【環球網軍事報導】據美國《國家利益》雜誌網站12月6日報導稱，作為日本自衛隊的制式槍械，日本豐和公司（HOWA）生產的89式突擊步槍成本非常高，在人體工程學方面卻存在許多缺陷，同時還缺乏現代化的導軌部件，在升級進度上落後於西方國家和俄羅斯的同類產品。而該媒體早前還曾評選出「有史以來最糟糕的五款步槍」，並在其中以「徹底失敗」一詞形容「入選的」印度國產英薩斯突擊步槍。
日本陸上自衛隊士兵手持89式突擊步槍
報導稱，普通士兵使用的制式步槍可謂是一支軍隊配發的最古老的裝備之一，例如俄羅斯地面部隊和空降部隊就使用20世紀70年代設計的步槍的改進型號（註：AK-74M等等），而美國軍隊則使用20世紀50年代後期槍械的升級版本（註：如M16A4）。相比之下，日本使用的是服役於1989年的步槍(美媒註：儘管是基於20世紀60年代早期的美國槍械設計而來），然而即便日本自衛隊採用了相對「最新」的設計，在將步槍升級至現代化標準方面，他們已經落後於西方甚至俄羅斯的同行。
使用摺疊槍託的89式F型突擊步槍
報導指出，目前日本自衛隊裝備的主要步槍仍為豐和89式突擊步槍，這種步槍大致基於美國AR-18步槍設計而來，並使用類似的操作結構。然而由於日本的武器出口法令非常嚴格，加之日本自衛隊需求有限，89式步槍的單價相當高。而該步槍存在兩種型號，即標準型89式和採用摺疊槍託的89F型。在射擊模式方面，89式步槍採用了「非常有趣的設計」，即同時具備三種射擊模式:半自動、三發點射和全自動模式。
根據報導，89式突擊步槍在人體工程學方面存在一些「小問題」，例如因為彈匣井結構問題難以實現快速裝彈以及整槍過長（相比於西方軍隊標配卡賓槍而言）等等。而最突出的一個問題在於，日本自衛隊並沒有努力為89式突擊步槍上安裝現代化配件的計劃，即便標準的89式突擊步槍最多只能安裝一個光學瞄準鏡、彈殼回收袋、一具兩腳架和一把刺刀。相比之下，美軍使用的M4、M16和M27突擊步槍均配有導軌結構，因而都能夠以模塊化的方式安裝標準化的光學瞄準鏡、雷射發射器、手柄和戰術燈，而89式突擊步槍卻必須藉助於額外的附加套件才能加裝這些設備。
標準型89式突擊步槍
報導強調，由於缺乏標準化的光學瞄具和現代化導軌結構，89式突擊步槍在現代環境中的可用性受到了限制。而自21世紀以來，幾乎每一支主要的西方軍隊都在現役步槍上安裝了光學瞄準系統，其提高了士兵的遠距離作戰和定位目標的能力。相比之下，日本自衛隊則缺乏這一標準化的能力，這導致他們落後於時代。此外，有消息稱日本89式步槍的可靠性也不如美國的軍用步槍，以至於日本自衛隊的特殊部隊採用了外國槍械而非繼續堅持使用89式。
報導認為，隨著日本加強自身的武裝力量以對抗其對手，該國應當制訂一項計劃，以此讓本國的步兵武器達到西方標準。而在2018年4月，日本自衛隊成立了「水陸機動團」，這是該國自二戰結束以來誕生的第一支兩棲作戰部隊，然而該部隊的士兵卻在使用只具備鐵製瞄具的單兵武器，與此同時，普通的美國海軍陸戰隊士兵則裝備著配有4倍光學瞄準鏡的槍械。
另據早前報導，《國家利益》雜誌曾評選出「有史以來最糟糕的五款步槍」，而印度國產英薩斯突擊步槍就位列其中。該媒體指出，印度軍隊在數十年來一直裝備英國的小型武器，本土機構生產耐用且致命的李·恩菲爾德 No. 1 Mark III栓動步槍和L1A1步槍。在此之後，印度試圖為本國軍隊製造一種國產突擊步槍，即英薩斯。然而，儘管擁有太多優秀的思路，英薩斯卻似乎走上了完全相反的道路，以至於已經「徹底失敗」了。
在設計方面，英薩斯被設計為類似於M16A2的5.56毫米突擊步槍，並且同樣採用半自動和三發點射射擊模式。但與M16A2不同的是，英薩斯「偶爾會全自動射擊」，這與使用者的意願相反。在結構強度上，英薩斯突擊步槍「非常脆弱」，特別容易磨損，塑料彈匣容易破裂，在寒冷氣候下無法使用。與此同時，儘管使用了20發容量彈匣以及低射速射擊模式（相比於全自動射擊模式），英薩斯仍然容易出現過熱的情況。「作為最後的侮辱」，英薩斯突擊步槍據稱（在開火時）經常會將炙熱的槍油噴入射手的眼睛中。
該媒體還強調，僅僅過了二十年，英薩斯就表現出了使用壽命較短的問題（相比於其他步槍），而目前印度軍隊正在尋求使用一種新型的突擊步槍取代英薩斯。
【版權聲明】本作品著作權歸環球網獨家所有，授權深圳市騰訊計算機系統有限公司獨家享有信息網絡傳播權，任何第三方未經授權，不得轉載。