6月14日至16日，昔日B站財經up主「巫師財經」在公眾號連發三文公布與初戀B站的愛恨情仇。簡單總結事情的經過，可見雙方各執一詞。「巫師財經」在與B站單方面籤約沒有得到及時理會的情況下，接到了其他平臺拋來的橄欖枝並決定離開初戀轉投他人懷抱。B站隨後公布雙方籤約的合同稱「巫師財經」單方面違約，暫時凍結其帳號。這場不那麼好看的分手大戲就此上演，吃瓜群眾們也紛紛下場圍觀。
最關注的無非是這麼幾個問題：誰挖的？出了多少錢？
目前「巫師財經」的新靠山並未公開露面，各方眾說紛紜，猜測大概率是字節系的西瓜視頻砸重金把「巫師財經」挖走的，並開出1000萬籤約費。雖說以上均為猜測，但通過此事也引發了不少爭議和思索。
01 RMB玩家的快樂你體會不到
有道是，英雄難過美人關，作者難抵RMB大法。字節系花大價錢挖人也不是第一次，之前西瓜視頻從B站挖走了趕海天團（老四趕海、漁人阿峰、老漁民阿漁農阿陽），不過當時並沒有引起多大風浪。
這次不同，2019後半年，學習知識類內容在B站茁壯生長，學習類up主數量同比增長151%，視頻同比增長274%，全年泛知識視頻觀看用戶突破5000萬。其中尤其屬科技和財經兩大板塊熱度最高，非ACG內容在B站的火爆也印證了B站出圈戰略的初步成功。再加上此前《後浪》宣傳片給青年打雞血的同時還還獲得不少資本爸爸的青睞，讓人不禁猜測，身為以UGC為主的後浪B站否會將會把以PGC為主的前浪優愛騰拍在沙灘上？
在此鼎盛風頭，財經類頭部up主「巫師財經」的出走可謂是當頭一棒，既展現了字節系的財大氣粗，也暴露了B站up主長期為愛發電的窘迫境地。
那麼字節系砸錢挖人這個方法是否可行？還真不一定。
此前悟空問答花大錢從知乎挖了300多個問答主，但後來這個產品還是涼涼了，並沒有動搖知乎的問答霸主地位。因為圖文內容相對視頻來說重量較輕，用戶粘性也沒視頻用戶那麼強。而視頻內容考慮到製作難度和周期，整個欄目的搬遷更像是一個重工程，很有可能連帶著挖走不少受眾用戶，所以這次字節的挖人戰略還真不一定會失敗。
字節系除了錢還有什麼？流量。
西瓜視頻流量大，內容的「道德限制」少，推薦機制以AI為主，新人入駐門檻相對B站來說低很多，並且可以獲得一定的曝光。舉例來說，B站已經成熟的內容體系養的用戶口味都比較叼，對內容質量有一定的要求，一個新人up主如果沒有過硬的內容在B站的發展可以說是舉步維艱，首個視頻也許播放量只有可憐的個位數。而西瓜視頻靠AI推薦，可以保證一定的播放量，哪怕因劣質內容被詬病，但歸根結底，流量才是變現的主體。
退一萬步講，就算字節只剩錢了，試問所有的內容創作者們，又有幾個願意為了維持體面而拒絕資本？恰飯真的可恥嗎？money它不香嗎？能頂住猛烈金錢攻勢的都是真英雄，但向恰飯妥協也無可厚非。想讓馬兒跑，又不給馬兒吃草，光憑几句打雞血的鼓勵，汗血寶馬也遲早累死。
02 用戶的商業價值和情懷不成正比
頭條系基本都是流量產品而非用戶平臺，你是否註冊用戶對你瀏覽的內容造成的影響不大。B站不同，身為UGC社區，這裡有社交有內容有交流，用戶對B站來說的重要性遠比頭條系平臺大得多。
然而，B站興於用戶也受限於用戶。
B站的主流用戶是年輕人，理想主義，有熱情，但這部分群體往往不是主要的付費用戶，這點從滿屏的「下次一定」、「恰爛錢」的彈幕就可以看出，「白嫖」和「伸手」文化成主流。但不可否認的是，年輕的確是B站的一個標籤，內容的多樣性和豐富性也是別的視頻平臺無法匹敵的，用戶之間的互動和交流為優質內容的產生提供了良好的土壤。
因此，B站看重用戶，相應的，對內容生產者的服務力度則稍弱。例如B站會為了用戶體驗而承諾永不加載貼片廣告，導致B站缺少這方面的商業收益，口袋裡的鋼鏰自然比不過頭條系的金錢大佬們，對up主的補貼也有限。
其實，為了留住優質up主，B站也推出了相應扶持計劃，如雙倍收益和流量支持等，儘量改善up為愛發電的窘迫。但這些福利在字節系真金白銀的誘惑下還是略顯蒼白，這一點B站也有些無力。
「巫師財經」出走一事引得許多人義憤填膺，稱巫師被資本「汙染」了。聲音看起來很大，但幾乎不會造成什麼實質性影響，為什麼？因為在資本眼中，喊再多口號，不如掏錢來得實在。如果用戶希望up用愛發電，不要夾雜商業利益，要永葆初心，不忘情懷。那麼從商業角度出發，這些用戶的價值是最小的，他們的發言也不會得到重視。
03 「巫師財經」的選擇好壞與否還是未知數
B站是目前國內最好的PUGC內容平臺之一，擁有良好的內容發酵能力和社區互動範圍，其知識版塊的用戶活躍度甚至超過微信公眾號、知乎等圖文內容平臺。B站與「巫師財經」相輔相成，B站孵化了「巫師財經」，「巫師財經」也為B站PUGC內容出圈戰略立下了戰功。「巫師財經」出走的原因，按他自己的話說，就是在B站發視頻期間沒接過任何形式的廣告，「考慮到資源廣度、可持續性和觀眾反饋等各方面因素，決定做些改變，未來視頻還會繼續做下去，但不再上傳B站，另行安排。」
總結：商業變現難，為愛發電動力下降。
看起來，「巫師財經」是選了一條更為光明的道路，也能拿到更豐厚的收益。但其背後也有一些不確定性。
首先，「巫師財經」的受眾群體大多是一些主動學習並樂於吸收知識的用戶，這些人同時也是B站的忠實用戶，因為B站目前的學習類內容和氛圍還是難以替代的，此前還因「我在B站學習」上過熱搜，可見學習也是B站的一個標籤。西瓜視頻短期內無法打造與B站比肩的學習視頻平臺，因此「巫師財經」可能帶不走這批用戶，而新平臺的受眾主體與自己原來內容的受眾主體不一致，未來發展受限。
其次，B站靠人為運營審核推薦，而頭條系主要靠AI。上面提過頭條系這種機器推薦模式對新人up主友好，但對「巫師財經」這類已經積累了大量粉絲的up主來說未必只有益處。AI機制靈活性不強，一些人為策劃的選題有概率會被算法忽略，再者，如果新平臺要求內容壟斷，那麼勢必會縮小內容的傳播範圍和影響力。
最後，「巫師財經」與B站劍拔弩張的狀態會導致流部分擁護B站的用戶流失，加上此前的抄襲風波讓其風評受損。
對內容創作者來說，面臨情懷和資本的抉擇是永恆的話題，「巫師財經」的未來是陽關大道還是獨木窄橋？他的選擇是否會動搖一批堅守情懷的創作者？後續情況也值得關注。
參考：
《字節1000萬挖走大V，B站為何左右為難》by Tech星球
《「巫師財經」要「恰飯「鬧退站，一路風波B站股價卻」香「出新高度》by 21世紀經濟報導