中超裁判又搶鏡!6分鐘2次爭議判罰,不看VAR,拒絕判點球

2020-09-04 體壇部落

北京時間9月4日下午18點,2020賽季中超聯賽第一階段第九輪大連賽區進行一場對話,由深圳佳兆業對陣上海申花。開場前10分鐘之內,主裁判瘋狂搶鏡,2次爭議判罰,就是拒絕判罰點球,引發了爭議。

目前積分榜上,上海申花積10分排名小組第四,最近3輪未嘗勝績,而深圳佳兆業恰恰相反,最近3輪2勝1平搶到7分,升至小組第五,距離申花只差1分,所以本場比賽是爭四大戰。自2004年以來,兩隊共交手23場,申花12勝4平7負處於上風,同時雙方過往10次較量,申花更是7勝1平2負。

首發方面,深圳佳兆業繼續派出馬裡、郜林、普雷西亞多的鋒線三叉戟,張源、塞爾納斯、戴偉浚坐鎮中場,而上海申花派出了馮瀟霆和姆比亞的中衛組合,張璐、曹贇定、朱寶傑領銜三叉戟,莫雷諾領銜中場。

開場僅僅4分鐘,深圳佳兆業角球開到申花禁區內,普雷西亞多和張璐兩人糾纏在一起,突然深足球員向主裁判投訴張璐手球,但主裁判拒絕判罰點球,也不看VAR。慢鏡頭顯示,球確實擊中了張璐的手臂,從規則來看,點球沒有問題,但主裁判繼續沒有表示。

第10分鐘,深圳佳兆業進攻,普雷西亞多分給插上的葛振,葛振突入禁區突然倒地,主裁判繼續沒有任何表示,也沒有看VAR。慢鏡頭顯示,在葛振突入禁區的時候,身後補防的曹贇定疑似跟葛振有身體接觸,從葛振倒地的一瞬間來看,曹贇定疑似有踢到。

6分鐘之內出現2次爭議判罰,而且都是事關點球的關鍵判罰,主裁判的態度都一樣,拒絕判罰點球,也不看VAR來確認,可以說,上海申花也是逃過一劫。

相關焦點

  • 中超再現爭議判罰,10分鐘連判兩個點球,禁區內一碰就倒就點球
    北京時間8月7日18:00,中超第一階段蘇州賽區第3輪繼續進行,武漢卓爾對陣石家莊永昌,上半場雙方就打的熱火朝天,比賽第16分鐘,武漢打出精彩的快速反擊,巴普蒂斯唐高速帶球到禁區附近,過掉一名防守球員妙傳給埃弗拉,後者禁區內1V3破門,幫助武漢首開記錄。
  • 中超爭議!明顯犯規,裁判5分鐘2次拒判點球,65歲洋帥氣炸
    8月6日18點,中超第3輪打響京津德比,北京國安對陣天津泰達。阿蘭、張稀哲、于大寶進球,榮昊攻入世界波,國安3-1擊敗泰達。實力強勁的國安,贏球在情理之中。不過,這場比賽也出現一次點球爭議,主裁判石禎祿用了5分鐘時間處理,最終做出對國安有利的判罰。
  • 李儀:深足比賽至少3個點球!裁判要麼沒看var,要麼看了不判
    北京時間8月15日下午進行的中超第5輪比賽中,山東魯能隊2-0戰勝了深圳佳兆業隊,佩萊和劉彬彬為魯能各進1球。魯能近期取得2連勝,包括上輪戰勝廣州恆大隊,相比之下,深足遭遇4連敗,形勢非常不妙。同之前的多場中超比賽相似,本場比賽仍然出現了很多爭議判罰。
  • 中超爭議一幕:10分鐘連判2點球!禁區摔倒就算,裁判太依賴VAR
    而在進球之後沒多久,武漢卓爾又獲得絕佳機會,只見劉雲帶球高速突入禁區,被蘇祖卡位絆倒,主裁判沈寅豪第一時間示意點球,之後又看過VAR後確認,維持點球判罰,埃弗拉主罰命中,梅開二度,卓爾兩球領先,形勢大好。
  • 中超酷報|爭議判罰越來越多,VAR也解決不了裁判難題
    澎湃新聞記者 宋承良7日晚上,中超第三輪最後一場比賽,卡爾德克上演完美歸來,打進2球幫助重慶最後時刻絕平華夏幸福。然而這場比賽關注焦點,卻是VAR多次介入比賽,這直接導致下半場的傷停補時多達10分鐘。點球判罰爭議更大本輪受到爭議性判罰影響最大的球隊,莫過於天津泰達,上半場榮昊的傳中造成國安球員禁區內手球,慢鏡頭顯示國安防守球員手臂有一個上抬過程,此球如果判罰點球,也是有據可依。不過裁判沒有判罰。
  • 爭議判罰頻頻出現,點球不判改角球,找平衡式吹罰屢見不鮮
    北京時間8月6日晚,中超聯賽繼續進行,在一場受關注程度很高的京津德比戰中,國安以3-1戰勝了泰達,拿到了新賽季的三連勝,目前以9分的優勢領跑B組積分榜。本場比賽國安全主力盡出,3外援加李可同時上陣,泰達這邊則是但外援出戰,但比賽並沒有球迷所預料的一邊倒,甚至裁判的兩次有爭議的判罰直接影響了比賽的走勢。
  • 中超再現2大爭議判罰!馬寧2次建議判點,主裁判像是在找平衡
    北京時間11月10日15:30,中超13-14名排位賽次回合,深圳佳兆業2-1戰勝青島黃海,兩回合總比分4-1,佳兆業最終排在第13名,而黃海排在第14名。在這一場比賽中,出現2次爭議點球判罰,讓人覺得尺度有點不統一。
  • 傅明再現爭議判罰,龍東疑似假摔,拒絕看VAR堅持判罰點球
    在上海申花與大連人的比賽中,我們的中超裁判再一次搶鏡,做出爭議判罰。而這一次的主角不是別人,正是球迷的老熟人——傅明。傅明,相信中超球迷沒有人不知道這一名裁判,2019賽季的中超聯賽,山東魯能對陣河南建業的比賽中,出現多次判罰不公,被山東魯能投訴到足協。不僅遭到內部停賽處罰,而且他更惹怒了魯能球迷,在娛樂圈翟天臨論文做假一事的熱度下,魯能球迷也想起了查一查傅明的論文,這就是去年中超熱度最高的「論文事件」。
  • 爭議!中超關鍵戰歸化球星禁區內被侵犯,主裁判看了VAR仍判錯
    北京時間8月14日晚,中超聯賽第五輪的一場比賽,廣州恆大3-1戰勝河南建業,本場比賽替補出戰的土炮韋世豪6分鐘梅開二度成為球隊贏球的最大功臣,而他的出色表現也讓球迷們看到了本土射手崛起的希望,但本場比賽韋世豪原本有希望上演帽子戲法,但裁判的明顯「手下留情」式拒絕判罰點球也是成為了一大爭議
  • 壓哨點球被誤判!廣州恆大再遇不公正判罰,中超裁判又玩「雙標」
    廣州恆大順利拿下比賽勝利,但是比賽進行到第90分鐘,場上出現了了一個非常有爭議的判罰廣州恆大在前場組織進攻,在大禁區內的歸化前鋒費南多背身接到韋世豪的傳球,但是河南建業後衛顧操推到了費南多,隨後當值主裁判王哲和視頻助理裁判傅明,經過商量後,王哲示意沒有犯規,這個判罰也是存在嚴重的爭議。
  • 簡析國安對上港的爭議判罰 國安兩個疑似點球是否都是被誤判了?
    當一個聯賽的重要的一場比賽話題不是誰獲勝和失敗的時候,不知道是成功還是失敗,當然這是說的昨天的一場中超比賽,北京國安對陣上海上港的比賽,這場比賽看起來結果沒有多少人關注,關注的焦點在於裁判,但是這場比賽的判罰真的有問題?第一個算是爭議的判罰,國安的點球是真的要判罰的?
  • 理性探討中超比賽15日晚的4次爭議判罰,中超裁判水平究竟如何
    15日晚中超比賽進行了兩場,一場武漢卓爾1:2上海上港,一場河北華夏幸福3:3北京國安,這兩場比賽都出現了2次爭議比較大的判罰,引起了很多的爭議,我們這裡只做理性探討,不站隊,不開團。先看武漢卓爾對上海上港的兩次爭議判罰,都是手球的點球未判,可以先回憶下最新的點球規則來看看27分鐘這一次上海上港
  • 看完VAR照做錯誤判罰 場場引發爭議的中超執法到底是什麼尺度?
    而在上港被爆大冷的背後,固然跟吳金貴新官上任做出了針對性的布置,黃海打了一場極有針對性的比賽有關;但比賽中最搶鏡的不是造點又送點的亞歷山德裡尼,而是當值主裁張雷。一場比賽,他給了兩個點球;單就從點球的判罰來看都沒問題;但紅點套餐把魏震罰下去,則引發了非常大的爭議。
  • 中超爭議一幕:裁判無視禁區摔倒,看4分鐘VAR判任意球!太業餘
    北京時間8月5日晚,中超A組第3輪比賽硝煙再起,河南建業迎戰廣州富力。上半場,杜長傑助攻馮博軒鏟射打破僵局,吳龑多次貢獻關鍵撲救,前45分鐘戰罷,建業暫1-0富力。而在上半場比賽中,還出現頗為爭議的一幕,建業前鋒伊沃突入禁區附近倒地,裁判起初示意比賽繼續進行,後來反覆觀看VAR,耗費超過4分鐘的時間,才最終認定犯規在禁區外,判罰任意球。
  • 中超裁判又成主角!點球都牽強卻給紅點套餐,為找平衡再判點球
    ,因為裁判張雷已經成了比賽的主角,直接影響了比賽的走勢,令兩隊都不太滿意。不過從慢鏡頭的回放中可以明確地看出,這次判給黃海球員點球都是十分牽強的,因為這是一次明顯的正常身體衝撞。亞歷山德裡尼似乎只是因為身體重心沒有調整好,再加上身體跟上港球員魏震有接觸,所以才摔倒在地,這次紅點判罰有待商榷。理性來看,點球可以判,但是再出示紅牌的話就太過於勉強了。
  • 瀘媒:中超判罰點球有爭議!輕易判罰點球,索性點球決勝負好了!
    近日,五星體育發布關於大連人和上海申花在比賽快結束的一個點球,存在爭議的一個討論,主持人李思哲:昨晚大連人補時階段獲得一個點球,為什麼主裁判傅明拒絕回看Va那麼這個球可以是點球,但是現代足球是有對抗的。在有對抗的情況下倒地怎麼能算點球呢?如果這都算點球,那麼中超開賽最起碼有幾百個點球了,那麼比賽也不要踢了,直接點球決勝負算了。」
  • 京魯大戰裁判成功搶鏡,判罰公平但尺度成疑?下場或啟用新裁判
    不過本場比賽最「搶鏡」的當屬裁判,他幾次頗有爭議的判罰引起眾多討論,多位魯能隊員賽後發聲質疑判罰,足球圈大V發聲討論,球迷們也熱議不已。當時王彤禁區內解圍失誤,巴坎布突入禁區倒地,主裁判立即判罰點球,魯能要求看VAR回放,但主裁判果斷表示自己看清楚了,堅持判罰點球。身高1米82的巴坎布操刀主罰命中,將比分扳成1-2。
  • 中超昨晚2次爭議判罰!王牌外援追著裁判要點球,前國腳逃過紅牌
    北京時間8月19日晚上,中超第6輪,廣州富力3-2戰勝上海申花。比賽中,主裁判又接連出現了兩次爭議判罰,判罰尺度問題再次被提起,並引起熱議。但在中超第4輪,上海綠地申花2-2戰平大連人的比賽第90分鐘,錢傑給在禁區內撞倒龍東,當值主裁傅明判罰毫不猶豫判罰給大連人一記點球
  • 中超戰報快評:大連人絕平申花,最後點球判罰引爭議
    在第90分鐘,爭議判罰出現,龍東在禁區內摔倒,裁判果斷判罰點球過程中未參考var意見,龍東親自主罰命中,大連人在最後時刻依靠這個極具爭議得判罰,將比分扳平至2-2,最後時刻絕平申花。,89分鐘,申花隊進攻,禁區內的的龍東在頭球搶下第一點後,迅速護住了第二點,趕上來的防守的錢傑給在防守時和龍東有身體接觸,龍東立刻倒地,裁判付明果斷判罰點球,甚至完全沒有通過var覆核,隨後龍東操刀命中,讓申花幾乎到手的一場勝利就這樣飛走了。
  • 中超A組暗藏爭議哨 點球判罰尤為突出
    中超賽場又見爭議判罰!第五輪比賽,剛剛踢了兩場,結果廣州恆大與上海申花便遭遇「不公」判罰,恆大隊的費南多第89分鐘在禁區內被顧操從身後推倒,結果主裁判王哲沒有判罰點球;隨後上海申花與江蘇蘇寧易購的比賽中,申花隊多次被主裁判顧春含「無視」。