來源：時代周報
10個小時後，B站指出「巫師財經」單方面違約，此事一出，輿論譁然。
對此，巫師財經與B站於6月15日就此事展開了拉鋸戰，先是「巫師財經」指出合同並未生效，隨後B站拋出蓋有雙方籤字的合同首頁。
「巫師財經」二次回應表示，由於B站怠慢，籤字已於早前申請撤回。在雙方你來我往的較勁中，事件脈絡逐漸清晰，矛盾集中在深度合作協議書是否生效。
事情走到這地步，雙方分道揚鑣已成定局。而離開B站後，「巫師財經」將去往何方？
許多圈內人士把矛頭指向了頭條系西瓜視頻，甚至網上有傳聞稱，西瓜視頻給了「巫師財經」七位數的獨家籤約費。
記者嘗試聯繫西瓜視頻方，截至發稿，並未得到回應。但西瓜挖角B站up主事件早有發生，此前敖廠長等up主皆是由B站起家受到關注後，轉而投向西瓜的懷抱。
此外，以「巫師財經」為代表的B站知識區正接連翻車，在流量與專業度之間掙扎的知識科普up主們，正面臨著抉擇。而「巫師財經」本身已然成為了資本與流量風口下你爭我奪的產物。
撕破臉的B站與up主
6月14日，從B站起家的知名財經知識類UP主「巫師財經」發布告別B站的視頻：《鮮衣怒馬少年時》——關於網紅、內容產業、我的成長。
視頻中，「巫師財經」講述了自己如何從B站用戶成長為知識區頭部up的經歷、作為內容創作者的心酸以及對知識類視頻領域的展望。
巫師財經視頻截圖
在視頻的5分23秒，他宣布「視頻還會做下去，但將不會繼續在B站發布，具體另行安排」、「希望與大家江湖再見」。這讓無數B站粉絲感到惋惜與不解，在微信平臺，該視頻播放量已突破10w+，並獲1.1萬在看，1966粉絲給作者打賞。
對此，B站官方卻於隨後發布公告稱，此前已與「巫師財經」籤訂長期內容合作協議，本次為後者單方面違約。「上個月巫師財經單方面提出解約，數次溝通後，對方仍然堅持解約。」
同時，B站表示，希望巫師財經撤回退出B站的聲明，否則將提出起訴。從今日起，對「巫師財經」的帳號進行凍結處理。目前，B站於「巫師財經」帳號首頁掛出了「該帳號涉及合同爭議，暫凍結其帳號功能使用」的字樣。
突如其來的反轉讓粉絲和吃瓜群眾驚掉下巴，各平臺上開始出現對於「巫師財經」的質疑，「撈夠流量就單方面違約，這就是資本世界嗎？」、「沒有B站哪來的你」；也有粉絲出來維護稱，「荒蕪時入場B站，草木茂盛時反而退場，這哪裡是奔著利益去的。」
輿論沸騰，粉絲、路人紛紛站邊，僅僅是作為B站與旗下up主「開撕」的序幕。
巫師財經和B站爭議事件時間線整理：刺蝟公社
6月15日，「巫師財經」發布針對B站公告的澄清說明，他表示，與B站從法律上並未建立合同關係。同時個人未享受任何有關資源，未獲取相關收益，對協議是否生效和相關責任認定，會通過法律程序各自舉證。
「2020年4月15日，B站向我提出希望籤署合作協議，但此後遲遲沒有完成協議籤署流程，5月19日出於考慮我有意與其他平臺合作，遂向B站正式發函告知決定不籤署合作協議。我認為協議未生效。」巫師財經稱。
隨後，B站再度回應，曬出了「巫師財經」與B站完成蓋章和籤字的深度合作協議書首頁內容，以及「巫師財經」提出解約後，B站工作人員與他的部分郵件溝通記錄。
而對於擠牙膏似的論戰，「巫師財經」表示無意繼續，並在二次回應B站的聲明中稱，由於B站的怠慢，自己未收到過雙方籤字蓋章後的深度合作協議合同，即尚未完成雙方實際籤署。
基於法律顧問意見，「巫師財經」曾於5月19日向B站發函，表明撤回籤字，不籤署協議，並北京公證處完成公證。6月2日B站私下發送補完公章的電子掃描合同，並強行轉帳一筆標註為合作款的款項。「B站拒絕退款，試圖造成協議已籤署的既定事實。」
對此，「巫師財經」表示，簡單的法律爭議，自己一直在積極溝通，B站卻選擇單方面下場手撕UP主，樂於動用「輿論審判」的手段。
截至發稿，B站方面未作任何相應回復。
事情走到這地步，雙方各持己見，撕破臉面、分道揚鑣已成定局。
離開B站，是步好棋嗎？
據悉，「巫師財經」是B站最早製作財經類視頻的up主之一，目前粉絲數為313萬，並且初期漲粉速度極快，三個月吸粉近200萬。視頻中，」巫師財經「創造出不少個人代表名詞，如」以我為準「、」資本永不眠「、」降維到幼兒園水平「，並獲得B站2019年年度新人獎UP主。
巫師財經仍在一些B站知識類帳號排行榜中高居榜眼，數據來源：火燒雲數據
在B站混的風生水起，並坐擁知識區頭部up主席位的「巫師財經」，為何選擇在這時候離開B站？而他口中的下一個平臺又會是哪？
對此，許多圈內人士把矛頭指向了頭條系西瓜視頻，甚至網上有傳聞稱，西瓜視頻給了「巫師財經」七位數的獨家籤約費。記者嘗試聯繫西瓜視頻方，截至發稿，並未得到回應。
但西瓜挖角B站up主事件並非無跡可尋。此前，B站遊戲UP主水瀨曾告訴時代周報記者，過去半年，他多次收到西瓜視頻運營人員的私信「邀請」，對方承諾「收益會比之前增加10-20倍，還會享受我們眾多的推薦權益及抖音平臺的流量扶持」。
而在更早之前，坐擁400萬粉絲的B站遊戲區UP主敖廠長曾被曝出已籤約西瓜視頻，還為其打造了獨播節目《MC廠長》。今年3月，包括老四趕海、漁人阿峰等眾多B站趕海UP主又集體宣布獨家籤約西瓜視頻。
培養多年的up主接連被競爭對手挖走，著實挫傷了B站的銳氣，雙方火藥味越來越濃。
「新仇舊恨一起算，多次被挖角，B站這次肯定是要槍打出頭鳥的。」有業內人士小敏分析稱。「況且，本次殃及的還是B站目前最看好的知識類視頻區。」
「當年悟空問答揮舞鈔票，惹得無數知乎大V紛紛出走，可現在悟空問答在哪呢？如果真是為了錢去的，『巫師財經』無疑是把路走窄了。」小敏補充道。
對此，視頻行業分析師曉玲則表示，在沒有違背契約精神的前提下，創作者完全可以自由選擇平臺。
「對於內容創作者來說，當今這個時代，圖文、短視頻、長視頻、直播各種內容表現形式層出不窮，各大平臺主打的內容生態也截然不同，因此選擇適合自己的根據地變得越來越重要。在這點上，巫師財經無疑是有自己的考慮。」曉玲稱。
抄襲、立人設？B站知識區屢翻車
在被西瓜不斷挖角up主的同時，B站也嘗試拓展疆土，把手伸向別人的蛋糕。
正如「巫師財經」在告別視頻中所說，嚴肅的知識類視頻就是正道的光，照在了B站破圈的道路上。近年來，B站不斷加碼知識類視頻領域。
不僅率先導入並捧紅了巫師財經、羅翔老師、半佛仙人等知識科普類up主，又在近日上線了專門的知識類視頻，並將站內原科技區下屬的科學科普、社科人文等分區與部分符合知識區的歷史投稿加入知識區。
B站知識區
此外，B站搶佔了微信公眾號與知乎的一畝三分地，同時也給這些知識區up主獨特的流量加持與推薦。在B站，新人登上用戶首頁是件極其光榮的事，往往能收穫大批量彈幕的「首頁通知書」，而近段時間，知識區的up主在首頁推薦中顯得極為活躍。
B站公布的數據顯示，2019年，B站學習類UP主數量同比增長151%，學習類視頻播放量同比增長274%，全年泛知識視頻的觀看用戶數突破了5000萬。
有流量加持，B站吸引了無數商人、企業家入駐，知識類視頻大爆發，但由此也帶來了許多問題。
相比追求娛樂消遣效果的視頻內容，嚴肅知識類視頻對創作者的專業能力、知識儲備、策劃能力等要求更高，創作上有一定的門檻。但B站並不是所有UP主都擁有專業背景或者內容團隊，這就意味著在內容產出的過程裡，有可能出現知識錯誤、質量參差不齊的情況。
「巫師財經」前腳剛剛出圈，後頭關於他涉嫌洗稿抄襲、人設造假的爭議便一直沒斷。不少網友以不同方式羅列了「巫師財經」抄襲的證據，包括著名的大眾保時捷世紀逼空案、楊超越與資本等知名視頻。
其中最嚴重的一期視頻《楊超越與資本博弈之路，起底幕後老本與資本運作》，就「化用」了自媒體數娛夢工廠的文章《楊超越公司「上市」背後，新一代流量的資本術》，邏輯、案例和結論等都像從一個模子刻出來的。
事後，「巫師財經」本人也在網上公開發表了聲明。承認視頻中的部分文案，借鑑參考了相關原作者的創作。並且對自己將知乎用戶的投行工作經歷套用成自身履歷的行為，表示道歉。
巫師財經的道歉聲明，自此視頻播放量跌落
而榮獲「瑞幸咖啡預言家」美稱的半佛仙人，近期也被接連質疑「虛假人設」、「科普錯誤」。知乎上，不少網友指出半佛已成立MCN機構，本身也不是風投行業從業人員。
「巫師財經一個從投行離職的小員工火了，半佛一個只能在諮詢業打工的小員工火了，結果真正的大佬，隨時可以拿出一個億買騰訊股票教你炒股的『老華帶你飛』卻被噴成要賣課程，被半佛暗諷中國基金賺不了錢。」有網友吐槽道。
對此，B站知識區up主玉子告訴時代周報新媒體記者，知識類科普本身要求較高的素養儲備，原創+高質嚴謹是基礎。但作為up主，要維持粉絲熱度，就必須達到頻繁周更，不可避免會導致注水與所謂「模仿借鑑」，或許這也是流量追逐下產生的變質。
諷刺的是，流量風口傍身的那一刻起，「巫師財經」便成為了資本你爭我奪的產物。或許真應了自己口中那句話：想要見證「資本永不眠」？大可「以我為準」。