最近很火的周杰倫黃家駒對比，很多網友都發起了投票。其實兩位歌手各有所長，風格也不一樣，沒有比較的必要性。你可以喜歡周杰倫，也可以喜歡黃家駒，並不矛盾，你最喜歡誰誰就是你心中的第一！
但是如果真的要對比，我覺得也是全方位的去做對比，用數據說話。我這裡對兩位的八大重要因素進行了對比，綜合起來周杰倫分數更高，周杰倫勝出。
因素一：榮譽榮譽這塊，兩者都有很好的表現。你可以搜一下，幾分鐘才看得完他們的榮譽列舉。不過黃家駒畢竟出道時長比周杰倫短，榮譽綜合上來看，周杰倫是肯定勝出的，並且周杰倫還在線，他還在不斷累積榮譽。所以這裡周杰倫勝出！
因素二：影響力影響力這裡周杰倫還是略微勝出。黃家駒已經走了這麼多年了，他的歌曲還是經久不衰，這就是他超強的影響力。而周杰倫呢，出道就巔峰，一巔十多年，可能幾十年，他經歷了跟前輩張學友鄧麗君等的對比，經歷了跟王力宏林俊傑同輩的對比，經歷了跟蔡徐坤等小鮮肉的對比。他都表現的很好，他的歌曲被寫進了教材，他佔據樂壇十多年，一直是王者。
因素三：創作能力創作能力周杰倫勝出，周杰倫有被稱作音樂鬼才，他創作天馬行空，獨具一格。黃家駒創作也是大師級別，他行雲流水，不懼世事，海空天空。周杰倫代表作品更多，周杰倫作品難度更大一些。這裡周杰倫也是勝出。
因素四：唱功唱功方面，不多說，我覺得都不是頂級，但都還不錯，這裡基本可以打平。周杰倫的歌一般人唱不了，黃家駒的歌很多人唱不出那種感覺。周杰倫自己總是說他是錄音棚歌手，那這裡姑且給黃家駒勝吧。
因素五：人品人品這裡，都沒有負面大事件，正當秋季，給個平分吧。
因素六：技能技能方面，周杰倫勝出。周杰倫五花八門樂器基本都會，並且鋼琴水平少有敵手。黃家駒創作主唱為主，樂器造詣不算很高。
因素七：持久度持久度這裡，其實還不好對比。因為周杰倫還沒老去，黃家駒已定型。所以這裡有個未知因素。但是周杰倫已經統計歌壇十多年了，我覺得他的持久度以後會超越黃家駒。一百年後，更多人會記得起周杰倫而不是黃家駒。
因素八：價值貢獻價值貢獻這裡，周杰倫也是毫無疑問的勝者。可以說周杰倫讓歌壇前進幾十年，比如他帶出了中國風。黃家駒呢，他就是在搖滾這塊成就了自己，他影響力很大，成績很足，但是他沒有創新。
對比結果：
有句話說的很有趣「沒有對比就沒有傷害」，希望我們的對比都是站在理性的角度，互相討論，保持素質，不做噴子，發揚正能量！讓對比帶給我們收穫而不是傷害！