普通點球為什麼可以補射，跟點球大戰一樣規則不好嗎？
我直接說答案，因為這兩種點球的性質並不一樣。
足球比賽中的點球共分為兩種類型，第一種類型，是常規比賽時間內，因為球員犯規，而被裁判判罰點球。第二種類型是在世界盃歐洲杯或歐冠等大賽的淘汰賽階段，因為雙方在常規時間和加時賽階段都無法分出勝負，只能用點球來決出勝負。
國際足聯對這兩種類型點球的規定並不一樣，有人問為什麼普通點球可以補射？跟點球大戰一樣規則不好嗎？這就要說到這兩種點球的區別所在。
簡單說，常規比賽時間內的點球其實跟任意球是一個道理，都屬於因為犯規而被判罰的定位球，只是任意球在禁區外，而點球在禁區內。
所以這種點球，也是依照定位球的規定，在罰球之前比賽是處於死球狀態，在主罰者把球罰出以後，比賽已經進入活球狀態！
在這種情況下，如果是對方門將把球撲出，只要球沒有出界，那麼比賽就得繼續——無論是進攻方補射、傳球，還是防守方搶斷、解圍，都是規則允許的。
而點球大戰中的點球，是在比賽的常規時間和加時賽都已經結束以後，這時候雙方已經處於「死球狀態」。每一輪球員主罰點球後，下一輪又重新開始死球狀態，既然都不是活球狀態，又怎麼可能讓人補射呢？
所以，答案就是，普通點球可以補射，是因為在常規時間內的點球罰出以後，比賽進入活球狀態，不會因為點球被撲出而中斷比賽，而點球大戰時期階段比賽是死球狀態，每一輪點球都意味著新一輪的開始，所以不允許球員補射。
你印象中還有哪些點球方面的冷知識呢？如果我說，如果在常規時間內點球擊中門柱（在沒碰到對方門將的前提下），那麼這名球員是不能直接補射，你相信嗎？歡迎寫下你的答案。