足球賽與籃球比賽玩法的不同，決定了比賽規則的許多差異，籃球規定必須由被犯規的球員來進行罰球，但足球卻沒有嚴格的規定，實際上從根本上說，是由於一個進球的價值不同而產生的。本論文從足球與籃球的不同解釋了為什麼足球沒有罰球手的規定。
足球賽有許多規則，但有些規則並不適用，這也是足球發展到今天，人們一直都在關注的一個問題，當一個球員衝進禁區，被對方球員絆倒，得到點球的機會時，球隊通常會先用主罰，得到一個進球。
球迷中也有籃球球迷，籃球被判罰球時，誰製造了犯規，由誰主罰，但足球不同，足球犯規都是隊內第一個點球的主罰，為什麼會有這樣的規定，也可以說，為什麼沒有規定製造點球的球員的罰球呢？
投籃價值不一樣
眾所周知，在籃球比賽中，為了提高觀賞性，為了增加投籃得分，籃球使用了24秒進攻的規則，這就表明籃球崇尚進攻，鼓勵得分，所以在 NBA比賽中，一隊可以得到100多分，兩隊加起來可以得到200多分，而罰球只有1分，除非最後非常焦灼的情況下，1分很重要，很多時候，一個罰球的價值並不高，也許罰丟一球或兩球，對比賽沒有任何影響。
但足球就不同了，足球的比賽規則和玩法決定了足球不可能像籃球那麼具有攻擊性，瘋狂的得分，一場足球比賽中，雙方如果能打進5個以上的進球，可以說雙方都上演了一場進球大戰。所以足球賽的規則決定了一粒進球的重要性，甚至一粒進球也能決定比賽的勝負。西班牙不就是因為伊涅斯塔在2010年世界盃上一次絕殺進球而獲得世界盃冠軍嗎？因此，對足球來說，進球並不容易，而點球是公認的最簡單的得分方式，所以面對這樣的機會，一定要先進球，才能佔據很大的優勢。
罰得好不好
在 NBA，庫裡被認為是一個沒有球桿的球員，因為他的罰球數較少，上個賽季庫裡的場均罰球數為5個以上，這在 NBA來說是比較少的，這意味著一個球隊在一場比賽中可以得到十幾個甚至幾十個罰球，如果不規定球員罰球的話，只有一個人，那麼他的罰球得分就會超過幾十個。正因為一場比賽罰球數多，所以讓不同的人來罰球，就是為了體現公平。
但足球領域卻有所不同，在一場比賽中，不一定都能得到點球機會，每個賽季球隊都能得到6次點球機會，因此，中超聯賽本賽季共有17輪，在17輪比賽中，大連一方獲得點球機會最多，總共6次，因此，在為數不多的點球機會中，必須要找到穩定性最好的球員才能得到罰球機會。由於一個賽季只有有限的點球機會，所以沒有太多的意義來決定誰創造誰罰球。
離進球最近的機會
足球賽規定，當一名球員衝進對方的球，另一名球員絆倒了攻方球員，主裁判會判點球，但有一個前提，是在禁區內，說明一個原因，禁區已經是距離球門最近的位置了，所以說，只要衝進禁區，就會是距離球門最近的位置，也是離進球最近的機會，所以得到點球後，通常第一點球手是主罰點球的高手，讓他罰球不過分，因為如果對方不衝進禁區，就是射門的機會。
履行職責
那麼為什麼不像籃球，誰造誰罰，誰罰誰罰呢？因為籃球雖然也有分工，但都會進攻，會投籃，而足球分工不同，分工不同，足球都是進攻者在禁區內活動，後衛們對射門不夠熟練，因為長時間不進球，感覺不夠好。有些射手在長時間沒有進球後就找不到準確的射門角度，如果讓製造犯規的球員罰點球，對攻方很不公平。
協作精神
橄欖球是一項集體運動，不是一個突出個人的項目，有些球迷說，以前先放球的人被罰，這還不是突出個人嗎？相反，這是球隊所推舉出來的第一個點球球員，是球隊的核心，因為在足球比賽中，隊長就像一支軍隊一樣重要，必須服從命令，必須有團隊精神，必須有球隊的第一個點球球員，才能保證球隊的勝利。假如一個隊連主罰點球的球員都選不出來，就像大巴黎那樣，內馬爾和卡瓦尼爭奪點球，那麼這個隊在球場上也是不堪一擊。