最近幾天，美國總統川普又很生氣，因為一些「別有用心」的美國媒體又在炮製「假新聞」。
美國《大西洋月刊》9月3日報導稱，川普2018年訪問法國時將陣亡美軍戰士稱作「失敗者」「傻瓜」。消息甫出，輿論譁然。美國歷史學家稱，從來沒有哪位三軍統帥對自己領導的軍隊如此惡語相向。多家美媒則部分證實了《大西洋月刊》的說法。《華盛頓郵報》稱，川普對軍隊的態度已成其2020年競選連任新的引爆點。
「都是傻瓜」
《大西洋月刊》主編傑弗裡·戈德堡（Jeffrey Goldberg）9月3日發文稱，2018年11月，川普在法國參加一戰勝利100周年紀念儀式時告訴高級幕僚，巴黎郊外的艾恩—馬恩美國公墓「埋的都是失敗者」；他還在另一場談話中把1800名在巴黎附近貝洛伍德戰役中犧牲的美軍士兵稱為「被殺的傻瓜」。
貝洛伍德戰役是一戰期間盟軍擊退德軍的一場重要戰役。報導稱，川普原計劃前往美國公墓參觀，但在最後一刻取消了行程，稱由於下雨直升機無法前往，特勤局也無法開車送他。不過，據其身邊消息人士透露，真實原因是川普擔心下雨弄亂髮型，以及他認為紀念陣亡美軍並不重要。
戈德堡指出，在美國政治中，川普這種對美軍士兵的蔑視可以說史無前例。據多名了解總統觀點的消息人士介紹，川普似乎不明白為什麼美國人要尊重曾經被俘的老兵。川普就任總統以來，至少兩次提到前總統老布希是「失敗者」，因為他在二戰期間作為海軍飛行員被日本人擊落。
此外，川普還覺得服兵役的概念以及自願參軍的想法難以理解。白宮前幕僚長約翰·凱利的一位朋友告訴《大西洋月刊》，川普不理解為什麼軍人會為了別人的利益去做一些事。「他認為，那些在沒有直接個人利益的情況下做任何事的人都是傻瓜。」
將信將疑
這則報導一經發表便引起美國輿論強烈反響。
一方面，美聯社、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、福克斯臺和美國有線電視新聞網（CNN）均證實了報導中的若干要素；外界認為，這是總統對軍方、對受傷的退伍軍人和犧牲者的又一次嚴重冒犯。另一方面，白宮、川普及其盟友發起一系列防守反擊行動。
白宮在聲明中羅列了一連串「最高級」的形容詞：「川普總統對我們國家的軍隊致以最崇高、莊嚴的敬意……並一直是我們退伍軍人和現役軍人最堅定的支持者。」美國退伍軍人事務部部長威爾基6日親自出馬，稱讚川普讓該部門實現「復興」。川普本人6日在推特上指責有關媒體與民主黨共同發起「大型假新聞運動」，並將作者和消息源斥為「騙子」。
值得一提的是，與一些媒體的尖銳批評不同，一些五角大樓前官員、退役老兵將信將疑。美國前國防部長哈格爾稱，川普的言論如果屬實，「有損任何總司令的尊嚴」。他同時也暗示，川普過去的言行使這個故事變得可信，包括他對麥凱恩、前國防部長馬蒂斯、前國家安全顧問麥克馬斯特等人的評論。
美國退役老兵、歷史學家安德魯·巴塞維奇（Andrew Bacevich）說，從未有哪位最高統帥會對他所管轄的軍隊如此惡語相向。但川普可能認為，這是一種激勵方式，與他對海外戰爭的蔑視態度一致。「我相信這是他能贏得2016年大選的一種解釋。他樂於譴責『9·11』後魯莽的軍事政策，與當時的政治主流不同。但自擔任總統以來，他並沒有結束沒完沒了的戰爭。」
自相矛盾
有美媒評論稱，川普出言不遜不足為怪，回溯歷史，他在貶低兵役制度、蔑視退役軍人方面「劣跡斑斑」。
1999年，當川普作為改革黨的候選人為競選總統打基礎時，他就曾暗諷潛在對手、共和黨人約翰·麥凱恩「被俘就能讓你成為英雄」。2015年，他再次抨擊麥凱恩不是「英雄」。前幾年，川普還在一檔廣播節目中吹噓自己如何躲過越戰徵兵。當一名主持人講述自己因膝蓋受傷而沒有服役時，川普評價「幹得漂亮」。
但讓人費解的是，一些美媒指出，川普對服兵役、美國軍隊和軍人又常常表現得自相矛盾、前後不一。他曾在2015年接受美媒採訪時表示，對於不服兵役，他「感到內疚」；他「捐了一大筆錢」在紐約建造了一座越戰紀念碑（1985年），並贊助了一場陣亡將士紀念日遊行（1995年），他認識到「參戰者都是偉大的美國人」。
「川普與軍隊有一段矛盾的歷史。」《華盛頓郵報》稱，他一邊詆毀自己精心挑選的將軍們，一邊又說沒有人比他更支持軍隊事務；作為三軍統帥，他常常質疑一些士兵的勇敢，但又不顧五角大樓反對，赦免海豹突擊隊隊員。
據川普朋友和家人說，川普對軍隊的看法在他很小的時候就已形成。成長在紐約皇后區的豪宅裡，川普總能聽到家人對兵役制度的質疑。「川普的父親對川普的哥哥弗雷德加入美國空軍國民警衛隊的決定給予批評和嘲笑。但在川普13歲時，他的父親也曾把他送到紐約軍事學院學習了5年。」川普侄女瑪麗·川普說。
川普當時的同學兼鄰居約翰·博洛格（John Bolog）回憶道，川普在這麼小的年紀就與家人長時間分離，可能心有怨恨。他曾有機會得到提拔，但其領導能力很受爭議，最後不了了之。這些經歷可能對他日後對軍隊的態度產生潛在影響。「如果在軍事學院做了違規的事，就會被狠狠揍一頓。」川普本人在1987年發表的《交易的藝術》中寫道，一開始他對被送到那裡並不高興，但他學到了很多關於紀律的東西，以及如何將進取心轉化為成就。
在戈德堡看來，川普對軍隊的態度、對退役軍人的冷嘲熱諷可能由多重原因造成。一種解釋是，源於川普的挫折感。與前幾任總統不同，川普傾向於認為軍隊和聯邦政府的其他部門一樣，只對總統負責，而不是對憲法負責。當軍隊與其意見相左時，他就產生不滿情緒。另一種解釋是，源於川普以物質為中心的世界觀。他一直認為，如果沒有金錢回報，任何事情都不值得去做。如果有才能的人不去追求財富，就是「失敗者」。還有一種解釋是與恐懼心理有關，川普害怕自己看起來像個「傻瓜」。
無論如何，「川普有關軍隊的言論已成為他2020年競選連任新的引爆點。」《華盛頓郵報》稱。CNN認為，《大西洋月刊》的報導可能只是冰山一角，未來可能還會曝出更多猛料。「我們不會被美國的總統嚇倒。」戈德堡6日回應道，「我們將做好自己的工作。」
（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）