禍起債務糾紛?富滿電子被舉報上市前涉嫌造假

2020-12-27 中國經濟網

  位於深圳市福田區時代科技大廈的富滿電子總部。

  陳佳嵐/攝影

  本報記者陳佳嵐深圳報導

  一則實名舉報信息,將深圳市富滿電子集團股份有限公司(以下簡稱「富滿電子」300671.SZ)推上輿論風口浪尖。

  2020年1月10日,新浪微博上暱稱為「宋仕強BDS666」的微博用戶發布文章,舉報富滿電子在上市前夕,涉嫌虛構合同。隨後,富滿電子在1月14日早間發公告予以否認,並表示宋仕強的舉報嚴重損害公司名譽,公司已在廣東法院訴訟服務網上提交了立案訴訟材料。

  1月15日,宋仕強對《中國經營報》記者表示,其微博帳號上披露的信息屬實。其給記者發來的一份《金航標電子宋仕強對富滿電子的回應》材料顯示,關於富滿電子涉嫌做假帳上市一事,相關證據會提交給公安機關。但其未向記者披露具體的證據材料。

  雙方各執一詞

  截至發稿,富滿電子方面未就被舉報事件向記者作出回應。不過,在1月14日,富滿電子公告表示,舉報內容與實際情況嚴重不符。

  宋仕強發布的舉報材料顯示:「2017年上半年五六月間,和我住同一個小區的付定邦找到我,說受富滿電子的銷售總監陳忠鑫(同為江西南豐老鄉)所託,讓我們金航標與他的公司做幾份銷售富滿品牌電子元器件的假合同,他們再與富滿電子做連環假合同供富滿融資用。我們推託不過,就用金航標分別與付定邦的中興鼎盛電子有限公司(註:準確名稱應為『深圳市中芯鼎盛科技有限公司』,以下簡稱『中芯鼎盛』)、錦瑞誠科技有限公司(以下簡稱『錦瑞誠』)籤訂了幾百萬金額的假合同,陳忠鑫來付定邦的公司拿走了。」

  截至發稿,富滿電子方面未就上述被舉報事件向記者作出回應。不過,在1月14日,富滿電子公告表示,上述舉報與實際情況嚴重不符。並稱,宋仕強本人及其任法人代表的金航標拖欠富滿電子貨款,富滿電子通過法律手段對此債權進行追償,宋仕強及金航標拒不履行還款義務,反而惡意舉報不實內容。

  富滿電子在公告中表示,鑑於宋仕強的不實舉報已嚴重損害公司名譽及為維護公司及廣大股東尤其是中小股東的利益,公司於2020年1月11日在廣東法院訴訟服務網上以宋仕強為被告提交了立案登記編號為M10300206601545的名譽權糾紛的相關訴訟材料,並於2020年1月14日獲得了深圳市福田區人民法院(以下簡稱「福田法院」)出具的受理回執。

  宋仕強給記者提供的材料顯示,關於富滿電子做假帳上市,相關證據「會在第二波高潮時候提交給公安經偵機關」。不過,當記者向其進一步詢問是否可以提供具體的證據材料、對富滿電子否認舉報有何回應等問題時,其未再向記者作出回復。

  值得注意的是,1月16日下午,當記者再次查看「宋仕強BDS666」微博時,其近幾日發布的關於富滿電子的內容已經被刪除。

  在被舉報涉嫌作假帳一事發酵時,富滿電子股價大跌。從1月8日開始,富滿電子已經經歷了5連跌,1月16日,富滿電子股價有所回調,當天收盤股價為21.42元/股。

  深交所發函關注

  富滿電子公告表示,其已向金航標實際交付全部貨物,提供的貨物不存在質量瑕疵,雖然金航標曾表示富滿電子部分貨物存在瑕疵,但是其未能提供任何證據予以證明。

  上述舉報事件發酵後,引發了深交所的關注。1月14日,深交所向富滿電子發出問詢函,要求後者就相關舉報問題作出回復。

  1月16日,富滿電子公告披露,2017~2019年,其與金航標在2018年存在149.99萬元(不含稅)交易,未與中芯鼎盛和錦瑞誠進行交易。

  富滿電子方面表示,其與金航標2018年交易173.99萬元(含稅),2018年度至2019年度富滿電子累計收取了165.61萬元貨款。截至報告出具日,剩餘約8.39萬元貨款金航標未予支付。

  宋仕強向記者提供的材料顯示,「我們2018年在富滿電子定製了200多萬元的貨品,有一部分產品有輕微的瑕疵以致貨款回收不了,直接損失了70萬元。找富滿電子協商,但他們以要找第三方檢測為由不予理睬。由於終端客戶在南美樣品搜集和檢測時間很長,富滿就利用這個時間差發起惡意訴訟,凍結我司及個人資產、公私帳戶等,還派一個律師假裝客戶到我家看房子。我抱著息事寧人的態度,忍痛賣掉房產支付富滿貨款。現還欠款約8萬元。」

  宋仕強稱,富滿電子的做法是再一次在過年前凍結其公司帳戶、金額約11萬元,這也是此次事件的導火索。

  而對於與金航標之間是否存在未按規定發貨或貨物存在質量瑕疵等問題,富滿電子公告表示,其已向金航標實際交付全部貨物,提供的貨物不存在質量瑕疵,雖然金航標曾表示富滿電子部分貨物存在瑕疵,但是其未能提供任何證據予以證明。

  由於與金航標存在債務糾紛,2019年3月,富滿電子起訴至福田法院,並申請法院查封了金航標帳戶及宋仕強房產。

  富滿電子公告披露,2019年4月18日,富滿電子與金航標在福田法院達成調解,法院出具調解書。在金航標及宋仕強承諾在2019年6月30日前償還所有欠款的情形下,富滿電子在金航標及宋仕強未履行還款義務情況下提前解封其公司帳戶與被封房產。然而截至2020年1月2日,金航標及宋仕強仍未全部履行民事調解書確定的還款義務,仍然欠付貨款8.39萬元。鑑於金航標及宋仕強拒不履行福田法院出具的調解書所規定的還款義務,富滿電子於2020年1月2日向福田法院申請強制執行,福田法院於2020年1月3日決定對金航標及宋仕強立案執行。

  上市後「增收不增利」

  2019年前三季度報顯示,富滿電子實現營業收入約4.17億元,同比增長10.43%;淨利潤約為2435.03萬元,同比下滑50.12%。

  資料顯示,富滿電子成立於2001年,主要經營集成電路(IC)、三極體設計、研發與生產等,產品包括電源管理類晶片、LED控制及驅動類晶片,主要應用於平板電腦、藍牙音箱、LED照明燈具等。

  企查查信息顯示,富滿電子實際控制人為中國臺灣籍劉景裕。控股股東為集晶(香港)有限公司,佔股為44.59%。

  富滿電子於2017年7月5日在深交所創業板上市,保薦人為國金證券,律師事務所為國浩律師事務所,會計事務所為立信會計師事務所,評估機構為銀信資產評估機構。

  截至目前,關於富滿電子是否存在財務造假一事尚無定論。不過值得注意的是,富滿電子自2017年7月登陸創業板,上市時的業績較為亮眼,在2015年至2017年,其淨利潤分別為2770.51萬元、3846.25萬元、5883.1萬元,同比增速分別為10.87%、38.83%、52.96%。

  但上市一年後,富滿電子業績陷入疲態,淨利潤出現下滑。財報數據顯示,2018年全年,富滿電子實現營業收入4.97億元,同比增長12.95%;實現淨利潤5418.51萬元,同比下滑7.9%。

  據富滿電子公告,2018年,其對金航標銷售173.99萬元(含稅),對應銷售成本141.44萬元,銷售毛利8.55萬元,考慮10%所得稅後,對2018年淨利潤影響7.69萬元。

  從2019年前三季度的業績表現看,富滿電子依然是「增收不增利」。2019年前三季度報顯示,富滿電子實現營業收入約4.17億元,同比增長10.43%;淨利潤約為2435.03萬元,同比下滑50.12%。

 

 

(責任編輯:華青劍)

相關焦點

  • 富滿電子火速澄清財務造假 舉報人稱稍後提交證據
    1月14日,上述微博實際用戶宋仕強接受記者採訪時表示,金航標與富滿電子確實存在債務糾紛,目前還欠富滿電子款約8萬元。 證券時報記者 康殷 一封實名舉報信再度引發市場高度關注。
  • 富滿電子被指「造假上市」 惡意舉報還是證據確鑿?
    原標題:富滿電子(300671,股吧)被指「造假上市」 惡意舉報?OR 證據確鑿?  1月14日早間,富滿電子(300671.SZ)突然發布一則關於起訴侵害公司名譽權公告,稱近期關注到網絡上流傳的一篇名為《舉報富滿電子做假帳事宜》及宋仕強相關微博發表關於侵害公司名譽權的問題,富滿電子表示,上述舉報問題及微博描述問題與實際情況嚴重不符。
  • 富滿電子:對宋仕強不實舉報已起訴 宋仕強:富滿電子違法證據有大突破
    上述舉報問題及微博描述問題與實際情況嚴重不符。目前,公司已提交了名譽權糾紛的相關訴訟材料。   日前,暱稱為「宋仕強BDS666」的微博用戶連續發文,實名向證監會舉報富滿電子(300671,SZ)財務造假,並稱「實錘」。
  • 富滿電子遭舉報造假上市:一旦坐實將成新證券法修改後第一例 最高...
    目前,富滿電子股價已經連續2日下滑,1月14日,富滿電子股價下滑3.41%,報收21.81元。宋仕強都舉報了啥?根據宋仕強在其個人微博@宋仕強BDS666上公布的信息,宋仕強的舉報內容主要集中在造假上市方面。
  • 富滿電子:對宋仕強不實舉報已起訴 宋仕強反擊:富滿違法證據已有大...
    宋仕強回應稱,通過對富滿電子上市時的合同、銀行流水、發票、納稅資料及經手人員進行地毯式排查後,公司涉嫌違法犯罪的證據已經有大的突破。會擇機提交給公安經偵機關,讓相關人員承擔法律責任。該事件起源於日前暱稱為「宋仕強BDS666」的微博用戶在網絡上連續發文,實名向證監會舉報富滿電子財務造假。
  • 富滿電子為融資做假帳?公司已起訴,宋仕強回應舉報動機
    新年伊始,又一家上市公司陷入財務造假風波。1月10日,深圳市金航標電子有限公司總經理宋仕強在個人微博實名舉報上市公司富滿電子財務造假,並稱富滿電子不僅做假帳而且在上市後「利用上市公司的資源侵害同行的智慧財產權、瘋狂打壓同行。」
  • 被人舉報涉財務造假?富滿電子回應:舉報不實,並對其提起訴訟
    新年伊始,又一家上市公司陷入財務造假風波?1月10日,深圳市金航標電子有限公司總經理宋仕強在個人微博實名舉報上市公司富滿電子財務造假,並稱富滿電子不僅做假帳而且在上市後「利用上市公司的資源侵害同行的智慧財產權、瘋狂打壓同行。」
  • 舉報富滿電子財務造假者刪微博:股民快把電話打爆了
    這一切始於A股2020年首個「自殺式」吹哨人宋仕強,其1月13日在微博上實名發布他向證監會的舉報材料,稱富滿電子在上市前利用假合同財務造假,並在上市後「利用上市公司的資源侵害同行的智慧財產權、瘋狂打壓同行」。宋仕強在接受《華夏時報》記者採訪時稱,他正在搜集富滿電子更多的違法證據,公布後或將引發公司直接退市。對此,富滿電子稱舉報問題與實際情況嚴重不符,並對宋仕強提起訴訟。
  • 舉報富滿電子財務造假者刪微博:「股民快把我的電話打爆了」
    微博上實名發布他向證監會的舉報材料,稱富滿電子在上市前利用假合同財務造假,並在上市後「利用上市公司的資源侵害同行的智慧財產權、瘋狂打壓同行」。  富滿電子在2017年7月上市,也就是說,上述被舉報事宜發生在公司上市前。  金航標即深圳市金航標電子有限公司,天眼查顯示,宋仕強持有金航標90%股權,同時擔任公司法人代表。  宋仕強希望證監會查實富滿電子做假帳的行為,處罰公司董事長及實控人劉景裕和財務總監羅瓊,並追究公司保薦券商、會計師事務所等機構及其負責人的責任。
  • 富滿電子舉報人最新回應:將提交做假帳上市證據
    中新經緯客戶端1月14日電 14日午間,富滿電子舉報人宋仕強在微博上發布《富滿電子,老子的回應來了!》一文稱,關於富滿做假帳上市一事,自己將會把金航標、中芯鼎盛、富滿電子等多方相關人員經手的具體證據,以及公司律師找到的其他證據,提交給公安經偵機關。
  • 被指財務造假還是「實錘」?富滿電子:已提交訴訟材料
    富滿電子:已提交訴訟材料    14日早間,富滿電子發布公告稱,近日關注到網上流傳的《舉報微博用戶發布文章,舉報深交所上市公司富滿電子
  • 宋仕強就舉報富滿電子造假再發聲:將提交證據給公安
    新浪財經訊近日,暱稱為「宋仕強BDS666」的微博用戶發布文章,舉報深交所上市公司富滿電子財務造假,並稱「實錘」。富滿電子回應稱舉報不實,並已起訴。1月14日,宋仕強再次就舉報事項做出進一步回應,關於富滿電子做假帳上市一事,宋仕強稱,會將具體證據提交給公安經偵機關。
  • 富滿電子突遭報復性舉報 舉報人恰是造假參與者
    2020年1月14日中午,宋仕強在接受21世紀經濟報導記者採訪時表示,自己經手了富滿電子(300671.SZ)造假的事實,並不懼怕自己被牽連其中,「我們現在下一步就要把具體的證據提交給有關部門。」 一封公開舉報材料突如其來的盛傳於網際網路上,舉報者就是宋仕強,他舉報的具體內容就是「富滿電子做假帳」。
  • 宋仕強舉報一事真相如何?富滿電子遭問詢
    來源:中新經緯中新經緯客戶端1月14日電 與舉報人幾輪battle過後,富滿電子迎來了深交所問詢函。14日晚間,深交所稱關注到股吧、微博等媒體平臺有報導質疑富滿電子前期銷售合同真實性,並對此表示關注。>核查富滿電子、控股股東、董事、監事、高級管理人員是否與金航標、中興鼎盛、錦瑞誠存在關聯關係或者其他利益安排;提供富滿電子在深圳市龍華區觀瀾廠房租賃情況,包括但不限於租賃合同雙方、租賃合同金額、租賃起止時間、租賃用途等信息。
  • 富滿電子被指財務造假後「封口」舉報者? 會計師稱「還是能查」
    近日,被實名舉報財務造假的深圳市富滿電子集團股份有限公司(以下簡稱「富滿電子」)回復證交所問詢函稱,富滿電子從2018年才開始與深圳市金航標電子有限公司(以下簡稱「金航標」)合作,近三年僅與金航標在2018年存在149.99萬元(不含稅)交易,未與中芯鼎盛電子有限公司(以下簡稱「中芯鼎盛」,被舉報人誤稱為「中興鼎盛」)、深圳市錦瑞誠科技有限公司
  • 富滿電子被指財務造假後「封口」舉報者?會計師稱「還是能查」
    近日,被實名舉報財務造假的深圳市富滿電子集團股份有限公司(以下簡稱「富滿電子」)回復證交所問詢函稱,富滿電子從2018年才開始與深圳市金航標電子有限公司(以下簡稱「金航標」)合作,近三年僅與金航標在2018年存在149.99
  • 富滿電子回復交易所問詢 舉報人突然清空微博
    兩次起訴追討欠款  事實上,宋仕強與富滿電子一直存在經濟糾紛。宋仕強先後兩次被富滿電子起訴追討欠款,被認為是引發實名舉報的導火索。富滿電子回復問詢時透露了上述訴訟經過。  因金航標拖欠貨款,富滿電子與金航標之間存在訴訟,富滿電子曾於2019年起訴金航標要求其支付貨款並於2020年1月申請執行。
  • 實名舉報人清空相關微博 富滿電子上萬股東的損失怎麼辦?
    近日,A股上市公司富滿電子,遭深圳市金航標電子有限公司(以下簡稱「金航標」)宋仕強微博實名舉報,公司IPO存在銷售合同及租賃合同造假的事件,引發了市場的熱烈討論。儘管對於宋仕強的舉報內容,富滿電子第一時間出來回應稱,舉報問題及微博描述問題與實際情況不符,主要是因為雙方存在款項糾紛,而招致對方的惡意舉報。公司股價還是在近4個交易日跌去了14.5%。
  • 富滿電子收問詢函 被要求核查與金航標等公司近3年籤訂銷售合同情況
    來源:每日經濟新聞近日,關於富滿電子(300671,SZ)IPO期間涉嫌虛構銷售合同的實名舉報信在網上引起熱議。該事件起源於暱稱為「宋仕強BDS666」的微博用戶近日在網絡上連續發文,實名向證監會舉報富滿電子財務造假。
  • 舉報人清空相關微博 富滿電子上萬股東損失由誰擔?
    來源:新浪財經文/新浪財經 王不留行近日,A股上市公司富滿電子,遭深圳市金航標電子有限公司(以下簡稱「金航標」)宋仕強微博實名舉報,公司IPO存在銷售合同及租賃合同造假的事件,引發了市場的熱烈討論。儘管對於宋仕強的舉報內容,富滿電子第一時間出來回應稱,舉報問題及微博描述問題與實際情況不符,主要是因為雙方存在款項糾紛,而招致對方的惡意舉報。公司股價還是在近4個交易日跌去了14.5%。