作為二戰結束後由主權國家組成的最具權威的國際組織，聯合國通過投票表決的方式籤署了多項頗具權威的法案，不過也曾發生過125國聯手求聯合國通過禁止核武器法案，卻被美俄一票拒絕，中國也態度明確直接表示反對，難道125國籤名也沒有用？在五大常任理事國對禁止核武器的提案表示反對後，日本還不斷地向聯合國遞交廢除核武器的草案，然而面對該提議，中美罕見的態度一致表示不贊成，有網友表示，明知五大國家不同意還年年遞交草案，日本是想挑戰五常權威？這背後其實有著複雜的原因。
第二次世界大戰後期美國成功研製出原子彈，首次投放在日本的廣島和長崎就展現出驚人的破壞力，兩座城市瞬間淪為廢墟滿目瘡痍，核武器的問題隨即引起了人們的廣泛爭議，可以說，核武器是目前人類研製出的殺傷力最大的武器，同時也是一個矛盾焦點，很多國家看中它對於國防的意義，願意花費精力進行研製，但也忌憚它前所未有的破壞能力。
尤其在冷戰時期，美蘇的軍事競賽使得核爭議走向了頂點，當時手中擁有大量核武器並且擁有健全打擊體系的美蘇兩國，經常對其他無核國家實施核訛詐，以達到某種政治意圖，自身巨大的破壞能力加上美蘇兩國所擁有的驚人規模，核武器成為了懸在人類文明頭上的一把利劍，因此許多無核國家都呼籲禁核。
想要達成世界範圍內禁核的目標，通過聯合國所籤訂相關條約無疑是最具約束力的，所以在聯合國關於是否禁止核武器的表決中很多無核國家都投了贊成票，然而五常卻出奇一致地投了反對票，這意味著五常國家直接斷絕了多數國家想要禁止核武器的念頭，那麼為什麼五大常任理事國在這件事情上立場如此統一呢？
首先五大常任理事國無一例外都是有核國家，要知道核武器研製過程並不輕鬆，每個擁有這種武器的國家都是投入了巨大的精力付出了難以想像的代價才研製成功，因此僅憑這些無核國家手中的票，就想讓五常放棄手中的殺手鐧無疑是異想天開，除此之外核武器並不只是危害人類文明的惡魔，此前美國正是通過投放原子彈，才迫使日本投降進而結束了第二次世界大戰，因此只要使用得當，核武器同樣可以維護世界和平。
總的來說，目前不少國家都擁有核武器，世界反而形成了一個相互制約的格局，誰也不敢輕易觸碰他國的底線進而威脅到整個人類文明，正是考慮到核武器的這些積極影響，聯合國五大常任理事國才在關於是否禁止核武器的表決中齊齊地投下了反對票，以表明自己的立場。