神鵰五絕之首是周伯通？錯，楊過和郭靖有一人武功強過周伯通

《射鵰英雄傳》中，為了爭奪武學至高秘籍《九陰真經》，黃藥師的夫人馮衡用計謀騙了周伯通，但她只騙到了下半部，氣得周伯通把下半部《九陰真經》給撕碎了。周伯通反應過來之後，覺得氣不過，就帶著上半部經書去桃花島跟黃藥師討要下半部。

可惜周伯通打不贏黃藥師， 被黃藥師用五行陣法困在了桃花島上。黃藥師倒也對周伯通非常講究，派了幾個老僕按時給周伯通送飯送水。黃藥師時不時想出點新招數新武功，立刻就跑到山洞拿周伯通練練手。這一困，就是十五年。

黃藥師在射鵰五絕裡面，武功就不算特別拔尖，甚至有些人認為黃藥師是射鵰五絕裡面武功最弱的一位。可就憑黃藥師，周伯通愣是十五年逃不出桃花島。老頑童周伯通的武功，真有想像中那麼強，位居神鵰五絕之首？

華山一論時，王重陽確實當之無愧的「天下第一」，他把心高氣傲的歐陽鋒、洪七公、一燈和黃藥師打服了。但是，這並不能代表王重陽在華山二論時同樣能把其餘四絕打服。王重陽在射鵰故事開始之前就已經離世了，說王重陽如果不死，能碾壓郭靖、金輪法王什麼的沒有意義。那獨孤求敗不死呢？會不會挑了張三丰的武當派？

咱們就拿洪七公來說吧，給郭靖傳授降龍十八掌時的洪七公，武功就已經大大超過了他華山一論時的水準。《神鵰俠侶》中，洪七公已經修煉了部分九陰真經，武功再次突飛猛進，不然他怎麼跟逆練九陰的歐陽鋒單挑七天七夜？

筆者的意思是，《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》雖然前後銜接緊密，但畢竟有幾十年的時間跨度和功力累積，導致《神鵰俠侶》中的武功水準明顯高於《射鵰英雄傳》。有了這個基本前提，咱們再來說說周伯通。

《射鵰》和《神鵰》兩部武俠小說裡面，能夠讓絕頂高手之間拉開距離的，就是《九陰真經》。周伯通雖然被黃藥師困在桃花島十五年，武功修為到也沒落下，他開創出了左右互搏和七十二路空明拳。周伯通是個武痴，抱著武學至寶《九陰真經》不練，對他來說是個難以忍受的煎熬，可他又不敢違背師兄王重陽的囑託。

直到遇見郭靖之後，周伯通騙郭靖修煉《九陰真經》，在這個過程中，他自己也修煉了部分《九陰真經》。這樣，周伯通的武功完成了由量到質的飛躍。十五年的積累是「量」，九陰真經就是「質」。此時的周伯通，武功修為已然可以媲美五絕高手。

到了《神鵰俠侶》中，周伯通的武功又有不少的進步。神鵰五絕裡面，能跟周伯通正面叫板的，唯有郭靖和楊過兩人。黃藥師和一燈在原著中均有隻認不如周伯通的描寫。而十六年後巔峰狀態下的楊過，面對周伯通的左右互搏+空明拳，也難以應付。

百花谷中，老頑童周伯通跟楊過有過一場較量。老頑童的周伯通把武功發揮到極致，左右互搏加上空明拳，僅有一條胳膊的楊過在招式變化上太吃虧，根本頂不住，而且下風明顯。周伯通綁住自己一條胳膊後，單手打楊過，居然能全部吃下奇詭剛猛的黯然銷魂掌。

連載版中，金庸寫楊過此時的內心獨白：「對方內力拳法，處處均在自己之上。」新修版中，金庸寫楊過面對周伯通時的內心獨白：「立知對方內力固厚，拳法巧妙更遠在自己之上。」所以，周伯通的武功強過楊過，是金庸先生暗示過的，不然的話，他老人家也不會這麼寫。

老頑童的武功強過楊過，那郭靖呢？周伯通能打得贏郭大俠嗎？

我認為，周伯通打不贏正值巔峰的郭靖。左右互搏這個輔助性武功，意味著無數奇招，而且左右互搏在危急關頭可以分心自救。此外，左右互搏對怪招奇招又有防禦及克製作用，歐陽克的靈蛇拳直接被互搏夾折，楊過的黯然銷魂掌也打不垮周伯通。周伯通會左右互搏，郭靖也會，在招式變化上周伯通沒有優勢。

郭靖的降龍十八掌融合九陰真經內功心法之後，至剛生至柔，一掌拍出去暗藏十三道後勁，一道強過一道。要知道，郭靖修煉的可是完全版《九陰真經》，包含了梵文版的總綱。而且郭靖鎮守襄陽，實戰能力放眼「射鵰三部曲」唯有張三丰可與之相提並論。郭靖背著一個心懷鬼胎的楊過單挑金輪法王、尼摩星、瀟湘子、尹克西四大高手，在千軍萬馬中來去自如。周伯通的實戰能力，比不了郭靖。

此外，最重要的一點，郭靖正值壯年，周伯通年老力衰，時間一長，周伯通內力跟不上，肯定要敗給郭靖。所以，神鵰五絕之首，當屬「北俠」郭靖。