各類媒體，請不要消費可憐的被害人了！

前些天，讀完了王躍文的小說《國畫》。

小說中，有個突發的拆遷事故，開鏟車的小夥聽信別人的話，開著鏟車推倒了釘子戶的房子。

推倒之後，他才知道，他媽媽就在房子裡，被活活地砸死了。

拆遷辦主任怕了解實情的主人公孫離把事情抖摟出去，勸孫離不要接受採訪，孫離說了一句話耐人尋味：

「我決不會接受媒體採訪，我討厭把人間悲劇用作新聞消費。」

這句話，前半截不負責任，後半截很有道理很有人味。

說前半截不負責，這是因為，孫離是這個案子的知情人，他可以拒絕媒體的接受採訪，但是他應當主動向司法機關實事求是反映情況，舉報揭露犯罪，不讓禍國殃民者逍遙法外，這是每名公民的義務。

說後半截很有道理很有人味，這是因為，重大刑事案件本身就是個悲劇。

把重大刑事案件一遍一遍、狂轟濫炸地報導出去，會傷害不該被傷害的人，會引起不該有的恐慌，會傷害更多的人。當然，有根據的監督報導除外。

典型的如張玉環被宣告無罪後，一下子成了新聞熱點。新聞媒體鋪天蓋地地報導張玉環及其近親屬的言行活動，不厭其煩。

是的，被宣判無罪，對張玉環來說，是件天大的事，他和家人敲鑼打鼓、高呼歡呼、慶祝勝利，無可厚非。

但是，我們看到，媒體一邊倒地報導張玉環，根本沒有人關注案件中的兩個被害人家屬。

27年前，兩個家庭失去幼子，而且是被殘忍地殺害，家裡簡直就是塌了天，成為兩個家庭及其親人永遠的痛。

27年後，張玉環被判無罪，這就意味著殺人兇手還逍遙法外。這無疑，又讓這兩個家庭重新陷入了悲痛之中，他們的心情，簡直難以想像。

媒體一遍遍報導歡呼，無疑就是一遍一遍血淋淋地殘忍地撕開這兩個家庭的傷口。報導越激烈密集，傷害越嚴重。

刑事案件的被害人及其近親屬，他們有可能因案致殘，因案致貧，因案致病，是弱者中的弱者，可憐中的可憐，悲慘中的悲慘，無助中的無助。他們有苦說不出啊。

而且，我們看到，很少媒體關注被害人的家庭，很少媒體顧及被害人家庭的感受，汪洋肆意，毫無顧忌。

媒體是社會的良心，應當有人文情懷。新聞報導是把雙刃劍。好的報導，能讓強者低頭，兇者悔罪，惡者懼怕，生者有力，弱者堅強，全社會充滿正能量。

如果媒體報導不考慮被害人的感受，是不公允的，也是不人道的。

他們覺得自己沒有傷人，卻傷得更甚。他們覺得自己沒有殺人，卻又拾起了兇手的刀，砍向更多的人。不光是肉體上的折磨，還有精神上的蹂躪。

也有些媒體，成了看客，看到殺人、滅門等刑事案件，就像蒼蠅見了血，立馬紅了眼，想方設法、極盡所能、恬不知恥去報導傳播，甚至添油加醋、道聽途說、造謠生事、搬弄是非，根本就沒有同理心，根本就沒有道德底線。

這樣做，無非就是為了吸引眼球，為了帶動流量，為了自己名利。

甚至為了報導，各路媒體一輪輪、一遍遍地去採訪被害人及其親屬，讓他們在鏡頭前一遍又一遍淚流滿面、十分痛苦地回憶自己親人的悲劇。

當然這裡面，不排除背後有推手，有各種支持，各種撐腰，各種利益鏈，要不媒體不會如此卑鄙無恥下流。

在此，借公號一角，強烈呼籲媒體，報導各類人間悲劇的時候，一定要慎之又慎，能不報導的就不報導。非要報導不行，要照顧多方的感受。否則，各類報導就是一柄柄傷人、殺人的利刃。