簡單不平凡-B&O BEOPLAY H3入耳式耳機測評

2021-12-18 選耳機


B&O(Bang & Olufsen)是由 Peter Bang和 Svend Olufsen於 1925 年創立於丹麥斯特魯爾的視聽品牌,兩位銳意創新的年輕工程師矢志追求高品質放音效果,致力於設計完美的音響設備,如今這一世界品牌已經成為優異性能與傑出設計的經典標誌。今天讓我們繼續B&O之旅,這次我們帶給大家的是一款B&O的入耳式耳機B&O BEOPLAY H3。


H3有黑、自然灰、香檳金三種顏色,我們測評的是灰色款。(由於線控的關係其中還分為對應的安卓版和蘋果版)


H3還有搭載主動降噪的版本,型號是BEOPLAY H3 ANC。

下面是開箱

此次測評的版本為國行LG G5手機首發附贈的LG合作版H3,因此包裝和B&O耳機系列一貫的包裝風格不同。盒子印有多個LG標識,強烈表現出這是LG合作款。


配件略簡單,包括一個收納袋、四對不同尺寸的矽膠套。(配件比標準版少一個飛機用轉換頭)


收納包抽繩上有一個金屬B&O標識,做工十分精緻。

耳機採用10.2MM動圈單元,腔體由金屬和塑料構成,金屬正面採用拉絲工藝設計簡潔,耳機僅重13克,十分小巧輕盈。


耳機線控具有音量+、-、播放/暫停三個按鍵,按鍵位於線控背面,手感適中,線控上還帶有通話時使用的麥克風。


插頭部分也採用了拉絲金屬設計,但是做工一般,沒耳機本體那麼細緻。

由於耳機十分小巧輕盈配戴十分舒適。遺憾的是使用過程中要是碰到線材還是會有聽診器效應(常見於入耳式耳機,耳機線產生的振動通過耳機線直接傳遞到耳道內,產生讓人很不愉快的摩擦聲)。

 

音質測評

提要:音質測評部分基於器材基本素質進行測評,由於聽者存在個體差異,音質測評內容僅供參考。評分以森海塞爾 IE80耳機的得分為參照標準。

 

測評器材:

前端:iPhone SE、ZX100

耳機:B&O BEOPLAY H3

音頻格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S:FLAC。

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編制弦樂、大編制交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型,可以測試耳機和播放器對於高頻(聲音中的高音部分)、低頻(聲音中的低音部分比如鼓聲)、人聲、解析(對聲音的還原能力,相當於圖像的解析度)、聲場(聲音的空間感)和定位、分離度(不同聲音混雜程度,分離度越高表現水平越好,反之則越差)等主要性質。

測評各項得分圖(單項滿分十分):


與IE80總分對比圖(各設備獨立評分):


iPhone SE:(得分:30 滿分:60)

第一感覺聲音略偏暖聲、通透、乾淨,人聲突出、細膩,聲場比較開闊,但高頻表現不太好,女聲或小提琴到音比較高的時候有種戛然而止的感覺,低頻質感一般量感比較合適,整體聲音較均衡。這種風格適合表現流行音樂和小編制弦樂,但由於聲音略單薄,氣勢不行,交響樂表現不太好。總的來說手機直推表現不錯。

ZX100:(得分:32.5 滿分:60)

解析、高頻均有提升,人聲順滑了一些但高頻還是有點上不去,聲音整體比iPhone直推更暖一些。

ZX100+PHA3:(得分:34.5 滿分:60)

聲場更開闊,低頻量感增多、下潛更深質感變的更好,聲音稍微變厚實了一些,但由於其易驅動的特性,推力提升對耳機整體的提升不算大。

HM901S:(得分:35.5 滿分:60)

解析和高頻有提升,低頻量比PHA3略少,整體相比PHA3顯得更清淡、精緻。

 

總結:H3易驅動,手機直推就能發揮的不錯,但同時也意味著在更好的前端下提升有限。它的聲音略偏暖,聲音比較均衡、通透,人聲突出,適合表現流行歌曲和弦樂。腔體較小較輕配戴舒適。不足之處是由於聲音略單薄,對交響樂的表現不太好,有聽診器效應。不想在前端上花費太多或者喜歡用手機聽歌的朋友可以考慮。

 

測評器材京東售價:

B&O BEOPLAY H3:1198元(京東無售,報價採集自B&O天貓官方店)

SONY ZX100:3299元

SONY PHA3:4999元

HIFIMAN 901S(平衡卡版):8999元

另:降噪版B&O BEOPLAY H3 ANC:1798元(京東無售,報價採集自B&O天貓官方店)

B&O BEOPLAY H3 LG合作版淘寶售價580元(非B&O官方渠道,售價僅供參考。由於是非官方渠道,耳機真假問題請注意甄別)

 

相關焦點

  • JBL E1+ 入耳式耳機測評報告
    One Plus 一加 智慧型手機JBL特別版-JBL E1+ 入耳式耳機 除了這些之外,與標準版沒有區別,音質一樣,我們在《One Plus 一加智慧型手機音質測評報告 》[作者: 夏崑岡 ] 中評論,一加的音質表現,可以在整個智慧型手機位居中上水準,這個評論也同樣適合於JBL標準版。一加的標準版並沒有附贈耳機,官方當時的說法是成本都用在了手機上,實在沒有送耳機的空間了。
  • 索尼EX1000(EXK)入耳式耳機音質測評
    人聲的音質音色表現在索尼的入耳式耳機序列中絕對可以算作自然均衡的人聲。如果這個峰值上探到更高的頻段,就有可能導致強烈的「齒音」,但實際試聽並沒有。EX1000雖然也存在齒音,但是在一些音樂中並不明顯,有些音樂的人聲存在一定的齒音不過依舊在可以接受的範圍。人聲的音質音色、清晰度等相比於Z5和N1AP之類的索尼其他的一些耳機好到不知道哪裡去了。
  • NuForce NE-700X 入耳式耳機測評報告
    在這套耳機圖集下面大家討論不多,大多數評論似乎瞧不起的居多。的確,如果說NuForce的解碼器還有一點點知名度的話,它的耳機知名度確實不高,與熱門型號相比大家好奇心也小很多。NE-700X則是一款NuForce品牌下比較入門的耳機,售價在300-500元人民幣左右不定。
  • 45款藍牙耳機口碑測評:飛利浦戴著耳朵疼,Bose整體音質欠佳,索尼千元以下不建議
    ▲飛利浦 SHQ6500 從整體結果來看,頭戴式耳機整體偏好,入耳式產品優劣相對較差。墊底的三星、索尼、華為和森海塞爾均為入耳式耳機,尤其是1000元以下的索尼入耳式耳機,音質一般,不推薦。 12款高端耳機中, B&O beoplay H9i屢獲好評。而B&O beoplay H5與Bose QC30由於糟糕的音質,遺憾墊底。
  • 40款入門入耳式耳機對比測評
    200元以下耳塞耳機對比測評30款真無線耳機終極對比測評加強版然而時過境遷,時代的發展可以體現在生活中的方方面面,耳機行業經過了短短一年的時間,曾經入門耳機的市場幾乎已經被真無線耳機(TWS耳機)替代,也很少有廠家再推出入門級的入耳式耳機。我也很難再湊齊像去年那麼多200元以內的入耳式耳機和平頭塞耳機。
  • 威索尼可 新版VSD5s與GR07 Classic入耳式耳機測評報告
    由於這次調整基於原來型號,外觀方面基本沒有太大調整,產品定位也沒有變動,所以測評不發圖集預告,直接進行今天的測評報告。本文將對新版VSD5s和新版GR07 Classic進行測評。VSD5s的售價為429元人民幣,GR07 Classic新版售價不變,為599元人民幣。
  • 威索尼可 VSONIC VSD3s 入耳式耳機測評報告
    在首次測評時,由於威索尼可確認有誤,我們發布文章時註明的型號是VSD3s,而其實是VSD3。所以今天的測評就是VSD3s的測評。關於失誤原因,可參考之前聲明。而此次收到VSD3s的同時,我們也收到了更多外觀不同顏色的款式,在圖片中大家也可以看到。但從Vsonic淘寶信息來看,似乎顏色還不止我們手中的這幾個?具體有哪些,我們也不十分確定。
  • 森海塞爾 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳機測評報告
    森海塞爾 Sennheiser IE40 PRO 入耳式耳機測評報告森海塞爾IE40 PRO看起來是一個近期都比較火的型號
  • 小米活塞入耳式耳機標準版[2015]測評報告
    國產手機行業競爭激烈,成本一層一層的摳,只要妨礙價格的,都可能被捨棄,在這種情況下,很多手機不再配送配套耳機。加上現在各種搶購策略調戲消費者,能搶到就是不錯,有無配套耳機,消費者根本不關心。而實際使用中,對大部分人而言,耳機又是實實在在的剛需,並非可有可無。這種情況下,產生了一個特殊的手機配塞[配套的耳塞式耳機]市場,它和其他的耳機對應的細分市場不同的是,它的用戶很明確,就是手機用戶,對音質要求不是那麼高,而對功能性要求更多,例如要求有麥克風,可以接打電話等等。
  • 鐵三角 ATH-CKS1100入耳式耳機測評報告
    鐵三角在CKS幾個型號中開始強調Solid Bass,由於完全沒有聽過所以今天測評不會有類似對比和參考。ATH-CKS1100與前作CKS1000外形基本一致,是一個外觀尺寸非常大的入耳式耳機,與前不久忘記寫評測的先鋒SE-CX8相比,CKS1100的兩個腔體從外觀看更為分明,而且要比先鋒CX8大得多。
  • 索尼Z1R入耳式耳機音質測評
    「 索尼IER-Z1R應該是我被問過的最多的值不值得買的旗艦入耳式耳機。不過由於我家境貧寒的原因,其高達12999元的售價讓我一直望而卻步。實際上擴散場是很難實現的一種環境,而自由場通常是在消聲室內模擬,顯然,我們不在消聲室內聽歌。(註:常見的錄音師並不是消聲室,只是有一些聲學處理材料,與聲學測試中的全消室以及所模擬的自由場完全是兩個概念)。所以對應的耳機曲線,既不應該是自由場曲線,也不應該是擴散場曲線。
  • 不推薦評級!BONNAIRE MX-330 入耳式耳機[雙動圈]測評報告
    BONNAIRE據說是一個來自香港的耳機品牌,MX-330這款入耳式耳機定價399元人民幣,採用透明的塑料殼,雙動圈揚聲器的配置。關於這個品牌的耳機Soomal以前沒有接觸過,感謝網友提供送測樣機。BONNAIRE MX-330 入耳式耳機[雙動圈單元]
  • 音-B&O BEOPLAY H6耳機音質測評
    音質測評提要:音質測評部分基於器材基本素質進行測評,由於聽者存在個體差異,音質測評內容僅供參考。
  • 千元以內入耳式耳機終極對決
    如前文提到,由於人耳實際佩戴與人工耳測量在洩露方面存在不一致的現象,所以本次測評的低頻部分評價以主觀為準,中高頻採用主客觀相結合的方法評價。並且其他方面例如瞬態等以主觀為準。為什麼不評價聲場?下面幾篇文章都有詳細解釋:頭戴式耳機終極對比測評與音質排名耳機和音箱有什麼區別?哪一種更好?
  • 威索尼可 GR07 Classic入耳式耳機測評報告
    大概在2013年下半年-2014年初一段時間裡,威索尼可在GR07 MKII仍在999元銷售的情況下,推出了GR07 Classic,並定價599元。我們並不清楚GR07 MKII會停產,也更不會想到GR07 Classic會和GR07 MKII是同樣水準的耳機。
  • 【燒友點評】威索尼可GR07 Classic入耳式耳機測評報告
    Vsonic 威索尼可 GR07 Classic是一款Soomal遺漏測評的耳機,作為GR07/R07中惟一正在銷售的型號
  • Pioneer 先鋒 SE-CX8 入耳式耳機 圖集
    先鋒SE-CX8是一款個頭很大的入耳式耳機,它的整體結構和外觀都與我們之前測評過的一款先鋒CL751非常接近,它碩大的揚聲器後側腔體被稱之為「Bass Exciter」[氣囊團],不過CX8的外觀似乎使用了金屬質感更強的工藝,定位也遠比CL751 299元的售價更高。
  • 音質分水嶺:Apple/蘋果 EarPods半入耳式耳機體驗測評報告
    純白色的腔體看起來非常乾淨,整個耳機只有兩個塑料部件組成,讓耳機本身的一體性更加完整。當然在EarPods剛剛推出的時候,有大部分人認為它的外觀「奇醜無比」,經過蘋果多年的市場耕耘,人們早已習慣了EarPods應有的外觀。EarPods作為一款半入耳式耳機,同時保留了入耳式耳機和平頭塞的一些特性。
  • SONY/索尼 MDR-XB55AP 入耳式耳機體驗測評報告
    XB55AP的外形像極了索尼早些年發布的EX8X、EX9X系列的耳機,均為向後突起的後腔加之圓形的斜入耳前腔,如果你對索尼經典的EX90這款耳機有印象的話,那麼看到XB55AP或許不會太陌生。不同的是,XB55AP在外觀設計的元素上可能會更加多一些。
  • SONY 索尼 MDR-EX1000 入耳式耳機 圖集
    MDR-EX1000 是索尼2010發布的一款動圈式入耳式耳機,目前仍然屬於索尼小耳塞產品中的旗艦級型號,Soomal一直沒有捨得買這款耳機,因為它的售價近3000元人民幣。感謝熱心網友將全新購買的耳機提供給我們測評使用。不過遺憾的是,在索尼的中國官方網站上已經看不到這款產品。全球市場仍然有售,網購價格在2500元人民幣左右。我們已經對這款耳機煲機多時,將於12月17日發布這款耳機的測評報告。