說到硬碟,就必須先把機械硬碟給說說了,
現在談起機械硬碟就會腦海中自動浮現出PMR(垂直式)與SMR(疊瓦式)之間的戰爭,各大媒體與消費者口誅筆伐SMR盤,原因很簡單,SMR盤無論是尋道速度還是隨機讀寫速度,都趕不上垂直式硬碟,疊瓦式硬碟被各大自媒體貶的無法再低了.
本次我們將較深入的談論當前硬碟市場狀況以及SMR/PMR硬碟的工作原理，如對此不感興趣且僅想看購買推薦的可移步至文章末尾但是就我個人來看,SMR技術越推越廣是有一定原因的首先
SMR技術可以讓機械硬碟做到大容量的前提下,節約成本,從而使售價較原先便宜一些.因為當下快閃記憶體顆粒產能過剩,固態價格持續走低,雖然目前保持較穩定狀態,但是未來的價格會慢慢向更低走,這跟廠家的抉擇有關係(明天再詳細講解固態硬碟),以及雲盤的不斷推廣,導致機械盤作為便宜耐用的"大倉庫"逐漸失去了競爭力.
其次,
機械硬碟速度本身就不快,受到物理條件的限制,世界上最快的機械硬碟也無法追趕固態的讀寫速度,普通家用機上sata3.0的口最快傳輸只有550MB/S,而固態的理論傳輸速度可以輕鬆跑滿,但機械盤的理論傳輸速度累死也跑不滿,因此,為追求性能的話為什麼要去選擇機械硬碟死磕呢?
最快的機械硬碟連續數據傳輸速度達到了480MB/s，較普通7200轉、SATA3硬碟極值（235MB/s）直接翻番,仍不及固態給力
最後一點,
機械硬碟壞了是可以進行數據搶救的,也就是說有恢復的可能性,但是固態壞了之後,受其物理因素制約,壞了就是壞了,是找不回來的,因此與其買一個十分便宜速度還快但並不穩定的大容量固態並沒有買一塊穩定耐用雖說速度較慢的機械盤來的明智,即使是SSHD(混合硬碟)也無法與固態相提並論,在固態價格持續走低的現狀下.SSHD不出意料的暴斃了綜合上面幾個原因,這就是我認為為什麼未來SMR技術必將全面取代(或是保留一些PMR高端產品)PMR技術硬碟的原因某寶東芝PMR硬碟2T售價某寶西數SMR硬碟2T售價從上圖我們不難看出,SMR確實是把成本降低了不少的,廠家的意圖也比較明顯了.
將機械硬碟作為倉庫盤面向消費者,不想著跟固態硬剛了(原因也很簡單,各大硬碟廠家自己家的產品線裡也有固態呀..機械盤研發又累,真成了還亂自己產品線,誰幹這傻事啊)說了這麼多,你可能會問,這貨是不是在給我推薦SMR機械盤呢?錯,大錯特錯,我不僅不推薦普通家用使用SMR盤,相反我認為能賣PMR盤的一定要買PMR盤.這就涉及到了SMR盤的工作原理了.SMR技術允許一個磁軌和另一個磁軌之間有重疊的地方,這樣子增加了硬碟的磁軌密度,這就可以達到不縮小磁頭的前提下大大提高存儲密度,使得成本下降,
希捷ST2000DN006為
同時我們也可以了解到為什麼SMR盤只適合做倉庫盤了,因為磁軌與磁軌之間相互重疊的部分被寫入了數據後,特別是大容量文件,如果想對其進行移動或者再向這種已有數據的磁軌上寫入東西,可能導致原先數據的丟失,造成意料之外的損失,同時因為疊瓦式的設計,導致磁碟在尋道時需要花費更多時間,隨機讀寫速度也會大打折扣.而PMR硬碟則很少有這種顧慮.這是兩種技術的不同之處了.總而言之如果你需要的是一塊倉庫盤,只往裡面存些照片視頻啥的不需要頻繁操作修改的數據,那麼SMR這樣的低價量大的硬碟還是值得去考慮的.如果你是存儲一些公司資料或者自己經常編寫整理數據的人,PMR會給你帶來更為穩定的體驗.可能有人就會問,你叨叨半天,我是知道了SMR和PMR的原理了,但是我尋思著我總不能買回來拆開深入研究研究看看他是不是SMR或者PMR啊?我怎麼選呢?
實際上SMR還是比較好分辨的,廠商為了彌補SMR的天生缺陷即速度慢,特地給SMR盤加上了很大的緩存,比如256Mb緩存的小容量機械盤如果執意要找PMR機械盤,比如上文提到的東芝P300,希捷ST2000DM006等型號的貨還很多，所以請大家放心購買