到底給不給?因為充電器蘋果又攤上事了...

2021-02-14 通信瞭望

回顧這幾年,蘋果做的「減法」好像不少,2016年iPhone 7沒了耳機插孔,2017年iPhone X沒了home鍵,2020年iPhone 12沒了耳機、充電器。

前兩者可能只是大眾在使用習慣上有點不適應,iphone 12給充電線卻不給充電器的操作著實搞了很多消費者心態,有見過誰家吃飯不給筷子,買鞋沒有鞋帶的嗎?當憤怒無法遏制時,就有人站出來發聲了

法國,是一個特例。畢竟法國當地的法律規定,凡在法國出售的智慧型手機製造商必須要為用戶提供耳機,不配備耳機的手機將禁止出售。蘋果即使再想省錢,也不能放棄整個法國市場啊,所以只能讓步,在新iPhone的包裝盒中加入EarPods耳機。

但像法國這樣的政策,全世界也僅此一家獨有。當然,路是死的,人是活的,巴西聖保羅州的消費者保護機構Procon-SP忍不住了,決定「奮起反抗」。在當地時間周三的發布會上,這家保護機構表示已決定要求蘋果為有需要的iPhone 12用戶提供充電器

雖然,這個單方面的宣言聽起來有點玄乎,但蘋果還是回應了(除了法律誰奈我何.jpg)。蘋果的意思翻譯一下大概就是:啊這,你看啊,買iphone12的大部分用戶手裡都有舊的充電器了(合著第一次用蘋果的新用戶不配唄),你這發言還有啥用呢?而且這沒充電器多好啊,大地母親需要我們來守護啊

聽起來,蘋果的這個回應似乎有理有據,讓人無法反駁。聖保羅州的這個消費者保護機構顯然不吃這套,硬面再槓了一波蘋果。你既然說減少碳排放,那你倒是拿出數據證明一下移除充電器對環境究竟有多大的影響啊!並且指出了蘋果在營銷中沒有說明不包括充電器。這個鍋瞬間就變成了虛假宣傳了,不得不說,這個機構確實是個合格的消費者維權機構。

鑑於蘋果在法國的行為,為了有效的達到目的,是時候用法律來捍衛巴西iphone12用戶的權利了!Procon-SP表示,充電頭是使用iPhone和其他電子產品的必需部件,不提供充電器,蘋果已違反巴西消費者保護法。

巴西消費者保護法裡有沒有這條法律真不好說,但可以預見的是,一旦蘋果開了聖保羅州這個頭,可能巴西全國都會要求配充電器。再一再二之後,可能就有再三了,指不定全世界消費者保護機構聯起手來進行一波討伐,那蘋果本身打的如意算盤就徹底砸了

巴西聖保羅州的這波操作,成功讓蘋果陷入了尷尬境地,不患寡而患不均,給不給充電器都是個問題。不想給那就得接受當地法律的制裁;給了其他地區消費者肯定心理不痛快,甚至還可能被監管機構罰錢;讓人花錢買吧,消費者更不幹了,白嫖可以,要錢那就不買立省百分之百,那事故的嚴重性就變成了蘋果新機銷量下滑了。

蘋果來來回回折騰一個充電器,並美其名曰環保目的,本質上還是節省成本提高利潤。有網友調侃,可能明年蘋果的宣言就是「為了環保,明年開始包裝盒裡不附贈手機,反正前幾年的手機你們家裡還有,可以繼續用」。

而且更尷尬的是,講究環保的蘋果公司,仍在製造充電器等配件,並以相當高的價格出售。所謂的舊充電器並不適配新手機,用戶還是得買 USB-C 充電器,這些充電器難道不是蘋果自己製造的?莫問,問就是——環保。

蘋果想割韭菜倒也不必把消費者當傻子,真的追求環保那就把蘋果手機統一C口,方便你我他。為了錢被消費者維權機構反將一軍,現在尷尬了吧

相關焦點

  • 蘋果攤上大事了!用iPad充電器給iphone6充電會被電死?
    經常忘記帶充電器,就會隨便找個充電器給自己的手機充電,從未出現過問題。可是這樣真的就是安全的麼?那可未必~~福建一位姑娘就因此攤上事了↓↓↓新聞回顧  小美剛購買iPhone 6和iPad,其中iPhone 6是港版的,iPad是什麼版本還不清楚。事發時,小美用iPad充電器給手機充電。可能是充電器問題,造成手機整個金屬框帶電,而小美手抓的位置有電弧燒傷的痕跡。
  • 蘋果不給耳機充電器,是為環保還是賺錢?
    環保的核心是消費減量,而消費減量往往需要付出額外的努力才能實現,消費者啥事不做就能保護環境的時代已經過去了。
  • 蘋果又攤上大事了!用iPad充電器給iphone6充電會被電死?
    這幾天,很多人都被朋友圈的一條消息震驚了,「各位親們,我的一位某企業領導人的媳婦的弟弟的女朋友(24歲,住青陽),昨天因使用在充電中的蘋果
  • 到底是誰第一個想到手機不送充電器?雷軍:不好意思,正是在下
    對於此,雷軍表示很不服氣!雷軍近日在一場直播中再次回應了,關於小米11 不送充電器這件事。雷軍表示,小米不再標配充電器,五年前他就有這個願望,「因為五年前我抽屜堆的全是充電器」。其實類似的話,雷軍在小米11的發布會上也說過,甚至在發布會現場還展示了自己當年關於這個話題的微博作證。雷軍在直播中堅定地認為,關於手機不附送充電器這個創意,的確是他最先發起的。
  • 充電器裡的氮化鎵到底是什麼?
    這是小米和IQOO的兩款原裝充電器,個頭都快趕上一部iPhone4了。手機廠商可以在處理器、攝像頭、屏幕上不惜重金搞研發,為什麼就不能把充電器變得小一點呢?今天我們來聊聊充電器尺寸這件事,順便暴力拆解一下市面上尺寸較小的快充頭,來探尋一下事情的真相。
  • 蘋果AirPods 3 充電到底用什麼充電器?一起來試試看
    充電頭網近期也收到了這款耳機,音質部分這裡暫且不表,外觀看起來和 AirPods Pro 實在有點像,除了沒有矽膠套。 包裝內沒有附贈充電器,那到底什麼充電器能為耳機盒充電呢?大功率的PD充電器會把耳機充壞嗎?接下來就帶大家看一看這款耳機的充電錶現。
  • 「叮咚買菜」攤上事了!
    但是,最近寧波藥行街上這家「叮咚買菜」攤上事了!而就在三個月前,海曙另一家店剛被重罰5000元……「當你每天在這繁忙的都市中為生活奔波時,別忘了不要讓生活遠離你。」這是「叮咚買菜」官方網站形象宣傳的開頭語。這家網際網路食材配送企業重點服務江浙滬包郵區,線下門店已達345家,自去年進入寧波市場後,也深受寧波人喜歡。
  • 阿里、順豐又雙叒攤上事了;編寫販賣《和平精英》遊戲外掛獲刑
    (給技術最前線加星標,每天看技術熱點)參考:程式設計師的那些事、開源中國、solidot、cnBeta、騰訊科技等0、
  • 一文搞懂小米、蘋果不送充電器的真相
    在蘋果以「環保」名義不再隨附手錶與手機的充電器後,手機不再隨附充電器的潘多拉魔盒就此展開。雖然各大品牌一開始都以戲謔的語氣吐槽蘋果的小氣,但背地裡卻又悄悄地探討著取消隨附充電器的可能性,我們熟悉的三星就是其中一員。在前腳剛剛取笑完蘋果在充電器上「摳摳索索」,後腳就像年底衝績效一樣,一步趕上了長達數年的環保進程,一邊刪帖一遍宣布自己的下一代旗艦手機Galaxy S21不會隨附充電器。
  • iPhone8爆裂是不是攤上事兒了?電池門事件會重演?
    如今蘋果的iPhone8也被爆出了電池爆裂事件,難道一直以品控自傲的蘋果的質量也不靠譜了?雖然我們還無法確定這僅僅是個案,還是在隨後更多的產品上市之後,會再次出現,但可以確定的是,一旦此次質量不是個案的話,那麼蘋果iPhone8或將帶來「滅頂之災」,這或許不是危言聳聽。因為三星一度的遭遇已經是前車之鑑,就擺在那裡,一旦出現批量問題,那麼召回就不可避免,進而帶來的聲譽影響更是不可估量的。
  • 高通QC4+充電器與蘋果USB PD充電器區別在哪?
    因為僅僅擁有手機是遠遠不夠的,充電配件也是必不可少的而且價格不菲。對於如何為iPhone選擇合適的充電器,小編此前已經總結過類似《iPhone X的四種充電方式對比評測》,《9種充電方案誰更適合iPhone X?》等文章,有興趣的小夥伴可以做進一步了解。
  • 蘋果充電器為什麼賣的貴?
    我們都知道,蘋果的產品一點也不便宜,無論是最熱門的iPhone還是Macbook,價格都比其它同類產品貴的多,即便是充電器、數據線這些小配件,它們的價格也幾乎是同類產品中最貴的
  • iPad 的充電器10W、12W到底有什麼區別?
    前幾天,有個公眾號來的朋友通過我買了一個 iPad Air2 的原裝充電器,因為我平時要上班,一般都是合作夥伴去市場拿貨發貨。
  • 蘋果、小米都不送充電器,真·無線充電時代到來了
    蘋果宣布為了環保,iPhone12不送充電器的時候,三星、小米等一眾友商
  • 蘋果遭調查,兩大業務被盯上!一年創收千億的「蘋果稅」又攤上事了:30%佣金,你怎麼看?
    導讀:曾在業內招致各種爭議的「蘋果稅」,再次「攤上事了」。歐盟反壟斷機構已正式開啟對蘋果的應用商店和支付業務的調查。值得注意的是,按最高30%的佣金比例來計算,蘋果去年在應用商店上的收益超180億美元(相當於1275.12億人民幣)。
  • 因不附贈充電器,西安「果粉」怒將蘋果告上法庭
    顯然按照蘋果的說法,此次iPhone12取消充電器是為了環保。但是這種說法在該基金會強有力的反駁下,根本站不住腳。該基金會表示:首先,蘋果說是為了環保,但是並未證明取消充電器到底能為環保提升多少收益,一面之詞不可信。
  • 蘋果 iPhone 12不附贈充電頭,這事兒到底合不合理?
    相比之下,蘋果的這一波操作似乎略顯吝嗇:手機價格就沒低過,怎麼連充電器都不給了?iPhone 12系列如果不附贈充電頭,這顯然開了行業的先河。那麼,不附贈充電頭到底合不合理呢?不送充電頭又會不會成為大勢所趨?iPhone 12系列為何不附贈充電頭?
  • 西安男子因ihpone12不含充電器起訴蘋果公司:就像買房子不帶門
    他前後使用蘋果設備已超過10臺,這種新買的手機不另買配件就無法使用的情況還是個稀罕事,而且就目前市面的所有的手機品牌裡都沒有這樣的做法,「這就像是買手機買了個半成品,還需要買零件組裝的感覺,就好比買一個電飯煲卻不帶內膽,買一套房子卻不帶門。」對於蘋果公司的這一做法,楊先生這個「果粉」頗感不滿,蘋果方面的說法是此舉為了環保。「這更加難以讓用戶信服。」
  • 蘋果iPhone 12不附贈充電頭,這事兒到底合不合理?
    相比之下,蘋果的這一波操作似乎略顯吝嗇:手機價格就沒低過,怎麼連充電器都不給了?iPhone 12系列如果不附贈充電頭,這顯然開了行業的先河。那麼,不附贈充電頭到底合不合理呢?不送充電頭又會不會成為大勢所趨?
  • 真假蘋果充電器拆解對比,差別驚人
    在給手機充電時,充電器的質量和穩定性無疑非常重要,過去曾有不少使用第三方不安全的充電器給手機充電發生短路甚至是燃燒的事故出現,輕則造成財產損失,重則危及生命安全。那麼,原裝充電器和山寨充電器的區別到底有多大呢?看似並無太多技術含量的充電器內部到底有何玄機?果粉俱樂部今天就帶大家來看看真假蘋果充電器的拆解對比,看看它們之間到底有什麼差別。