6大IPAD常用筆記軟體橫向對比,總有一款適合你|品職效率實驗室

大家都知道，我們的公眾號有一個品職效率實驗室系列，裡面發布過很多篇有關ipad學習軟體的介紹文章，不過也有小夥伴向我們反饋時說：「我有了ipad（pro，air），有了apple pencil，可就是看了那麼多篇文章介紹，感覺都很心動，不知道自己該選擇哪一款，有沒有一款可以包含所有功能的筆記軟體？」

其實大家有這樣的疑問，主要還是因為隨著軟體開發商們的更新，軟體的功能也越來越全面且多樣性，只看下載軟體前的介紹，其實很難決定哪款更適合自己。

今天我們就為大家帶來一篇ipad上常用六大筆記app的使用體驗橫向對比測評，希望能幫助大家選擇最適合自己記筆記用的軟體喔~

讓我們先來認識一下今天的參賽選手（附選手身價）：

大量的書寫主要出現在記隨堂筆記時，上課跟著老師講的在ppt上寫寫畫畫，書寫的效率是第一位，因為這樣可以不需要總是暫停來記，可以節省很多複習時間。

在書寫體驗這個維度上，goodnotes和notability無疑是最佳選擇。首先這兩款軟體提供的書寫選擇很多，我們可以在軟體裡選擇不同粗細，顏色的筆觸；另外軟體對於書寫的優化也最好，在落筆時不容易產生回勾，可以很輕鬆的就寫出比較漂亮的字來，更容易有在紙上寫字的感覺。

Procreate其實是一款繪畫軟體，但用它來書寫的體驗也很好，並且支持手勢快捷操作（雙指點擊屏幕是撤回），以及可以調整畫布方向（適合喜歡斜著寫字的人）。不過因為該軟體並不支持導入整個pdf來批改，只能是自己截圖作筆記，所以小編認為在上課記筆記的便攜性上並沒有goodnotes和notability方便。

其他幾款軟體均支持手寫筆輸入，不過從手感上來說沒有以上三款舒適，具體的差別要上手體驗後才會比較清楚。相對而言liquidtext要優於marginnote3，主要是前者的工作區自帶了點陣圖，在書寫時可以整齊一些。另外Marginote3的書寫其實僅限在摘錄出來的卡片上或者是講義裡做批註，而liquidtext可以在其工作區的任意位置寫字~

Xmind雖然現在的ipad版本也內置了繪圖板功能，但文字內容主要還是依靠鍵盤輸入，繪圖板主要用於畫流程圖或者書寫比較複雜的公式，這裡不過多介紹。

說到鍵盤輸入體驗，其實大部分軟體都沒有很大差別，我們的1到5號參賽選手均可以完美支持。

主要的區別還是在於文本在軟體內呈現的形式；Xmind的導圖形式更有利於發散思維，Goodnotes和notability為文本框輸入，想使用鍵盤打字時需要先點擊上方的T型按鈕，切換到文字輸入模式；Liquidtext和marginntoe3則可以在摘錄出來的小方塊裡添加文本。

而6號選手Procreate雖然也支持文本輸入，但其主要的用途是製作藝術字。因為開啟步驟太多，並不適合用來學習使用。

 

在學習CFAFRM時我們經常還需要跟著老師來畫各種圖表，流程圖和現金流的圖。

Procreate和notability的圖形識別功能最好用。我們只需要使用手寫筆畫出大致形狀並且短暫停頓，就可以得到規則的圓形，三角或矩形，圖形生成後還可以直接調節大小，大家可以看下方的視頻演示。

 

值得一提的是ipados14的系統備忘錄也將支持這種自動識別圖形的功能，讓我們一起期待下新系統正式版上線(●ˇ∀ˇ●) （最近有考試的同學不建議提前使用beta版哦，以免有些軟體不兼容最新版本）

 

Goodnotes雖然也支持識別形狀，但體驗沒有前兩個好。畫圖時需要先打開上面的圖形按鈕，才能在畫出圖形後自動識別，另外圖形生成後也不能很自由的調整，我們只能通過上面的套索工具，先套住這個圖形再調節大小，而形狀則是無法調節的。

 

Xmind目前也有內置的手寫板，界面和系統自帶的備忘錄一樣。所以如果之後更新到ipados14，畫圖應該也會更加方便，在xmind中我們還可以利用畫圖工具來錄入比較複雜的公式。

Marginotes和liquidtext在畫圖方面則要稍差一些，兩款軟體均不支持多邊圖形的自動識別。小編認為這裡相對來說還是liquidtext要更好一點，理由一個是工作區輔助線的參考作用，另外使用liquidtext其實也可以進行簡單的直線繪製。

導圖功能我們主要對比的是xmind，marginnote3和liquid text這三款軟體。

Xmind是專業的思維導圖軟體，界面美觀並且功能和樣式最全，可以進行個性化的導圖製作。

而marginnote3和liquid text主要是製作摘錄型導圖，其樣式沒有xmind豐富，不過卻更便捷。我們可以使用這個畫框框的功能直接在講義上框選需要的內容，然後在工作區就會生成對應的主題，可以在裡面進行批註，不同的主題也可以建立聯繫或者進行顏色的區分。

其他三款軟體並不太適合做導圖類的筆記，不過Procreate因為可以自由調整畫布大小其實也具備一定的整理歸納能力，可以將一個科目的知識點全放在一張圖上~而notability和goodnotes主要是翻頁做筆記的形式，單頁並不能放下全部內容。

 

在複習的後半程我們經常需要做大量的習題訓練，而大家使用的材料，無論是品職經典題講義，原版書課後題，mock或者歷年真題（CFA三級），其文件形式大多是pdf格式的，這個時候我們就可以利用Marginnote3和liquidtext的一些軟體特色來幫助我們獲得更好的學習體驗。

 

首先是這兩款軟體均支持直接對pdf進行框選摘錄，這個在前文已經介紹了，框選出來的內容我們可以在工作區進行分類整理。比如可以將相似考法的題目連在一起，對於錯題我們可以單獨分類，或者是使用特殊顏色來標記，在最後總複習時就可以根據這些區分來重點複習某一類的題型，或者集中看之前錯過的題目。

此外，liquidtext裡還有一個文本捏合的功能，可以將文本中不需要的內容隱藏起來，只看需要的部分，很方便我們刷原版書課後題時同時查看問題和答案。

而marginnote3的特色在於可以製作類似Anki的問答卡片，用來檢測這一知識點是否真的掌握，具體使用方法大家可以看下方視頻。

以上就是今天帶給大家的測評。綜合來看，Liquidtext和marginnote3因為功能更加全面，評分更高；而notability也憑藉優秀的畫圖和書寫能力名列前茅~其實我們很難直接說哪款軟體就一定是最好的，針對不同的需求，他們都有各自的優勢和特點。

 

如果是前期聽課記筆記的話，更推薦大家使用Notability, Goodnotes或者Procreate獲得更自然和高效的輸入體驗。

如果想自己串一遍知識點，做做提煉關鍵詞和總結，xmind會更適合一些，在複習時也能更有效地建立思維框架。

 

對於後期的做題和錯題整理，LiquidText和Marginnote3的功能則更強大一些。

當然，如果大家只想用一款軟體來學習的話，小編這裡還是推薦大家使用綜合能力更強的Liquidtext或者Marginnote3喔~

 

針對這兩款軟體畫圖功能較弱的問題，其實等今年ipados14上線後應該也會好很多，大家可以到時結合系統備忘錄的畫圖功能一起使用( •̀ ω •́ )y~

 

最後，以上的測評內容僅代表小編個人觀點喔，如果大家有不同意見也歡迎在評論區留言啦，祝大家學習順利~

戳原文，直接購買「2020&2021品職CFA課程」