川普與拜登（視頻截圖）
2020年總統大選可謂驚心動魄，撲朔迷離。開票第三天，計票疑雲下，選舉結果仍然持續膠著，僵持不下。有人稱之為，大選結束，惡戰開始。華裔時政觀察家普遍認為，就目前已經公布的得票結果和大量郵寄選票待定的情形，民主黨籍候選人拜登和賀錦麗有望以微弱優勢贏得第46屆美國總統選舉。但選前一些民調數據顯示雙方大比分的差距並未出現，被認為媒體民調失去公信力，成為某一方的助選工具。
一如往屆，本次總統大選，美國50個州中幾個關鍵的搖擺州將決定美國總統大選最終鹿死誰手。這些搖擺州中，總統選舉兵家必爭之地，選舉人票數最多的是佛羅裡達州（29票），被稱為，民主黨籍總統候選人贏佛州意味著贏得天下；共和黨籍參選人如果失去佛州，則全盤皆輸。
4日，川普團隊宣布對存在選票質疑的威斯康星，密西根提起訴訟，包括對目前得票微弱領先的賓州和喬治亞州發起訴訟程序。但5日更新信息，川普團隊在喬治亞州的訴訟被駁回。
洛杉磯張軍律師分析，賓州的計票，最高法院選前已經做出判決，選舉日後三天之內收到的選票都需要計算。雖然川普暫時領先，但大量未計算的郵寄選票或助拜登反轉。喬治亞州也是類似情形。因此，如果從純選舉的票數來看拜登只需要確定拿下亞利桑那，威斯康星，密西根，再加內華達6票，將收穫270張選舉人票贏得總統大選，如果再拿到賓州和喬治亞州將更有說服力。他認為，目前的開票情形，拜登贏定了。
NBC資深媒體人李若表示，雖然目前拜登贏面更大，但選前各種民調判斷兩位數以上的領先數據，完全沒有反映選舉結果，民調再次失去公信力。他認為，民調在本次選舉中起到了為拜登助選的作用，因為在整個過程中對選民投票傾向的影響已經產生。2020年的民調已經不是對選舉的客觀觀察，而是加入選戰成為選舉工具，媒體和媒體所操縱的民調機構最令選民失望。相比，2016年的民調只是判斷錯誤，今年是主觀地使用民調數字左右選情。如邱吉爾所說，大數據不會撒謊，撒謊的是使用數據的人。如果所有機構利用民調數據來撒謊時，這些對美國民主的傷害，遠遠大於競選作弊，為選舉互相攻擊等。
李若認為現在很微妙，未開出票的地區幾乎都接近於大城市邊緣，城市人口投票拜登更多。從這些跡象看，開票不利於共和黨和川普。郵寄選票未計入，加上接近城區的選票未開出，如同天秤，很小的份量就會改變天秤平衡。密西根州，賓州整個選票操作都由民主黨掌控，共和黨隔山望火幫不上忙。即便川普團隊已經發起訴訟威斯康星重新計票，除非重新清點過程中發現作弊行為，進入更深層的法律程序，否則單靠重點選票翻盤的機率不大。除非沒有完全清點完票的亞利桑那州，有一個可能性，雖然郵寄選票大多數投給民主黨拜登，也有大量郵寄選票來自美國駐海外的軍人，亞利桑那州軍人比例很高，支持共和黨的大量軍人郵寄選票會淡化拜登的藍色，或推翻亞利桑那目前的結果，將是一個絕處逢生的希望。
李若直言，拜登當選如果推行極左主義，意味著美國的走向大轉彎，或從此開始歐洲化的社會主義，更向加拿大邁進一步。美國選民大多數被蒙在鼓裡，很多事情的嚴重性沒有看得很難清楚。拜登當選若被極左強勢控制，推行極左政策，將改變美國色彩，改變美式生活方式和美國價值觀。在意識形態對美國和美國社會的衝擊，遠遠高於川普收緊部分移民政策的影響。唯一幸運的是，川普保守大法官的任命。就這一點，川普即使失去今年選舉，已為美國人民留下了一份珍貴的政治遺產。
假設拜登贏得總統，國會眾議院民主黨控制，參議院依然由共和黨控制的聯邦執政格局，張軍認為，意味著冥冥之中美國人民還是對民主黨人不放心，尤其對拜登身邊極左民主黨人，包括賀錦麗，紐約的AOC等不放心。所以，目前假設拜登以這樣微弱的優勢贏得選舉，拜登和賀錦麗獲得的民意授權很小，不太可能有機會推進多少極左的政策，包括還有共和黨參議院阻攔。美國國家依然被分裂，但從根本上會促使拜登的執政未來必須要從中間平衡。
此外，隨著華裔聯合所有黨派和族裔推動下，加州第16號提案很可能被擊敗，印證一個觀點，華人大可不必濃重塗抹自己的黨派色彩，非左即右，反而可以做一個有自己獨立見解的靈活選擇。