本文來自北京晨報
20款掃地機器人哪家強?
中消協:「科沃斯」漏掃 「松下」清潔率低
伴隨80、90後成為家電消費市場的主力,掃地機器人也成為了家電「新寵」。有了掃地機器人真的就能不動手掃地了嗎?昨天,中消協公布了20款掃地機器人的比較試驗的結果,顯示樣機整體清潔性能差異較為明顯,性能優劣不一定與價格高低成正比。售價4000多元的科沃斯漏掃明顯;松下樣機清潔率最低,僅為29.63%。
清潔性能差異較明顯
此次比較試驗的20款樣品從北京家電賣場、京東、蘇寧易購、亞馬遜等網絡平臺購買,價格從799元至7499元不等。比較試驗模擬消費者的使用場景,針對樣品的安全性和清掃效果進行測試和比較。功能性評測項目主要涉及清掃覆蓋率、清潔能力、工作時的越障能力、自動回充、續航、噪音等。
測試發現,在整體清潔性能方面,樣品差異較為明顯。覆蓋率是判斷一款掃地機器人智能化水平高低的重要指標,即在清掃過程中是否存在漏掃的可能。售價4158元的「Ecovacs科沃斯」DM86G、3582元的「FMART福瑪特」FM-570以及「FMART福瑪特」YZ-Q2這3款樣品,在規定的清掃時間中遺漏明顯,覆蓋率較低。
清潔能力是判斷掃地機器人性能是否優秀的重要指標之一。20款樣品中清潔能力最好的是「iRobot艾羅伯特」Roomba980,清潔率達到93.34%,「Panasonic松下」MC-WRC67清潔率最低,僅為29.63%。而在邊角清潔能力測試中,售價4380元的「Neato」Botvac D8500,清潔率僅為53.23%,「iRobot艾羅伯特」Roomba651也只有57.85%。
滾刷類樣品纏繞率高
居家當中,脫落的頭髮還有寵物毛髮清掃起來比較費力,試驗發現20款機器人的頭髮清潔率都在80%以上;寵物毛髮的清潔率均高於89%,但纏繞方面差異比較顯著,吸口類型樣機的纏繞率普遍較低;滾刷類型的樣機多數纏繞比較明顯,纏繞率較高。
掃地機器人在清掃中會遇到如長毛地毯、門檻、落地燈、燈線、散熱器等障礙物,它是否可以繞過這些障礙、不被電線纏繞?測試過程中,僅有小部分機型可清掃中長毛地毯,有的樣機會被線纜纏繞,個別甚至出現邊刷被卡掉的情況,「iRobot艾羅伯特」Roomba651、「Proscenic浦桑尼克」SUZUKA綜合越障能力評分最低。
自動回充可以保證掃地機器人有足夠的電力進行下一次的清掃。本次測試共測27次,「Midea美的」VR10F2-TB和「Proscenic浦桑尼克」SUZUKA兩款樣機回充成功次數為22次和24次。
測試當中,噪音平均值最低的一款機型為「小狗」V-M611,53分貝左右;部分機型配有高檔位模式,吸力更大,但噪音也更大,「iRobot艾羅伯特」Roomba980樣品噪音達到了72分貝左右。
根據本次測試結果,中消協提醒消費者,掃地機器人不可能完全清掃到家裡的每一個死角,所以並不是購買了掃地機器人就不用動手清掃了。中消協提醒,不同掃地機器人側重不同的功能,應根據自身家庭環境需求,選擇適合的產品。
北京晨報記者 陳琳
——————
原標題:掃地機器人哪家強?中消協:科沃斯漏掃松下清潔率低
時間:2018年04月11日 07:40
來源:北京晨報,轉引自:新浪綜合
——————
聲明:河北財經轉載此文僅為傳遞更多信息,並不意味著贊同其觀點或證實其描述,不構成任何建議。
——————
——————
春滿園野菜公司招聘
(點擊連結可見詳情)
————————
和3萬名河北財經領袖一起成長