深圳市小水滴計算機系統有限公司旗下的「閒聊」APP涉賭案已被提起公訴，涉案金額2200億，目前正在審理中。本文在52im社區的連結是：http://www.52im.net/article-423-1.html（點擊「閱讀原文」進入）
0、個人點評大致看過這個案件的庭審視頻（視頻連結見本文第3節），還是很震撼的，大家同為即時通訊技術的開發者，還是希望大家開發的IM都應該用於正常途徑，絕不幹違法犯罪的事。
這也是本次希望把這個案件的審理消息帶給大家的原因，希望做這方面開發的朋友們，有必要詳細了解一下技術和法律的邊界。切莫違法犯罪，有由改之，無則加勉。
1、「閒聊」APP案發2019年12月23日，舟山警方發布針對「閒聊」APP的警情通報報稱：
首次證實了的涉案情況。（更多情況請見《深圳一網絡公司涉賭被立案，4000萬被凍結》）。
2、關於「閒聊」APP根據目前網上的資料，簡單來說，「閒聊」APP是一款類似於微信的即時通訊聊天工具（也就是IM），可以組建群組，並有支付功能。與微信不同的是，「閒聊」APP產品定位是垂直商務社交，目標用戶群體是希望通過自有人脈資源變現的群體。
「閒聊」APP截圖（來自網絡）：
另一篇發表於2019年9月25日的題為」閒聊APP註冊用戶突破三千萬 小水滴公司獲深創投領銜投資「深圳媒體報導中提到，閒聊APP註冊用戶突破三千萬，閒聊APP所屬公司」小水滴公司「還獲深創投領銜投資。而」小水滴公司「的公開資料顯示其註冊於2018年9月30號，如此短時間內成長到三千萬註冊用戶，可見其發展之迅猛。
公司註冊信息截圖（來自企查查）：
公司辦公室照片（來自網絡）：
3、開庭審理（含完整在線視頻）目前，這個案件還在審理中，想了解的，可以直接查看現場審理視頻，感受一下法律的嚴肅性，也可以警醒即時通訊網的朋友們：代碼可以瞎寫，但犯法的事情不能亂來！
案件審理視頻來自中國庭審公開網，地址是：http://tingshen.court.gov.cn/live/17066850
以下是在線視頻截圖：
4、辯護情況（來自辯護律師）以下現場辯護情況，來自「閒聊」APP案代理律師團隊的微信公眾號，詳細連結是：https://mp.weixin.qq.com/s/ESJD0Ic-wQN6crV7XX6uUg，本次摘錄部分內容，供大家了解。
4.1 涉案金額巨大：達2200億元
2021年1月13日，辯護方律師團一行十餘人前往浙江某市，開始了為期10天的無罪辯護之戰。
由馬成律師團等人承辦的小水滴公司「閒聊」APP涉嫌開設賭場一案，於2021年1月14日進行了庭前會議，於2021年1月19日—2021年1月22日進行了庭審並全程庭審直播。
「閒聊」APP是對標微信開發的一款即時通訊聊天工具，可以組建群組，並有支付功能。與微信不同的是，「閒聊」APP產品定位是垂直商務社交，目標用戶群體是希望通過自有人脈資源變現的群體，因此，在功能設置上更加傾向於保護用戶隱私。
本案公訴機關認為，小水滴公司L某等人明知棋牌類遊戲用戶在「閒聊」APP通過閒聊群賭博並進行資金結算，但L某等人採取了不嚴格的封禁措施，構成開設賭場罪的共犯。指控涉案賭資達2200億餘元，提現400億餘元，獲利3億餘元，且「閒聊」APP500萬餘用戶資金12億餘元被凍結，引起社會各界高度重視，截止發稿前，四次庭審直播累計播放量已超過10萬次。（PS：此段文字中的L某即「閒聊」APP公司的法人）
4.2 被告人及辯護律師
本案共十名被告人，其中九人系小水滴公司工作人員，一人系小水滴公司合作推廣團隊負責人。
審判法官（圖左上）及被告人（圖左下）：
辯護席截圖：
4.3 庭審前期
庭審初始，由於被告人部分有利供述與辯解，未如實記載在筆錄中，辯護律師通過發問，讓被告人L某能夠詳細地向法庭澄清案件事實，將未記錄在冊的有利供述與辯解予以當庭陳述。針對本案關鍵問題，即L某等人是否採取了有效、嚴格封禁措施，辯護律師也對公司風控人員進行重點發問，幫助法庭查明公司實際的封禁政策與封禁措施，以及取得的封禁成效。
在舉證質證階段，首先由辯護髮表質證意見。本案電子數據共計8TB，在海量的電子數據中，團隊尋求了專業的電子數據專家，從中找到了大量能夠證明L某等人採取了風控措施並對涉棋牌類賭博無差別封禁的有利證據，經過篩選梳理後，由辯護律師將上述證據向法庭進行出示。
4.4 辯論環節
法庭辯論環節，辯護律師結合案件事實與證據，有理有據的向法庭闡明了無罪辯護意見。
在發表具體意見前，辯護律師說道：「閒聊」作為一款即時通訊軟體，在技術、功能上與微信、釘釘並無本質區別。微信從誕生之初到今天，一直都存在被他人利用實施犯罪行為的情況，其監管措施也是從無到有，從松到緊，始終無法杜絕。但是，從來無人問責微信，因為技術中立是世人所公認的原則。技術無罪，有罪的是人性。閒聊在短短一年多時間內，封禁9萬多個群，100多萬個帳號，措施嚴格，成效顯著，卻被刑事追訴。辯護人想問：微信無罪，釘釘無罪，「閒聊」何罪？！
辯護律師分別從幾個方面論述了無罪辯護的觀點：
1）從客觀行為來看，小水滴公司沒有為方便棋牌賭博而專門提供技術支持、功能設置和資金結算；
2）從主觀方面來看，小水滴公司的一系列嚴格的封禁制度、封禁措施以及海量的封禁數據足以證明劉洋等人不具有放任棋牌遊戲賭博的犯罪故意；
3）核心證據鑑定意見存在嚴重問題，無法證明「閒聊」軟體上存在大量涉賭行為，不能作為定案依據；
4）即便認定閒聊平臺存在一定數量的涉賭群，也不等於閒聊平臺採取了不嚴格的封禁措施；
5）從社會影響和社會效果角度考量，應當宣告劉洋等人無罪。
4.5 辯護律師的觀點
辯方律師認為：民營企業不是「唐僧肉」，也不是「軟柿子」！本案十名被告人，大都是中國非常優秀的專業技術人士，有些是優秀的青年企業家，如今因為極具爭議的封禁措施標準而身陷囹圄，站在了被告席上，相信法院定能秉持謙抑、審慎、善意的司法精神，恪守證據裁判規則，堅持疑罪從無的原則，做出客觀公正的裁判。