丟掉對產品經理不切實際的幻想

2021-03-02 網際網路er的早讀課

作者:劉洪善。作者授權早讀課轉載。
公眾號:小伶文字集(ID:i-little-monster)。
編輯:Dva

所謂隔行如隔山,行業外的人,對某個行業、某個工作總存在著不理解或理解偏頗;甚至很多入了行的人,對自己從事的工作也是不太了解,只是人云亦云。

比如對產品經理這個崗位,其實幹過的人會知道,根本不是媒體所說的什麼做產品決策、改變世界這些虛頭巴腦的東西,產品經理和其他崗位一樣,都只是業務環節裡的一個服務角色。

如果非要劃分一個範圍,國內的產品經理崗是屬於運營中的一個範疇,職責主要是進行產品相關的管理,比如需求調研和分析,跟蹤和接受用戶需求,產品文檔撰寫和維護,項目管理等等,工作範圍雜而廣,絕大部分不是什麼決策者或者創新者。

大部分項目都是技術、運營、銷售主導,偶爾是老闆直接越級主導,少部分項目才是產品主導。 


媒體的炒作,導致產品經理這個崗位很熱門,也很浮躁,魚龍混雜。媒體的炒作帶來了許多認識誤區,導致了一般人對產品經理產生不切實際的預期,而實際做產品經理的人,則會產生莫名其妙的優越感,害人害己。常見的認識誤區有四個:

1、人人都是產品經理。

這句話害人不淺,就像說人人都是CEO、人人都是研發那樣無用而有害。

為什麼不說人人是CEO而說人人是產品經理呢?

因為一來CEO的職位大部分人一輩子都達不到,不敢這麼說;二來CEO、研發這類工作,是要求高度的專業性的,一般人根本不了了局內人在做什麼,想評頭論足,更無從下手。

但產品經理可就不同啦,只要敢說敢罵,對一兩個模塊、一兩個功能評頭論足、說三道四再容易不過,特別是對ToC產品,隨便下載個app,完全沒入行的人都能列個十幾二十條「不足和改進意見」,就好像真的成立一樣。

為什麼很少看到有人對ToB產品提出改進意見呢?

因為專業性不足。

比如一臺防火牆,你要去評頭論足,一般人就沒底氣了,你得了解常見的漏洞和防護方法,你得了解常見的攔截規則,你得知道繞過難易,不了解就只能幹瞪眼。可見大家都以為產品經理真只是媒體宣傳的,需要對產品敏感、能夠說出一二三就行,其實不是如此。

一個好的產品經理,最基本的要求,就是對業務熟悉,這種熟悉,除了給用戶表現出來產品技能的,如產品功能的多寡、操作的繁易,還有對內部組織的了解,比如有的人經常疑問,這個功能明明沒競品好用,為什麼就是不改?

如果了解內部組織,可能會發現很多問題,有可能是內部項目優先級導致的,有可能是資源不足,有可能是垮了部門推不動等等,這些問題是很難通過一個功能試用來得到的。這種對業務的熟悉,就是產品經理專業性的來源。

2、產品經理這個崗位比較優越。

賈伯斯、馬化騰、張小龍等業界大佬曾以產品經理自稱,因此給人感覺產品經理是特別炫目的職位。

可他們真是產品經理麼?當然不是。

首先,他們是CEO,CEO當然有決策一切產品方向的權利,當然也有改變世界的資本。再者,他們的角色,說自己是產品經理是最討好的。

說自己是技術麼?多少年沒寫代碼了,幾年前的函數和架構早不用了,不敢這麼說。

說自己是運營麼?運營的概念比產品經理還寬泛還模糊,做的事情還要龐雜,不容易說清楚。說自己是市場銷售麼?又不具體去推動哪個項目,這麼說也不妥當。

那說自己是CEO不就得了?可這誰都知道啊,說不說又有什麼區別。

為什麼大佬們喜歡說自己是產品經理呢?其實不外乎產品經理這個角色經常和產品打交道,說自己是產品經理,就是在暗示自己關心、重視產品質量,甚至像羅永浩那樣非要把工匠精神往自己身上貼,都沒啥不可以的,反正是和產品相關就是了,至於是不是真的幹的是產品經理的事,誰在乎呢?

3、產品經理崗是通往高管的好途徑。

這個話沒有錯,但也不全對。實際情況是,行行出狀元,網際網路裡也分了無數行、無數個工種,哪個崗位出身的人都可能成為高管。

而且至少目前還沒有數據表明,產品經理做高管的概率就大,實際工作中看到的也確是如此:技術、運營、產品、銷售,什麼工種做管理都有,把自己的業務吃透就有機會。

如我主要做的是網絡安全業務的,這種業務是業績、客戶導向,因此一般都是銷售、售前、運營出身的做管理,反而比技術產品出身的人有很大的優勢,業務視角和業績落地的可能性都會大很多,但也沒有人特別強調自己是銷售、售前出身,倒是經常有人強調自己是產品經理。

4、產品經理啥都懂,最了解業務。

這個話其實是一種誤導。任何優秀的銷售、產品、運營、市場、技術,無論哪個工種,本質上都是最了解業務的。

也就是說,任何一個工作,你想變得優秀,想取得好成績,了解自身業務是最基本的要求,這不是某個工種的權利,也不是某個工種的特性。

這種誤導,一方面給了不了解的人對產品經理崗位特別的嚮往,很多人以產品經理為自己的職業追求,入了行,才發現完全不是那麼回事,讓很多人產生巨大落差;一方面又讓大家對這個崗位產生過高的期望,總覺得做產品經理就該什麼都能解決,實際也不是那個樣子的。

產品經理是管理產品的,就像管理一個雜貨鋪一樣,你想拿個針頭線腦,都能快速給你找到並說出個道道來,在網際網路裡,就是除了畫畫原型,出出文檔,還需要把產品的特性、使用、宣傳等梳理出來,配合著技術、市場、運營做好產品的宣傳銷售等,期望產品經理懂技術,懂運營,懂銷售,這是不現實的,起碼絕大部分產品經理不是這麼培養也不是這麼成長的。 

我不能給出一個包羅萬象的定義,只能說說我自身直觀的感受。

首先,產品經理和其他非技術類的工作,如運營、市場、銷售等並沒有本質區別,都是為特定業務目標服務的,注意,這裡說的是服務,而不是管理,也不是決策,因為大部分時候做的工作,就是調劑不同的人和團隊來達成一個目標而已;如果說有什麼區別,也僅僅在於是不同的工種,負責不同的業務方向而已。

其次,產品經理的基本工作技能,就4樣,和其他工作也沒有區別:溝通能力,業務視角,執行能力,創新能力。這4個能力排名是分先後的,為什麼呢?

1、一個合格的產品經理,首先是團隊裡的融合劑,把項目、產品的干係人組織起來。

比如清楚團隊裡的人員配置,誰是幹什麼的,誰負責後臺,誰負責前端,誰負責運營,誰負責項目,遇到什麼情況該找誰解決,沒有溝通能力,是很難辦到的。

這裡的溝通能力,不是說性格開朗、熱情大方這些一般人理解的溝通能力,實際上工作裡邊我們也經常招話不多、性格內向的人做產品經理,那溝通能力指的是什麼?

把細節說清楚,態度好,就這兩條。把細節給人描繪清楚,不出現歧義;工作態度專業認真,不過於情緒化。至於是不是性格開朗、熱情大方,對一份工作來說不是那麼重要。當然,誰都不會拒絕一個熱情陽光的人,但這只是加分項,而不是必選項。

2、執行力。為什麼經常有技術吐槽有的產品經理只會寫PPT、說得天花亂墜,卻什麼都沒看落地?為什麼一個項目比預期差很多?

執行力是大多數人缺乏的素質。

說了就要做,說到做到,這對大多數人來說是很困難的,特別是在大公司裡工作,部門牆深厚,想要推動一個項目落地,是需要不達目的不罷休的執行力的。執行力的養成,幾乎全靠自己的雄心和毅力支撐,我是不太相信有什麼捷徑能快速提升執行力的。

3、業務視角。產品經理應該著重培養自己的業務判斷力,這種判斷力建立在對業務的理解的基礎上,也是產品經理這個崗位的核心競爭力。為什麼這麼說呢?

因為無論一個產品經理是前端還是後端,靠近技術還是不靠近,其本質都還只是運營職能類的工作,而不是技術研發,產品經理再了解產品細節,也沒有具體研發的技術人員了解。但產品經理在接觸各類業務和信息的過程中,卻可以積累起相對全面的業務視角和判斷,這是其他工作不容易得到的。

這裡說不容易得到,並不代表得不到,前面說過,每個崗位上的優秀者,都是很了解業務的,或者說特別了解他們所幹的這塊業務,而產品經理能比較全面的了解業務。

4、創新能力。到這個階段,已經對業務有完整深刻的認識,熟練的解決常見的問題,在此基礎上,就可以提出許多新的建議,帶領新的業務線了,這個階段的產品經理對公司的價值就比較大了,這個時候的產品經理,無論是實戰經驗和方法論,都趨向於成熟,一般都帶著團隊進行整體的產品設計、包裝、運營。

最後,產品經理的硬性技術其實並不是特別重要,比如會畫原型,會寫文檔,這些技能一個未畢業的學生都能熟練掌握,產品經理真正的價值還是對業務的理解和判斷,只有在對業務充分了解的基礎上,才能解決和提出更多的問題,實現更大的自我價值和業務價值。

這對其他崗位也是通用的,吃透業務,加上過硬的執行力,永遠是自己的核心價值所在。 

從項目角度看,產品經理負責或參與的總流程是:

1、需求確定。需求基本要做的產品或者項目,需要來源多種多樣,可能來自老闆,也可能來自其他業務部門,也可能來自產品經理自己。

2、項目立項。把項目的決策人、負責人、具體執行等干係人組織起來,用會議和會後郵件紀要的方式,確定項目的成立。

3、設計。進行具體細節的設計和確定。

4、開發。此時產品經理主要工作是配合項目經理,對各關鍵節點和遇到的問題進行把控。

5、測試。組織QA進行代碼等測試,大流量項目還需要進行壓力測試,自己則要對主要的功能進行功能測試,對試用人群的反饋進行跟蹤處理。

6、上線。上線後注意各種反饋,注意可能遇到的bug等問題。

7、總結。項目至少每月進行一次盤點和總結,列出主要面臨的問題和主要的成績,查漏補缺,不斷完善。

可見,產品經理的大部分工作,都是在做服務而不是做管理,為用戶服務,為技術服務,為運營服務,為市場服務,因此可接觸的信息也就會比較雜而廣,這些雜而廣的信息能不能轉化為自身的職業優勢,決定了這個產品經理的價值和段位。

投稿郵箱:mm@zaodula.com

本文由作者授權早讀課發表,轉載請聯繫作者。

優秀人才不缺工作機會,只缺適合自己的好機會。但是他們往往沒有精力從海量機會中找到最適合的那個。

100offer 會對平臺上的人才和企業進行嚴格篩選,讓「最好的人才」和「最好的公司」相遇。 

掃描下方二維碼,註冊 100offer,談談你對下一份工作的期待。一周內,收到 5-10 個滿足你要求的好機會!

相關焦點

  • 產品經理的KPI是什麼?
    產品經理的工作以原型、文檔、項目管理為基本技能,做需求調研、商業模式、業務規劃的工作。站在公司的工作角度,每個員工會面臨一個績效考核的問題,可是產品經理的KPI是什麼呢?網際網路產品團隊的最終目標有2個:增長、營收上面2個目標都是由不同的功能指標、業務指標、運營策略累積的。
  • 任正非:請丟掉速成的幻想|新視野
    八、世上有許多「欲速則不達」的案例,希望您丟掉速成的幻想,學習日本人踏踏實實、德國人一絲不苟的敬業精神。公司永遠不會提拔一個沒有基層經驗的人做高層管理者。  世上有許多「欲速則不達」的案例,希望您丟掉速成的幻想,學習日本人踏踏實實、德國人一絲不苟的敬業精神。現實生活中能把某一項業務精通是十分難的,您不必面面俱到的去努力,那樣更難。幹一行,愛一行,行行出狀元。您想提高效益、待遇,只有把精力集中在一個有限的工作面上,不然就很難熟能生巧。
  • 任正非給新員工的八大忠告:要丟掉速成幻想
    八、世上有許多「欲速則不達」的案例,希望您丟掉速成的幻想,學習日本人踏踏實實、德國人一絲不苟的敬業精神。公司永遠不會提拔一個沒有基層經驗的人做高層管理者。據了解,華為目前是全球最大的電信設備商,擁有員工約16萬名,遍布全球各地。
  • 丟掉幻想!臺灣聯電認罪罰款,美國政府不罷休,瞄準這家中國大陸晶片企業
    2017 年 2 月,聯電資深副總經理陳正坤出任福建晉華集成電路總經理,聯電錶示,陳正坤將協助晉華建廠,晉華最快 2018 年量產。陳正坤加入晉華,對於晉華來說,是一個好消息。DRAM 是被少數企業集中壟斷的一種技術,因此在技術開發過程中,涉及到 DRAM 人才的跨企業流動問題——晉華公司在發展過程中,也引入了 DRAM 人才,觸動了一些巨頭的利益。
  • 【權威聲音】任正非再修訂「華為聖經」:請丟掉速成的幻想
    但在努力者面前,機會總是均等的,要承受得起做好事反受委屈。「燒不死的鳥就是鳳凰」,這是華為人對待委屈和挫折的態度和挑選幹部的準則。八、世上有許多「欲速則不達」的案例,希望您丟掉速成的幻想,學習日本人踏踏實實、德國人一絲不苟的敬業精神。公司永遠不會提拔一個沒有基層經驗的人做高層管理者。
  • 產品經理的職責
    ,不僅僅是在產品宣傳、策劃上的營銷專家,植物保護的植保專家,更要是能運籌大局的防守專家,如足球場上的中場大師。市場如何運作宣導,產品賣點宣導,為業務員提供更為專業的市場運作方案,產品經理必須掌握市場第一手資料,更加準確的預測市場;客戶2:經銷商。如何炒作、宣傳產品,定貨會指引,引導產品更快的進入渠道,為客戶制定產品銷售、庫存管理方案,及時跟蹤大客戶銷售情況;客戶3:零售商。
  • 產品經理眼裡的產品設計流程
    在做產品經理的時候,也經常會碰到有人問:產品設計有方法嗎?看到這個問題,很多人不免在心裡嘀咕:人人都可以是產品經理,沒什麼方法。「高效」、「專業」兩個詞彙,已經是很多網際網路公司衡量一個產品經理做事是否靠譜的重要維度。對於一款產品的設計,產品經理應該具備更全面更綜合的能力與素質,才能最大程度的完成目標。
  • 解碼未來產品經理|2017中國產品經理大會現場報導
    本周末,2017中國產品經理大會:解碼未來產品經理在深圳寶立方國際博覽中心如期舉行。現場近百位志願者,16位重量級大咖,與各位小夥伴一起,詮釋產品創新動向,探索智能時代下產品經理未來新趨勢,共同解碼未來產品經理。俗話說:一圖勝千言。
  • 別把產品經理和項目經理搞混了
    例如,產品經理和項目經理的角色有很多共同點。其中一個共同點恐怕就是,每一位 PM 一生中都至少聽過一次這個低級的問題,「它們有什麼區別嗎?」但是,不要急於責備和羞辱那些混淆了它們職能的人。產品經理和項目經理是完全不同的角色。這篇文章的目的是清晰定義軟體開發公司中這兩個戰略職位之間的區別,讓你不再有任何懷疑。假設你的組織需要嚴格的人員優化和一些人員裁減。
  • 人人都是產品經理?
    有本書叫「人人都是產品經理」,顯然是標題黨,產品經理這個職位是最容易同時也是最難的職位,說他容易是很多半路轉行的,從測試,開發,設計,銷售,市場,甚至剛畢業都可以輕鬆進入產品領域,門檻不高,不像技術崗位,一份面試題,基礎不紮實的很容易就被幹掉了。
  • 產品經理的無限遊戲
    Man,產品經理的雛形)這一職位,單獨為一個產品/品牌負責。俞軍曾如此解釋他在百度的工作:「在那個時代的網際網路行業和在那麼小(我加入時30多人)的百度,其實大家也分不清產品經理和產品市場經理的區別,當時百度內部也普遍直接叫『產品經理』,我也一個人做了除研發外的所有搜尋引擎產品相關工作,並無其他人分擔搜尋引擎產品工作。」這一時期,產品經理在網際網路公司內的話語權和決策權迅速提升,工作價值也得以更多體現。
  • 產品經理的工具箱
    所以我用了一段時間Word以後,改用了微軟PowerPoint做原型工具,PPT的繪圖功能比較強大,界面演示又非常方便,還可以添加一些動態效果,感覺非常趁手,所以07-08年,我一直用PPT做產品原型設計。那段時間也是我當時做網站產品改進比較積極探索的階段,做了很多產品原型,可惜都沒有做備份,全部都找不到了。
  • PO與產品經理是什麼關係?
    譯: 「PO 是了解 Scrum 的產品經理。這兩角色在實際上是相同的。」 --- Allen Holub最近在工作當中和社區討論中,頻頻討論到PO(Product Owner)與產品經理的關係,正好在推特上出現了相關討論,藉此機會來小結下PO與產品經理的關係。
  • 外企英語之account manager,為什麼是客戶經理而不是會計經理?
    比如有些公司把銷售部就叫 account team,銷售員叫account manager,大客戶經理叫 KAM(key account manager),新客戶叫new account。《紙牌屋》裡,Remy說San Corp是他的account。你一定會好奇,帳號就是帳號,為什麼會有客戶的意思呢。
  • 深度丨好產品定義和優秀產品經理必備要素
    今天我們來說說做網際網路永遠也繞不過的兩道坎兒:產品本身和打造產品的產品經理,如何才能達到好的標準?換句話說,好產品的定義和好產品經理的必備素質是什麼呢?總是有人在問,或者類似的主題的內容,閱讀瀏覽都會特別的高,這是偶然現象嗎?不是,這是必然現象。
  • 谷歌如何評估產品經理?
    前谷歌產品經理、Rocketblocks的創始人Kenton Kivestu分享了谷歌的產品經理招聘標準。雖然大多數人難以入職谷歌,但也可學習谷歌認可的產品經理需要具備什麼樣的素質。不用多說,谷歌產品經理是一個非常棒的職位。能夠為大量用戶推出產品,豐厚的補償和津貼,以及實現最重要的產品功能,推動產品前進,都吸引著每一個志向高遠的人。因此,擔任谷歌產品經理一職極具挑戰性,但值得為之拼搏。
  • 產品經理常用工具介紹
    2.MindManagerMindManager是一款思維導圖軟體,能夠幫助你將想法和靈感以清晰的思維導圖的形式記錄下來,對產品經理梳理產品規劃非常有幫助。MindManager的模板比較豐富,產品經理可以用它快速創建優雅漂亮的思維導圖,快速完成信息的捕捉、分析和利用。
  • 產品經理遇到強勢的程式設計師,怎麼破?—產品經理百問系列(1/N)
    所以角色轉換,如果我是那種狀態下的程式設計師,有個產品經理老不識趣的嘰嘰歪歪,也鐵定強勢。這種情況下,產品經理不要和程式設計師硬懟,避免正面衝突,可以採用側面戰術,比如不耽誤程式設計師日常工作狀態下,給程式設計師講講需求場景、客戶故事,一定要講的栩栩如生,再不定期出現送奶茶,陪個笑臉,但就是不要講具體的產品需求。同時,產品經理也可以想辦法提高你的產品在程式設計師和程式設計師老闆那的優先級,適當走上層路線。
  • 產品經理的束縛:成長路徑
    歸根到底,是因為我們還沒有真正的入門,還不是一位真正意義上的產品經理,這和我們工作經驗的長與短無關,而是我們還未理解到這個行業的本質,還沒能給自己貼上產品經理的標籤。有的產品人,儘管有5年以上的工作經驗,或許依然還在門外徘徊,不得其法,常常被自己的工作經驗所迷惑,以至於疏忽了這樣一個核心原因,困擾我們的或許只是因為我們對產品經理還不夠了解,我們還未能真真意識到什麼是產品。案例對於電商行業的產品經理而言,就有這樣的一個分界點,如何去定義電商產品的本質。
  • 2B 產品經理的自我修養
    我當時也是如此,為張小龍的產品理念和微信的成功所沉醉,當微信小程序誕生之後,我義無反顧的轉行到了產品經理,開始基於微信生態做產品設計,認為這才是未來。或許這也是 2B 行業不受產品經理青睞的原因之一,因為做 2C 產品,別人教你做產品,你可以開個發布會吐槽他們。但是做 2B 產品,甲方爸爸教你做產品,那你就得聽著,哪怕不完全按照他們說的做,也不得不考慮他們的建議。