99%音樂版權互授後 網易雲音樂的「灰歌單」能點亮嗎?

這裡有一個細節值得注意，既然騰訊和網易互授規模佔各自獨家曲庫的99%，那剩下的1%是什麼？對行業走向將會產生什麼影響？

先說互授，不是說A拿10首歌免費換B的10首歌這麼簡單，中間涉及到授權費用。如果雙方的版權互換資源存在估值上的差距，必然會涉及「補差價」。當初QQ音樂與蝦米音樂是三換一，以前者的索尼、華納和環球版權，換後者的滾石版權，也很可能涉及了補差價。

以此為前提再看比例問題，1%看似微不足道，但考慮到總曲庫的量級很大，像騰訊公開稱有1700萬數位音樂的代理權，雖然不知道其獨家代理版權的數量，但它手上有上述三大公司的獨代權，再加上一批藝人的版權，1%的話估計幾萬首應該是有的。也就是說，當初花大價錢買到的、比較稀缺的熱門獨代曲目，很容易被裝進這個1%容器裡。而對普通用戶來說，幾萬首歌夠聽了，還會為此換App嗎？

現在這個互授通道打通了，至於網易雲音樂的歌單裡當初「變灰」的曲目能否都上架，一是要看網易是否願意出這筆授權費，二還要看騰訊會把哪些曲目放進那1%裡。一些網友反饋，網易雲音樂部分下架的歌曲現在仍是灰色。據財新轉述騰訊音樂娛樂相關負責人的話，騰訊向網易轉授的歌曲數量佔比將從原來的96%上升到99%。言外之意，之前96%的獨代本就是開放授權通道的。

所以，這個1%考慮到了平臺間內容的差異性，市場應該保留一定的差異空間，如果規定100%互授，那各家對版權的態度可能會走向另一個極端，就沒得玩兒了。有一點要明確，獨代並不完全等於「獨佔」。