02:00起詞彙講解 | 08:35起只聽點評 | 21:10起原文朗讀
▸ 「阿聯」這個國名該怎麼理解？
▸ 為何這款國產疫苗沒等到中國批准、卻是外國先點讚？
▸ 為什麼國內輿論對這件事一概低調？
Chinese Covid-19 Vaccine Gets Key Push, but Doubts Swirl
The United Arab Emirates issued the first government approval of a Chinese coronavirus vaccine on Wednesday, citing preliminary data showing that it was 86 percent effective, a move that could bring Chinese vaccines a step closer to widespread use.
隆重宣布一下：
我們的「雙十二」活動正！式！開！始！
如果你之前錯過了我們的「雙十一」優惠，
並且在聽了我們的晨讀
或參與精讀體驗營之後
認可我們這種
用深度外刊學英語、開眼界的方式，
辣~麼~
「2021 的全年版優惠」不妨抓緊入手~
歷經坎坷的 2020 年過後，
明年疫情將會怎樣？
下一任美國總統會不會對華轉向，
姍姍來遲的東京奧運命運如何，
還有奧斯卡、普利茲、諾貝爾獎懸念……
這些計劃之中與料想以外的世界驚奇，
2021，我們會帶各位一起
熱現象、冷思考～
好了，具體的優惠報名詳見文末連結和下方二維碼，
總之，越早登船優惠越多~
話不多說，書歸正傳。
說到疫情，這個星期絕對值得一敘~
當未來我們回顧這場疫情的轉折時，這一周註定將被歷史銘刻。
因為無論是中國還是外國，本周，圍繞疫苗，有了非常實質性的進展。
且不說這幾天的外媒頭條——英國已經開始大規模疫苗接種，加拿大、美國的疫苗審批上市頻現新動作……
就是我們中國的一款疫苗，也在這兩天首獲外國政府許可，引發了全世界的圍觀。
（雖然國內的關注點是成都的新發病例…）
不過有些詭譎的是，與西方媒體的高度關注相比，我們國內的輿論卻對這個「中國疫苗獲批」的好消息近乎沉默，這種「反常」背後，原因是什麼？
今天，關於中外疫苗的推廣與突破，我們集結權威媒體一一述說~
老規矩，這屏先看英語。
（對英語不感冒的朋友，記得點開我們的純乾貨號「虎說這世界」，不聊洋文只聊見聞）
來，先看中國疫苗引發的世界關注——《紐約時報》的標題很有意思：
中國的新冠疫苗取得了重大推進，但是質疑聲塵上
前半句很好理解，說中國疫苗獲得了一種「推動」或者「推動力」：
比如說，官方政策推動了降價：
The official policy gave a push to the fall in prices.
因此，標題中「獲得關鍵的推動力」就是：
不過，與之伴生的除了掌聲還有質疑。這裡 doubts 作名詞，用的是複數形式。
比如說，他身邊煙霧繚繞：
The smoke was swirling around him.
因此，標題所說的質疑在「旋轉」，其實就有種煙霧繚繞、塵土飛揚的意味……
那麼翻譯得形象一點，你可以說質疑聲「喧囂塵上」，當然更直接一點就是質疑頻頻或者質疑聲四起。
具體是怎樣的質疑我們後面細講，先說說這裡獲得了怎樣「關鍵的推動」。我們來看正文：
阿拉伯聯合大公國在周三給一家中國新冠疫苗頒發了首個政府批文……
首先，一看到 Arab 就知道這是個阿拉伯國家，而後面的這個詞 Emirates 其實有兩種讀音，
英國人習慣把重音放在前面，首字母發作/e/，所以念作/ˈemɪərət/；
而美國人把重音放在後面，並且將首字母發作/ə/，所以整個單詞念作/əˈmɪrets/
兩種念法，大家各取所需：
這個 Emirates，中文翻譯是酋長國，ta 其實源自於單詞前面的幾個字母 emir，念作：
我看有的翻譯將 ta 直譯為艾米爾，這個 title 是對一些阿拉伯地區穆斯林統治者的稱呼：
在一些別的穆斯林國家（比如非洲），ta 們的君主又被叫做蘇丹，英文叫做 sultan：
所以在這裡，一眼即知 Emirates 指的就是 emir 的國，而我們習慣了將其稱為酋長國。
這裡，所謂的阿拉伯聯合大公國，其實就是英國在 1971 年結束對該地區的殖民統治後，由中東的7個酋長國聯合組成的主權國家。
當然對我們來說，更熟悉的叫法是阿聯——這可是石油儲量排世界第六的富國，其最大城市就是我們熟悉的杜拜：
不過多說一嘴，阿聯的首都並不是杜拜，而是阿布達比。
話說回來，文章中提到：「阿聯發布了第一個政府批文」，這裡 ：
issue 表示發行或者叫籤發，政府批准的批文就叫 approval：
如果要表達給到批文，可以說 give approval，或者是文章中使用的 issue approval。
注意，這可是中國的新冠疫苗獲得的第一個政府批文。
啥意思？
就是說，包括中國政府在內，此前還沒有任何一款中國在研疫苗獲得這般的上市許可，阿聯是第一個。
當然，做第一個吃螃蟹的人也須得有底氣，緊跟著文章中就講：
（阿聯政府）表示：初步數據顯示，該疫苗有效性達到了 86%……
這裡的 cite，在學術語境中表示引用或者引證別人的論據觀點：
另外，cite 也可以表示舉例或者提到 xx 東西，意為引……為例證：
比如說，智慧型手機總被拿來當做 21 世紀技術的典範：
Cellphones have been cited as a key example of 21st century technology.
文章中，阿聯政府的聲明指出：
這個詞 preliminary 意為初步的、初始的；
我們之前也多次講到過，一份初步的稿件是 a preliminary draft；
而一個會議正式開始前的預備階段，也可以用這個詞：
the preliminary session of a meeting
因此，這裡說到的不是最終數據，而是 preliminary data（初步數據），後面跟著一個從句，說明這款中國疫苗的有效性是 86%：
這個數據也是相當高了——正是基於這樣的數據，阿聯政府批准了該疫苗上市，
而這一舉動後面又跟了個同位語：該舉動會使得中國疫苗距廣泛使用又更近一步。
這個句式很實用，把 XX 東西提升到了距離 XX 更近一步的位置：
bring something a step closer to…
比如說，這次約會讓兩人距離正式確立關係又更近了一步：
The date brought the two a step closer to a formal relationship.
因此，文章意在指明：阿聯政府的這一舉動（a move）能夠讓中國疫苗更進一步邁向廣泛使用：
倒數第二個詞 widespread，表示分布廣泛的。
比如說，各界對於戰爭普遍持支持態度：
There was widespread support for the war.
因此這裡點出：有阿聯政府的背書，中國疫苗距離大規模上市又更進一步。
當然——
為什麼這款中國疫苗沒等到中國政府批准、卻是外國政府先點讚？以及為什麼國內輿論（從官方到企業）對這件事一概低調？
箇中原因，我們馬上來細品。
先說說這幾天，關於疫情和疫苗，真有太多各種值得關切的頭版頭條。
首先，整個形勢給各位報告一下：
就世界範圍來看，隨著進入冬季，新冠疫情普遍反彈。
就按截至周二的數據來計算，過去 14 天單日的平均感染數字較之前上漲了 6%。
但你要知道，在這個新增數字裡，其實將近一半都來自於一個國家——沒錯，就是美國。
舉個例子：12 月 8 日全球新增了 53 萬多個新冠病例，其中美國就佔到了 22 萬多人。
另外，這兩天最讓美國鬧心的其實是死亡數字的抬頭：
昨天《紐約時報》的頭版頭條，就是美國的單日死亡病例突破了 3000 人，創下疫情至今的最高紀錄。
而且關鍵是——ta 打破的記錄，也是上周才剛創下的。
要知道，此前哪怕是疫情最糟糕的三四月份，單日死亡的最高記錄也就 2752 人，發生在 4 月 15 號。
從那以後，儘管感染數字在不斷攀升，但單日的死亡數一直在下降——這也是很多美國人覺得疫情並沒有那麼可怕的原因。
但是到上周，隨著單日死亡病例達到 2760 例，美國人這才開始意識到：新一波疫情真的來了，而且勢頭一點不輸當初。
本周三（也就是北京時間的昨天），美國拿出來的最新單日死亡數字首次突破 3000，達到 3011 人。
而且從過往的七日平均數來看，這個數據已經超過了此前最嚴重的四月份。
所以對美國來講，這是一個嚴峻的數字：從新冠爆發至今，總病亡人數已經突破了 30 萬。
也因此難怪，最近幾天，美國媒體的目光都盯在疫苗上。
但偏偏現在，進度上最為領先的兩款疫苗，雖然都是由美國公司主導，但在美國本土的上市速度卻落後於其他國家。
這裡給各位捋一下時間軸~
其實在 12 月 2 號、也就是上周三，英國就先於美國成為全球第一個批准使用輝瑞公司疫苗的國家。
當時這件事還讓美國人吃下一個不大不小的「酸檸檬」，包括「美國鍾南山」福奇博士在內，一度揶揄英國審批太不謹慎。
但後來，無論是英國藥監部門還是福奇博士本人，都否認了這番言論。
美國的衛生部長阿扎爾（Alex Azar）還出來表示力挺，說英國的批准對美國來講是好事——正值美國食藥局（FDA） 進行疫苗審批之際，有這樣一個獨立監管機構的批文先放出來，會有助於增強美國人對這款疫苗的信心。
當然，英國這次行動得也是夠快，在批准疫苗的同時就已經認定：80 歲以上的老人、養老院工作人員以及醫生護士將會是率先接種的人群。
於是從本周二開始，英國成為全世界第一個率先實施疫苗接種的國家。
而且這麼歷史性的第一次，你想都不用想，英美媒體那必須是海量報導~
像是第一位接受注射的 90 歲老奶奶，連她的身份（曾經是珠寶店店員）、以及接種時穿著一件 Merry Christmas 的 T 恤……這些細節都被媒體爆了出來。
還有第二位接種者——81 歲的英國男士，他的名字也是引爆網絡：William Shakespeare。
沒錯，就是那位大文豪莎士比亞，居然跟他同名同姓~
因此，我看連一貫嚴謹的 BBC 也頑皮了一把——
不僅標題就起得很好玩，說「莎士比亞接受了新冠疫苗」，後半部分標題還引用了莎翁的一部劇作：
All's well that ends well，這個劇本來的中文翻譯叫《終成眷屬》，而大文豪當初的原意是說「結局好，一切都好」。
不過放在這裡，似乎更貼合語境的譯法是那句廣告語：
大家好，才是真的好~
但是——莎士比亞梗還沒講完~
因為這名「莎士比亞」排在全英第二位接疫苗注射，所以 BBC 記者還拿他的數字編號玩了個梗：
「如果在他之前接種的那位女患者編號是 1A 的話，那麼這位莎士比亞先生的序號是不是叫 2B 呢？」
注意，這話用英語來講就好玩了：
總之，從本周開始，英國將在數周之內完成首批 80 萬份輝瑞疫苗的注射。
當然這其中也遇到一些波折，像是周三就爆出：由於兩名有過敏史的醫務人員在接受疫苗後出現了不良症狀，英國醫藥部門臨時決定：有嚴重過敏史的人員不得接受疫苗注射。
但是，即使有這樣的突發事件，整個疫苗的接種情況目前還是比較順利。
而且英國方面還決定，除了現在已經預定的 4000 萬劑輝瑞疫苗外，接下來應該還會批准本土的牛津大學與阿斯利康合作推出的疫苗。
也就是說，英國還會在接下來成為全世界第一個「混用疫苗」的國家。
具體我看 BBC 的報導：英國科學家計劃開展實驗，讓人們先接種一針輝瑞公司的疫苗，幾周以後再來針牛津疫苗，這樣可以使人體產生兩種對新冠病毒的免疫應答——等於穿了雙層防彈衣，能夠更好地抵禦病毒。
並且不僅是英國這頭疫苗接種很火熱，本周三，美國的近鄰加拿大也傳出消息：ta 們也批准了輝瑞疫苗上市。
目前，加拿大政府已經向輝瑞採購了 7600 萬劑疫苗，最早從下周三開始，加拿大人就可以開始接種疫苗。
我看連《紐約時報》的字裡行間似乎都不乏酸意：如果這條時間軸順利的話，「加拿大人從這家美國公司接受的疫苗注射會比美國人自己都早」。
而且報導中很有意思地提到：
加拿大衛生部首席顧問在被問到「為什麼加拿大比美國的 FDA 更早地批准疫苗」，這位專家似乎是半開玩笑地說：「我們就是比他們做得好。」
當然哈，玩笑歸玩笑，之所以美國藥監部門的批文比起英國和加拿大小夥伴來得都要晚，美國人還是有自己的底氣。
上周，當英國率先批准疫苗上市時，《紐約時報》就專門出了篇文章來作比較：說是由於兩國對疫苗的審查方式不一樣。
英國和其他國家的監管機構更倚重的是各家公司交上來的分析；但美國 FDA 不會接受疫苗生產商提供的研究結果，而是會自己費力去重新分析實驗的原始數據，並以此來驗證結果。為此，審批人員通常需要仔細研究，據稱多達數千頁的文件。
像是 FDA 局長 Hahn 博士在上周二就曾表示：「FDA 是世界上少數幾個真正會查看原始數據的監管機構之一。」
所以，也難怪美國人會去酸英國同行，說人家審批結果出太早是因為「不夠仔細」。
不過，即便是這麼仔細的 FDA，這兩天也確有好消息傳來——
本周二早上，ta 們公布了一份詳細分析，認定輝瑞公司的疫苗一方面沒有安全顧慮，另一方面也確認了該疫苗高達 95%的有效性。
所以，既然分析報告都出來了，距離美國 FDA 批准疫苗上市應該也不遠了。
最後，說說大家關心的中國疫苗，這兩天也是引發了一波世界媒體的關注。
具體說，這條消息也是在本周三，由阿聯政府的一份官宣給報出來的。
據阿聯政府表示：ta 們之前投入臨床三期試驗的、這個由國藥集團研發的滅活疫苗，有效性達到了 86%。
雖然該數據低於美國的 Moderna 以及輝瑞疫苗 94.5%、95%的有效性，但比起之前公布的牛津疫苗 70%的有效性，著實還是高出不少。
而且這款中國疫苗採用的是比較傳統的滅活技術生產，所以 ta 在儲運各方面都比美國疫苗更方便。
之前我們講過：利用了 mRna 技術的另外兩款疫苗，特別是輝瑞疫苗，需要在大約零下 70 度的極低溫條件下儲運才能夠保證藥效。
所以，對於不具備這種工業級冷鏈運輸條件的發展中國家來說，採用我們中國的常規技術疫苗，只需要放在 2~8 度的環境下（也就是一個家用冰箱就能搞得定），明顯是更經濟實用的選擇。
所以各家外媒普遍認為，阿聯方面對中國疫苗的接納，其實是為廣大發展中國家開了一扇門，讓 ta 們能夠獲得更加實用有效的疫苗。
不過，正如我一開頭講到，這一次中國疫苗的露臉，在國外媒體廣泛報導的同時，中國國內卻是異常低調。
不僅官方沒有說法、官媒鮮有報導，甚至連當事方的國藥集團也拒絕接受採訪。
甚至我看《紐約時報》寫入文章裡的細節，說是國藥集團的發言人「直接掛斷了 ta 家的來電」，並隨後「電話不接，信息不回」。
但是，這種刻意低調的背後，通過各路媒體的報導，我覺得倒是可以從兩個方面找到原因：
第一，目前阿聯官方披露的 86%的有效性，僅僅是官宣了一個數字。ta 並沒有像 Moderna、輝瑞或者牛津疫苗那樣披露完整的（或者哪怕是初步的）分析報告。
所以在正式報告出來前，這種謹慎可以理解。
再有，就是先前我們國藥集團的一些發言，曾經引發了爭議。
《紐約時報》與《華盛頓郵報》對此皆有詳細報導：
上個月，國藥集團董事長劉敬楨曾經對國內媒體透露：ta 家疫苗其實是「全世界目前使用範圍最廣的疫苗」，已經有將近 100 萬人接受了注射，包括在海外工作的中國公民。
這番言論在發表後引來了國際社會的批評：在臨床實驗尚未完成的情況下，進行如此大規模的疫苗接種，是極不嚴謹不負責任的行為。
隨後，國藥集團在 11 月底的時候表示：ta 們已經在申請中國藥監部門的最後批准。
我想，可能就是因為在之前的公開表態中多少有些失言、甚至可能因此受到來自決策層的批評，所以這次不論是國藥集團上下，還是中國的外交部門、宣傳部門，都有意識地低調了一回。
當然我們希望，這樣的低調不是因為心虛，而是出於慎重。
所以，接下來我們最最期待的——是一份嚴謹、科學、經得起推敲的三期臨床分析報告。
因為在這場爭分奪秒的疫苗競爭中，跑到獲批上市這一步，最重要的不單是你技術好不好，有效性高不高，關鍵（也是最基礎）的一點，是你的公信力足不足。
平心而論，我們中國的疫苗技術可能不是一等一的先進。但是從這次的整體表現看已經足夠領先，並且具備在可靠性、經濟性方面的綜合競爭力。
所以在最後這個驗證階段，
咱們一定要穩、一定要實事求是，
要用科學家、用獨立第三方的數據，
而不是領導們的興之所至
來獲得世界的認可。
當然，這場疫苗的競賽
本身就是讓中國與世界在磨合中
不斷加深認識與自省的過程。
中國的崛起要讓世界看到和認可，
而中國自身也要在融入世界的過程中
完善我們的規範與言行。
畢竟
「競爭」與「開放」
本就是一體兩面的事情，
以競爭促開放，以開放贏競爭。
在疫苗競賽的終點線上，
已經有一個廣大的世界
正在因為這些中國選手的趕來，
靜候佳音。
歡迎有定製需求的學校和老師聯繫小沈老師（tigerteacher2019）。
swirl
[swɜːl] v. 盤繞，打旋；使成漩渦；流傳
approval
[əˈpruːvl] n. 批准；認可；贊成
cite
[saɪt] vt. 引用
重點詞造句練習：
她引用了一首她所喜愛的莎士比亞的詩。
（參考例句下期公布）
上期參考例句（查看上期）
The tiny rocket is attached to the spacecraft and is designed to propel it toward Mars.
原文 ：
https://www.nytimes.com/2020/12/09/business/china-coronavirus-vaccine-united-arab-emirates.html
編輯 | 椅子 校對 | 橙子 排版 | 張橋 剪輯 | Amy