來源 | 知乎
連結 | https://www.zhihu.com/question/402888936
蘋果在高分屏支持方面，真正獨有的系統層面優勢在於，MacOS提供了系統級的獨顯直連功能——更進一步地說，MBP15/16是近兩年來唯一一個支持獨顯直連渲染桌面的高分屏筆記本。目前對於Intel平臺，不管是MacOS也好還是Windows也好，都採用了獨顯渲染核顯輸出的工作方式——而系統桌面本身則並不屬於「獨顯渲染」的範圍。由於牙膏廠標壓產品線長期地擠14nm牙膏，幾年如一日的HD530/UHD630核顯，無論是在Mac下還是Windows下拖高分屏都非常吃力，只要系統動畫一多，都可以感受到明顯的卡頓、掉幀和遲滯感。
部分解決這個問題的唯一方法，就是在插電使用之類的不需要延長續航的場景下，完全使用獨顯來渲染桌面——然而Windows並沒有提供系統級的獨顯直連功能，如果你用的4K版XPS15之類的高端輕薄本，那麼內屏跟核顯是綁定的，除非你外接顯示器關閉內屏，否則你幾乎沒有辦法讓獨顯渲染桌面，只能忍受卡頓。而MacOS則提供了系統級的獨顯直連功能——如果你插電使用MBP16的話，只要關閉節能選項就可以直接用獨顯渲染桌面：
對了， 還有一個老舊的thinkpad用來平時碼字， 雖然air隨身攜帶方便，但是鍵盤就是不如老款的thinkpad。
你以為mac的體驗比win好，是不是因為你的win是12年產的，而mac是18年產的？
說說現在win的情況吧，高刷是基本，屏幕色彩管理雖然沒有mac那麼牛逼，但是屏幕素質已經有了質的飛躍。和mac相同價位甚至低價位的電腦，已經有用上了oled的筆記本，lcd就算狠命調教，某些方面和oled還是有巨大鴻溝的，除非你捨得大幾萬買蘋果的xdr顯示器。
很多人沒有注意到的是win平臺的觸摸板很早就開始改進了，可以說現在的大部分win筆記本，觸摸板體驗與mac已經沒多少差距了。
而我買air的原因，是因為我認為蘋果現在還有兩個優勢無法被超越:
二是性價比高，對，蘋果性價比非常高，我到現在還看不懂蘋果的二手市場……作者：dhchen還有就是Windows會出各種奇奇怪怪的問題: 更新卡頓，突然死機。我花了一萬多的筆記本像個垃圾一樣。我每次還都是買高配版每次都一樣，心累了。與之相比，Mac少很多:基本沒有，一年都不會死機一次，對於我這種極端不喜歡折騰的人來說非常好。以我的使用習慣，用Mac隨便浪也很難中招，用Windows則會中招。
要不是國內某些軟體必須用Windows我都懶得買Windows筆記本了。
還有，我最煩Windows的一點就是，只要你在網上抱怨Windows一句，就有一群微軟的孫子一樣的槓精出來鄙視你。
誰知道呢？也許你是微軟的骨血?
作者：double cheese而在類unix系統中只要一條命令行，慢的問題換個源就行了。然而其他類unix系統，沒釘釘沒微信沒各種工具，所以mac是唯一選擇。
我在手機上看到一個圖或者連結很好玩，想放到電腦上細看，在windows上，需要複製、打開qq或者微信、電腦登錄qq或者微信、找到文件助手（還有可能因為某些nc瞎用頭像而選錯）、選擇、發送。
而在蘋果全家桶，手機上只要複製一下，mac上就有了。公司要開會，雖然大家是理工男，但是工作場合搬個遊戲本出來也很離譜，常規意義的輕薄本配置和散熱往往不夠，我這開著一個瀏覽器查怎麼查google，另一個瀏覽器十幾個google頁面查怎麼curd，datagrip改著庫，起了四五個web storm、idea服務聯調，常規輕薄本早炸了，mac就很合適。
再有，我的mac已經一年沒關過機了，Windows你試試？每次開機十幾個工具，啟動各種服務，一天搞一次累不累？
mac性價比低誰都得承認，而且不僅性價比低，為了滿足休閒需求還得另外配一臺遊戲電腦，pro高配20k，遊戲臺式普通配置10k，三萬塊其實完全可以一臺windows本幾k解決。但是體驗不一樣。
但拋開性價比的考量，macbook pro生產工具+臺式遊戲機是最優解。大家都是學生過來的，兩萬塊也曾是我兩年的生活費，打死我也不可能花錢買這麼個玩意兒，但等你工作了不那麼缺錢的時候自然會想提高自己的體驗，量力而行就好，不然賺錢幹嘛？買房娶媳婦？
有的人三萬買兩臺電腦用三年，有的人一臺幾千塊的windows用五年作者：南京老許總之，這是一個生產力工具，我覺得很好用，很省事很省心。但是遊戲是完全玩不了啦，玩電腦遊戲我有一個win電腦，不過玩的也少，一個月使用時長不超過5h吧，主力mac
點擊加入【技術交流群】