最近很多朋友在後臺私信鉛錘哥，諮詢購買輕薄筆記本究竟選i5還是i7好，他的預算剛好夠買i5版本的，但是看到i7的，也想咬咬牙上i7，比較糾結。今天鉛錘哥就來說說輕薄筆記本的低壓U哪個更值得買。
鉛錘哥以某米13寸筆記本為例，目前同一款的筆記本i7和i5的差價一般在500元左右。但是！很多筆記本出廠標配i5的內存只有8G，如果要選16G內存就必須上i7，沒有i5的選項，可謂是坑也。雖然我們沒有研發產品的能力，但是我們擁有可以選擇產品的能力，建議自行加內存，擺脫廠家的束縛（當然你是土豪除外）。
鉛錘哥先說說標壓的八代U，i5和i7核心數都不一樣，差距大。同是coffcelake架構，標壓的i5 8300H是4核8線程，而i7 8750H則為6核12線程，明顯規格高出一個檔次。
當然了，這麼高規格的處理器擠進筆記本電腦，發熱量肯定很大，必須要配合強大的散熱系統，才能發揮出八代標壓i7的性能，否則實際用起來還不如桌面的i3 8100。這就是臺式機的好處了，由於空間大，只要隨便買個百元散熱器，就能秒殺萬元筆記本的散熱。
下面說說今天的主題低壓U，八代低壓處理器，同為Kaby Lake Refresh ULV架構，核心和線程數都一樣，差距小。僅僅是最大主頻與緩存的區別，然而在輕薄本上，當你運行視頻壓縮這種需要最高性能的軟體或遊戲時候，由於散熱問題，能堅持在4.0主頻以上的時間甚至只有5秒，然後觸發溫度保護，自動降頻，回歸疲軟狀態。
沒錯說的就是你
口說無憑，那我們來實際跑分看看。
同為八代的i5 8250U與i7 8550U，我們可以看到在Cinebench跑分上大約領先20%多，稍微有點差距。但是，實際在具體的應用上，差距只有9%左右。
雖然八代i7比i5高不了多少，但是他們相比前一代的處理器都晉升巨大，八代的i5甚至超越了七代的i7，可以說八代對七代是越級吊打的情況。由於九代低壓還未出來，所以目前八代i5是目前比較性價比的選擇。另外，AMD的銳龍2代低壓R5 2500U也是不錯的選擇，性價比特別高，特別適合對顯卡有一定要求的用戶。
更多鉛錘哥的文章請瀏覽：
您的轉發，就是對我的支持！