資料圖：美制F-16D Block52+戰機
中廣網北京3月3日消息 (記者李豔)美國國防情報局日前發表評估報告稱，臺灣戰鬥機水平落後，已經影響到臺軍的實戰能力。有評論認為，美國這是在放出口風，表示有意要向臺灣出售F-16C/D戰鬥機。中國國防部發言人黃雪平隨即發表談話，表示「高度關注美國國防情報局近日拋出所謂臺灣戰鬥機水準落後的報告」，強調臺灣問題事關中國核心利益，美售臺武器嚴重幹擾中美關係，中方要求美國謹言慎行，避免進一步損害兩國關係和兩岸和平發展。就這一話題，中廣網記者李豔採訪了國防大學戰略研究所所長金一南少將，為您作詳細解析。
記者：在陳水扁時代臺灣當局就曾非正式的探過美國口風，是否能夠購買F-16C/D戰鬥機。當時小布希政府因為擔心激怒中國一口的回絕了。為什麼臺海各方對於出售F-16C/D戰鬥機會如此敏感？
金一南：F16戰鬥機實際和美國的F4戰鬥機一樣在美軍服役中超過20年、30年，當然在此期間它的型號在不斷更換，像最初的F-16A/B型，它的空中雷達系統，包括搜索雷達、火控雷達，和所掛載的空空飛彈攻擊距離都有限，所以F-16A/B型擔負著有限的空中攻擊任務。但發展到F-16C/D型，它的空中目標搜索、火控、引導等系統就先進多了。同時掛載飛彈中程的空對空飛彈，甚至對地攻擊能力都很強。雖然F16型號沒有變，但C/D型比A/B型空中和地面的攻擊能力都大大增強，攻擊性也更強，這也是臺軍所尋求武器目的。
同時，我們也反覆向美方提出警告，因為美方承諾，不對臺灣出售攻擊型的武器，F16完全超出了所謂防禦性武器的範圍。嚴格說F-16A/B型不是單純防禦的武器，它具有一定攻擊能力。F-16C/D型的攻擊能力更強，屬於完全進攻型的武器。
國防情報局釋放出的信息按照外電的輿論評論，很可能是一種暗示、公開叫板、威脅，當然也可能是一種未來的趨向。在美國對臺售武之後，中方停止了與美方全部的軍事交往。
在這種情況下，美方國務院特使談中美關係，秉承他們所慣用的所謂「胡蘿蔔+大棒」的政策。一方面緩和，包括派副國務卿來，並且國防部長蓋茨反覆的承諾想訪問中國等等。美軍高層人物同樣說盼望與中國軍方的交往，這可以歸入「胡蘿蔔」類的。另一方面就是「大棒」那類的，包括國防情報局發表的評估報告，美國有可能對臺灣出售F-16C/D型。
當然國防情報局的報告並可能是政策建議、行為建議。如果這個行為建議加以公開，它就是一種赤裸裸的威脅和威懾。也就是說，如果美方不達成某些條件的話，下一步有可能對臺出售此類武器。
記者：有評論認為，中國在發表措詞嚴厲的抗議之後，後續行動沒有跟上。這也是美國變本加厲一再侵犯中國核心利益的一個原因，對此您怎麼看呢？
金一南：這一點值得思考和改進。中國有句話是「君子一言，言必行，行必果」，抗議絕不僅僅是語言的問題，還要實質性的行動，行動帶有實質性的意義。
一方面中國確實採取了行動，比如中美軍事交往全面的停止，從這點看，從處理中美兩國、兩軍關係，表現了非常理智、冷靜。另一方面就是對付美國這樣的強國、強權，僅僅靠語言和理智行動是遠遠不夠的，有時候確實需要採取進一步的行動，以展示在堅決阻止美國進一步對臺售武的決心。否則不排除美國下一步可能對臺出售F-16C/D型。
雖然美國有多年的承諾，絕不對臺出售進攻型武器。並且1982年的八一七公報中講的更清楚：逐步減少以至最終取消對臺灣出售武器。但在中華民族講究「言必行，行必果」的時候，美國的一切都基於國家利益考量，而並不是出於道義、遵守承諾，所以，我們今天採取措施的時候，要適應我們的對手，要了解他的戰略心理，採取
適當的措施。
責任編輯：楊琪