疾病伴隨著人類從出生到死亡，在過去的100年時間裡，人類的平均壽命增加了將近一倍。這得益於人類在醫療健康領域，取得了許多顛覆性的突破和進步。讓人類在消病延年的路上越走越遠，藥物則是人類在這個領域中取得最大的成就之一。
遠古時代人們為了生存，從生活經驗中得知某些天然物質，可以治療疾病與傷痛，這是藥物的源始，之後將實踐經驗積累和流傳，形成了固定體系的藥學理論。
現代藥學理論的產生，是建立在現代科學技術的發展之上。十八世紀生理學家Fontana通過動物實驗，對千餘種藥物進行了毒性測試，得出的結論認為 天然藥物都有其活性成分。並且選擇性作用於某個機體的某個部位，而引起的典型反應，這也是藥理學的開端，但真正使藥理學成為一門現代科學，是從十九世紀才開始的。
1820到1879布克漢姆在德國建立了，第一個藥理實驗室，寫出了第一本藥理教科書，這也是世界第一位藥理學教授。隨著醫療科技的迭代，越來越多的藥物被研發製造，人類以往得不到治療的疾病，也都可以通過藥物實現治癒。但是同樣是藥物 價格卻天差地別，有幾塊錢的感冒藥，也有高達上百萬的特效藥。為何同樣是藥物，價格相差如此之大呢？
那些高達上百萬的特效藥，稀有是一方面的原因，另一方面的原因，是否因為它的稀少，從而藥企藉此牟取暴利呢？以如今的科技手段，想要製造這些特效藥，並不是一件困難的事情。那為何這些天價的特效藥價格，依舊沒有下降呢？難道這些藥企真的是站在這些特效藥背後的吸血鬼嗎？
通過現代科學技術，我們可以從微光層面分析藥物的作用，從而打破藥物作用的神秘面紗，但即便是如此，那些專門針對某些特殊疾病的特效藥，價格依舊是居高不下。例如治療SMA疾病的特效藥、諾西那生納，一支就要72萬元左右，這對於普通的家庭而言，不吃不喝二十年也未必能夠攢夠一支的錢。
SMA是脊髓型肌肉萎縮症的簡寫，這是一種遺傳性神經疾病，它會造成運動神經元退化 肌肉萎縮，最終造成死亡。有人說，無論是吃穿用行，我們都可以將價格打下來，為什麼對對於70多萬一支的特效藥，卻毫無辦法呢？
而且它憑什麼能賣70多萬？
幾毫升的化學品加上水，價格就可以飆升到天際。其實這是因為此藥非彼藥，複製不難，創造才是難點。知道藥物的分子的構造組成不難，但是要確定藥物分子能夠治療什麼疾病才難。好比開發一個系統，需要耗資幾百個億的美金，都不一定能開發成功。而同樣的代碼 只要拷貝一份盜版碟，它還有利潤空間，這就是因為一個是創造一個是複製。創造與複製最大的區別就在於研發成本。我們可以具體分析一下，創造一款特效藥到底需要多少成本。
根據年度批准的藥物平均成本顯示，開發一款新藥平均所需的時間是13.5年。而這僅僅是研發的投入，如果考慮到資本因素，成本高達17.78億美元。更殘酷的是，你無法確定新藥的成功，新藥的研發，從選中靶點到先導化合物篩選，再到臨床試驗階段 最後的上市。十幾年的時間，只有4%的成功率，而這些失敗的費用 是要平攤到新藥身上，我們實際上是給這些失敗的研發品買單。就算研發成功了，還需要面臨的一個問題，就是是否能夠投入量產，是否有足夠的銷售渠道。
例如我們之前提到的SMA，即使屬於一種罕見的疾病，全世界的患者可能只有幾十萬人，分散在各個國家 這就導致了每支諾西那生納特效藥的成本急劇增加。所以一直70多萬的特效藥，並非是藥企黑心，二是市場鐵律不可違背。藥企說到底最終目的是為了賺錢，藥品本身雖然是救人治病的，但它本質是一種商品，如果採取手段，將70多萬價格的諾西那生納打壓下來，那麼會導致市場上其它藥企，不再投入龐大的資金去開發新藥。因為這樣完全是虧本的買賣，一款新藥上百億美元的損失，以及十幾年時間的投入時間，這是任何一家藥企無法承受的。
既然是市場價格造成的高價，那麼必然要由市場調控，所以面對高價要我們更應該鼓勵藥企去賺錢，只有利潤足夠大才會有更多的藥企參與到醫藥研發理論研究，形成規模效應降低成本，只有利潤足夠大，才會吸引更多的頂尖人才少走彎路加快速度，才會吸引更多的競爭對手，爭奪市場份額，從而壓低價格。這才是高價藥降低降低價格的正向反饋，所以高價特效藥背後站的吸血鬼，不是藥企也不是中間商，而是市場本身決定的。