一頓團年飯 三桌同感染
都坐在同一餐館同一排靠窗位 一桌人感染相鄰的兩桌人
廣州市在1月22日報告第一例新冠肺炎確診病例後的幾天時間裡，新發病例一直以從湖北輸入性病例為主。但進入2月份，廣州市報告的新冠肺炎病例中，開始出現了本地居民發病的報告。
近期，廣州市、區疾控機構在開展新型冠狀病毒感染的肺炎病例流行病學調查時，通過流行病學調查等手段，將3個互不相識的家庭聚集疫情成功關聯在一起。
昨日，相關部門向本報全媒體記者還原了完整的追查過程。
廣州日報全媒體記者伍仞 通訊員穗衛健宣
A家庭：一家三口相繼被確診
2月初的一天晚上，廣州市某區疾控中心接到轄區內某大型三甲醫院送檢的一份病例標本，經過檢測，結果呈新型冠狀病毒核酸陽性。
發病的是A家庭中的女主人，本地人。疾控部門對她的流行病學調查顯示，她本人在發病前14天沒有湖北或武漢的居住史和旅行史，一直生活在廣州，也沒有接觸過相關的疫區人員。在調查過程中，女主人主要描述了她發病前聚餐、活動經過以及和朋友同事的接觸情況，同時也提到了大年三十外出就餐的情況。
在女主人發病的第二天，A家庭的男主人和女兒也出現身體不適，同樣被確診。
疾控工作人員心中暗自納悶了：「廣州這麼快就出現了本地社區傳播？」
B家庭：女主人確診男主人被隔離
疾控人員這邊才剛做完對A家庭的流行病學調查，當天晚上又接報，轄區內B家庭的女主人發病了，而且，她也是本地居民。
B家庭的女主人堅決表示，從沒有接觸過湖北或武漢來廣州的人員，也沒有接觸過類似病人。那麼，她是怎麼被傳染的呢？
B家庭男主人此刻正在某三甲醫院的發熱門診隔離，等待其新型冠狀病毒的檢測結果。在疾控調查人員的慢慢引導下，男主人回憶起發病前的就餐、活動、接觸的人員，其活動軌跡逐漸明朗。
此時，男主人提供了一個信息：大年三十中午，他們全家人曾到一家餐館就餐。
線索：兩家人在同一餐館同一層樓用餐
「嗯？這家餐館的名字怎麼這麼耳熟？！」疾控調查人員警覺地想起，昨天調查過的A家庭也說去過同一家餐館就餐，而且正好是同一個時間段！
難道這其中有什麼聯繫？疾控人員繼續追問A、B兩家當日就餐的就坐位置發現，當時兩家人就坐在同一樓層靠窗的位置！
A家庭和B家庭表示，彼此並不認識。可是，兩個本地家庭發病前同時在一個時間段在同一餐館就餐，發病時間相近，難道是同時接觸了什麼傳染源？
C家庭：武漢來穗遊玩 酒店在餐館附近
調查人員看著餐館的地址陷入了沉思，很快，前期處理完畢的一個家庭聚集性疫情再次進入了腦海——
過年前的某天早上，來自湖北武漢的C家庭一行10人抵達廣州展開了他們的羊城之旅，他們搭乘地鐵，品嘗羊城美食，到景點遊玩。
大年三十下午，C家庭在午餐後回到入住的酒店。當天下午，其中一位老年女性開始出現低熱和乾咳等不適，便和老伴打的士到醫院就診。咽拭子採樣結果顯示新型冠狀病毒核酸陽性。
C家庭中其餘9個人相繼被送到廣州市的集中隔離點進行醫學觀察，而在此後的一周內，其中有4人相繼被確診為新冠肺炎患者。
C的家庭聚集性疫情早前都被認為武漢輸入引起的，事件在此時已處理完畢。不過疾控調查人員回想起來發現，C家庭所住的酒店就在該A、B家庭所提到的餐館附近。
「破案」：C家庭感染相鄰就餐的A、B兩家
疾控調查人員發現，大年三十中午C家庭一家人也在A家庭、B家庭就餐的餐館聚餐。而他們的座位也是靠窗。
於是，疾控部門立即趕赴三個家庭所共同提的那家餐館，調取了餐館當天的監控錄像顯示，三個相互不認識的家庭，當天就坐在同一排靠窗相鄰的三桌——
來自湖北的C家庭坐在中間，A、B家庭分別為C家庭的左右鄰座。C家庭當天中午聚餐後，下午隨即有人發病，而A、B家庭發病的時間也符合新冠肺炎的潛伏期。
由於當天是年三十，許多市民在餐館內歡聚吃團年飯，餐館內餐桌擺放得比較擁擠，相鄰距離在1米之內，而且用餐時間比較長。綜合分析，疾控部門認為這是一起由於有共同就餐餐廳暴露史而導致的新冠肺炎聚集性疫情。