接上天然氣，這對於西安市北大街曹家巷9號院10號樓居民來說，像是個遙遠的夢。4年多的時間裡，無數次奔波、無數次維權，甚至訴諸法律，還勝訴了，可是，還是沒有結果。
鄰居阻止 施工坑道被填埋
「這是天然氣公司裝的調壓箱和管道，已經安了幾年了，到現在小區還是沒通氣，大家冬天還得燒煤爐。」6月29日下午，小區住戶、67歲的張師傅鬱悶地說，根據天然氣公司的設計，需要從南鄰的15號院接氣，可15號院的一些業主不同意，這事兒就一直擱置著。
曹家巷9號院10號樓建成已經30多年了，張師傅說，10號樓共有65戶居民，由於小區建設得早，一直沒有接入天然氣，生活非常不方便，而且小區基本都是老年人居住，其中60戶業主都同意接入天然氣。2014年，自己和另外兩位老人作為樓委會代表，一起開始跑天然氣手續。經過天然氣公司勘查，從南鄰的15號院接氣最為便利，15號院是省住建廳的家屬院，於是，在社區的協調幫助下，2014年5月，樓委會、社區都與該單位物管辦籤了協議，省住建廳同意為9號院提供安裝天然氣便利，9號院同意架設接氣連接管道至氣井時，儘量不影響15號院車輛行人通行安全。當年9月，在交付安裝費用、籤訂施工合同後，天然氣公司開始施工，在15號院開挖了坑道，本以為很快就能順利通氣，不料，施工幾天後，15號院部分居民進行了阻擾，並向青年路社區以及住建廳反映，之後施工坑道被填埋，導致工程長時間中斷。
集體起訴勝訴還是無法施工
2016年7月，9號院53戶居民集體向蓮湖區法院提起訴訟，狀告15號院一位阻撓業主和省住建廳，要求兩被告恢復所填埋坑道，不得阻礙燃氣工程按圖施工，並賠償工程損失9.5萬多元。
在審理中，被告省住建廳稱，填埋坑道是為了保護業主安全，該樓房2008年已經進行了房改，現在住戶已經完全取得該房屋的產權，與住建廳無關。
2016年9月，法院審理認為，《物權法》第84條規定，不動產的相鄰權利人應該按照有利於生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。第88條規定，不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。原告提供的西安市燃氣規劃設計院設計的燃氣管道工程圖以及說明，證明青年路社區受原告委託與秦華天然氣公司籤訂施工合同，必須利用12號院內的土地以及牆面，並不會對其造成損害，故12號院的不動產權利人應當提供便利。因此，判決如下：被告省住建廳在其享有的曹家巷12號院權利範圍內，對原告委託的天然氣管道安裝、施工提供便利，並恢復填埋的施工坑道原狀。
遭遇執行難 社區曾多方協調
拿到了判決，10號樓的居民們十分高興，但他們沒有料到，案件卻遭遇了執行難，已經快兩年了，至今還沒有執行。
6月29日下午，華商報記者在現場看到，由於年代久，10號樓已經非常滄桑，五個單元，只有五層高，基本都是五六十平方米的房子。居民們說，這裡經濟條件不好，特別迫切需要接通物美價廉的天然氣。
「我們幾個老人整天跑法院、跑社區，希望能早點執行，讓我們早點用上天然氣！」80歲的沈師傅說，現在治汙減霾力度這麼大，老小區都要煤改氣，可自家的院子卻遲遲通不了氣，好多居民冬天只得繼續燒煤、燒鋼炭，而10號樓也是周邊惟一沒有天然氣的老小區。
青年路社區一位孟主任告訴記者，這幾年社區一直在協調，兩個院子「手心手背都是肉」，各有各的道理，社區也很無奈。社區也和法院人員多次到15號院做工作，部分居民有牴觸情緒，而且年齡都比較大，他們認為自己院子的管道，是自己掏錢安裝的，為什麼要給別人接。而且他們擔心接氣後本小區壓力不足。雖然多方解釋不會影響用氣，但至今沒有進展。15號院也提出了其他的接氣方式，但9號院的居民又不同意，因為增加了施工成本要多掏錢，而9號院的居民們本身就比較困難，他們也書面承諾了不會安裝壁掛鍋爐增加用氣量。「都是咱的人，還是要好好溝通，社區一直在努力協調。」孟主任說。
相鄰接氣不會影響鄰居用氣
據了解，針對15號院居民影響用氣的擔心，秦華天然氣公司出具了說明，經過計算，在管網正常供氣下，原有燃氣管道能夠保證兩小區生活及取暖燃氣鍋爐正常用氣，不會影響15號院生活及燃氣鍋爐正常用氣。
秦華天然氣公司相關人士表示，相鄰接氣的方式在城區老小區中比較普遍，因為一些老小區道路狹窄，不符合施工條件，需要從相鄰小區接氣，但鄰居不同意的情況時有發生，導致一些老小區遲遲不能接氣。
對於幫鄰居接氣是否會影響本小區用氣的困惑，該人士表示，施工前天然氣公司都會精確計算，在能夠保障正常供氣的前提下才會進行施工，之後還要提供售後服務。即使出現影響用氣的情況，增容工程及費用也由天然氣公司承擔，因此居民們不用擔心。 華商報記者 李琳