【環球軍事報導】日本軍事專欄作家Kyle Mizokami12月12日發表文章，介紹了他通過擬真空戰指揮模擬遊戲模擬2016年美國海軍最新型艦艇瀕海戰鬥艦在南海與中國海軍開戰的情景，最終結果以美國海軍戰敗告終。文章稱，一百多年來，美國海軍一直用戰爭演習測試艦艇、戰術和戰略。現在，計算機能夠來處理海量的信息，其精準的運算使得程序上的「硬模擬」成為可能。在計算機技術的支撐下，作者得以通過《指揮：現代海空作戰》這樣一款遊戲來模擬現代海洋及空中作戰。
《指揮：現代海空作戰》特別適合於對現代海戰進行高保真模擬。作者將根據海軍的經驗，對美國的最新戰鬥艦進行測試，發現瀕海戰鬥艦的火力配置完全不能與中國艦艇相比。最糟糕的是，中國甚至都不需要用到飛彈就能打敗美國。儘管船體較小，但中國艦艇打出了重重的一拳。「常德艦」是20年前的設計，比瀕海戰鬥艦輕1000噸，但是它擁有8枚反艦飛彈和一座100毫米艦炮。「欽州」輕巡洋艦的重量不到瀕海戰鬥艦的一半，但是它擁有4枚「鷹擊-83」反艦飛彈和一座76毫米艦炮。
測試的結果不妙，得出的一個慘痛教訓是：在如何裝備美軍這個問題上，美國必須謹慎對待。作者對整個模擬過程的介紹全文翻譯出下：
9·11恐怖襲擊事件過後的美海軍艦艇
今天，我們要將瀕海戰鬥艦派上戰場——這是一款在911襲擊之後開發的新級別戰艦。瀕海戰鬥艦設計用於近海作戰，這一特性賦予了該艦更多的任務——或挑戰——比起其他海軍艦艇來說。首先，它們必須是全能的，而且要行動敏捷。這款艦艇是輕武裝的，依靠轉換「任務組件」來提升火力和其他的特殊功能，如水面戰、掃雷或反潛作戰等。
一艘普通的瀕海戰鬥艦裝備了57毫米速射炮，一對30毫米加農炮，以及重機槍等。該艦還配有旋轉基座防空飛彈，用來防禦敵方的戰機和來襲飛彈。不過，相比其他的水面艦艇來說，瀕海戰鬥艦的火力不夠——該艦的批評者抓住了這一點。批評者認為，瀕海戰鬥艦應該裝備大一點的艦炮、遠程自衛飛彈，以及反艦飛彈等，這樣就可以打敗與己方同等規模的敵艦。
遊戲開始
遊戲的情境設置在南海一座名為黃巖島的礁石周邊，位於菲律賓以西約137英裡處。在現實中，中國和菲律賓都認為黃巖島是自己的領土，兩國緊張態勢愈演愈烈。2012年，中菲兩國差點動武，那時，菲律賓海軍派遣了一艘美國海岸警衛隊退役快艇「德爾-畢拉爾號」，對靠近黃巖島的中國漁船進行檢查。面對著中國海警的2艘艦艇，「德爾畢拉爾號」被迫撤退。
在我們的模擬情節中，時間快進到2016年，中菲兩國仍然在各自強硬聲張主權。兩艘菲律賓海軍艦艇抵達了，分別是巡邏艇「埃米利奧-哈辛託號」和「阿爾提米奧-瑞卡德號」。戰爭一觸即發。
(我們無意用這一情節來評論北京和馬尼拉的野心，我們的想像也不會真的在黃巖島發生。只是這一情節對我們測試瀕海戰鬥艦系統起到了很好的背景作用。)
美國海軍趕來支持菲律賓盟友：2艘瀕海戰鬥艦，分別是「自由號」和「沃斯堡號」，兩艦都在菲艦以南30海裡處。「哈爾西號」是一艘裝備了飛彈的「阿利-伯克」級驅逐艦，以同等距離位於菲艦之後。
開火
菲艦的傳感器相當粗糙——基本上靠目測或導航雷達——正在歷經識別該海域所有船隻的困難時期。這裡還有許多水面接觸，有些是漁船，有些是其他一些什麼。假如菲艦真的知道了那兒有什麼，他們肯定會掉頭就跑。我同時操縱著美艦和菲艦，幸好我有一架MQ-4C「特裡同」無人機——空軍「全球鷹」無人機的海軍版。我派出「特裡同」飛越黃巖島，去看看那邊到底有什麼。 「特裡同」識別出大量的中國漁船，其中也混雜著「狼」——中國的1艘名為「常德艦」的「江湖」級驅逐艦。「常德艦」以西20海裡是「欽州艦」，這是一款056型新式輕巡洋艦。「常德艦」直接衝向「埃米利奧-哈辛託號」。噢喔。
09時46分31秒，「常德艦」用100毫米艦炮向「埃米利奧-哈辛託號」開火。「埃米利奧-哈辛託號」用76毫米艦炮火速發起反擊，幸運得分，又開始用副火力攻擊「常德艦」。激烈的炮戰持續了3分鐘以上，在這期間「常德」艦幾次罷工。
「埃米利奧-哈辛託號」報告，西面有飛彈來襲。這是「欽州」輕巡洋艦發起的攻擊。由於沒有防空雷達和先進武器，「埃米利奧-哈辛託號」簡直就是甕中之鱉。2秒鐘之後，中國的數枚「鷹擊-83」反艦飛彈從海面上不到30英尺的低空呼嘯而過，「埃米利奧-哈辛託號」被擊中。「埃米利奧-哈辛託號」從指揮屏幕上消失。
又一條「鷹擊-83」飛彈的尾跡曲線指向「阿爾提米奧-瑞卡德號」。儘管隔著近60英裡的距離，「哈爾西號」還是試圖幹預，發射了一枚SM-6「水對空」飛彈來攔截中國的飛彈。但是距離太遠了，「阿爾提米奧-瑞卡德號」罷工。損失慘重。
「自由號」和「沃斯堡號」全速北進。我命令它們攔截「欽州艦」和受傷的「常德艦」，這2艘艦艇正在從交戰區往北逃跑。這是孤注一擲，因為瀕海戰鬥艦不能很好地防禦反艦飛彈，只配備了57毫米艦炮和旋轉基座飛彈發射裝置。我認為「欽州艦」的反艦飛彈已經打光了。雖然「常德艦」可能還滿載著飛彈，但是它在與「埃米利奧-哈辛託號」的交戰中嚴重受傷。
速度超過了40節，「沃斯堡號」和「自由號」開始縮小距離。「欽州艦」和「常德艦」同時調轉船頭，面朝「沃斯堡號」。很明顯它們想打，那我就成全它們。這2艘美國瀕海戰鬥艦都接到指令，一旦距離近到足以發射「格裡芬」地對地飛彈，即刻與敵交戰。「沃斯堡號」和「自由號」共載有30枚「格裡芬」飛彈。
雙方相隔4英裡時，「沃斯堡號」用57毫米艦炮向「欽州艦」開火。「欽州艦」立刻用76毫米艦炮還擊，輕微創傷「沃斯堡號」。不幸的是，「沃斯堡號」的旋轉基座飛彈發射裝置早早地就被破壞了，這意味著它無法進行反導防禦。「格裡芬」飛彈發射器失去了作用，那麼「沃斯堡號」唯一的武器僅剩下57毫米艦炮。片刻之間，「沃斯堡號」被摧毀。
「沃斯堡號」受傷，嚴重起火，大量進水，毫無還手之力。是時候離開了。「沃斯堡號」開足馬力，掉頭南撤，但還是被「欽州艦」的76毫米艦炮擊中。雷射測距儀受損，艦炮製導雷達受損，30毫米「蝮蛇」加農炮受損⋯⋯損害報告不斷傳來。「沃斯堡號」的命運已經註定。
一波未平一波又起，「哈爾西號」監測到2枚從南面發射過來的反艦飛彈，發射源在2艘美艦之間，正位於黃巖島附近。會是潛艇嗎？管它是什麼呢，反正移動速度高達520節。這2枚不明飛彈向北方飛去，指向「沃斯堡號」。情況不妙。「哈爾西號」再次試圖攔截，4枚SM-6防空飛彈齊射，瞬間速度達到2400節。能即時消除威脅嗎？這不重要了。「沃斯堡號」傾覆。
最後的戰艦
「自由號」除了進攻之外別無他法。「自由號」僅剩一枚射程1000英裡的反艦飛彈。「哈爾西號」的彈藥也打光了，只剩下一架裝備「地火」空對地飛彈的MH-60R「海鷹」直升機，我怕它會消失在「欽州艦」的防空火力之下。因此，如果「自由號」想出來，必須自行脫困。距離「常德艦」5.7英裡時，「自由號」報告，已經受傷的「常德艦」受損不大，但進水嚴重。「自由號」用57毫米艦炮開火，迅速數次擊中「常德艦」。「常德艦」的艦炮一定是損壞了，因為它無法開炮。「常德艦」被擊中數次，但並未下沉，可能是因為57毫米艦炮的火力太小。「自由號」以40多節的速度猛撲上去，用艦炮連續開火。
我在等著「格裡芬」飛彈發射。它們現在怎麼了？怎麼要這麼久？在距離敵艦3英裡時，「格裡芬」飛彈終於發射了。費了不少時間，是因為57毫米艦炮堵塞了。「常德艦」上的火勢發展到中度，仍在大量進水。「格裡芬」飛彈出了幾處故障，但大多數還是擊中了「常德艦」。不過，它們仍然無法對已經受損的「常德艦」造成明顯的損傷，因為「格裡芬」飛彈搭載的彈頭只有2臺筆記本電腦那麼重。美國庫存裡的下一代最大型反艦飛彈「魚叉」，擁有488磅重的彈頭。但是，數百英裡之內沒有「魚叉」飛彈。
終於，隨著「自由號」耗盡了最後一枚飛彈，「常德艦」開始下沉。但056型輕巡洋艦「欽州艦」趕到了，用76毫米艦炮與「自由號」交火。57毫米艦炮的射程短，「自由號」無法還擊。我面臨著嚴重的困境：位於中國艦炮火力範圍的邊緣，我是該逃跑呢，還是該向敵人靠近並摧毀他們呢？
此刻，我派出了「哈爾西號」的艦載「地火」飛彈直升機。雖然冒著被擊落的風險，但是為了救「自由號」，我別無選擇。直升機無法擊沉「欽州」艦，但也許能對其造成損害，以便「自由號」跑開。我錯了，「欽州艦」和「自由號」現在已經開始交火，而且只有1艘艦艇能離開。「自由號」有速射炮，火控裝置也強於對手，但是「欽州艦」的船體足以承受。「自由號」著火，開始下沉，艦炮被毀。我讓「自由號」以41節的速度躲開，祈禱「哈爾西號」的直升機能及時趕到，掩護它撤退。遊戲結束了。但我並不沮喪，反而覺得解脫。終於被人痛扁完了。
事後報告
我試過重新開始這個遊戲，但是很快發現，不管我操作多少次，結果都是一樣。瀕海戰鬥艦的火力配置完全不能與中國艦艇相比。最糟糕的是，中國甚至都不需要用到飛彈就能打敗美國。儘管船體較小，但中國艦艇打出了重重的一拳。「常德艦」是20年前的設計，比瀕海戰鬥艦輕1000噸，但是它擁有8枚反艦飛彈和一座100毫米艦炮。「欽州」輕巡洋艦的重量不到瀕海戰鬥艦的一半，但是它擁有4枚「鷹擊-83」反艦飛彈和一座76毫米艦炮。
瀕海戰鬥艦的火力不小，但這只是理論上的。每艘都有57毫米主炮，但這對攻擊水面艦艇來說遠遠不夠。每艘都有15枚「格裡芬」飛彈，但飛彈的射程比艦炮還短。「格裡芬」飛彈的彈頭只有13磅重，這用來對付伊朗的「蜂群戰術」快艇可能比較有效，用來對付中國艦艇幾乎沒什麼價值。最糟糕的是，為了讓微弱的火力能夠打到敵人，瀕海戰鬥艦必須進入到中國多重武器系統的射程範圍之內。
在我們的模擬遊戲中，瀕海戰鬥艦都被擊沉了。這是對瀕海戰鬥艦的控訴嗎？沒那麼簡單。我們配置的瀕海戰鬥艦——美國目前正計劃配置——被擊沉了。但瀕海戰鬥艦在本質上是模塊化的，它們所搭載的反水面戰模塊化武器是可以改變的。例如，如果我有「格裡芬」飛彈和挪威製造的對海攻擊飛彈，就可以迅速擊沉這2艘中國艦艇，而不需要進行近身刀劍格鬥——其實我只有一把匕首。 57毫米艦炮其實不是個問題，因為我反正沒指望用它們來打擊敵艦。我絕望地決定用它們來對抗敵艦，這才是個真正的問題。
瀕海戰鬥艦的速度很有用，因此我能以40多節的速度推進這2艘艦艇。但是，每小時多跑10英裡根本無濟於事，因為中國「鷹擊-83」飛彈的射程達186英裡。我情願用瀕海戰鬥艦的速度優勢，來換取在187海裡之外偵察並摧毀中國艦艇的能力。
玩太多的商業模擬遊戲還存在一個固有的危險。遊戲設計者盡力地精準模擬現代海空戰，這正是《指揮：現代海空作戰》的設計者所做的，但是未知的事情還是不會知道，正如唐納德-拉姆斯菲爾德最多只會把這款遊戲當作友情提示罷了。
戰爭是慘烈的，也是不可預知的。任何訓練、維護或雙方秘密能力等方面的差別——有些事情不到開戰不知道——都可能會對情節造成決定性的影響。美國國防預算越來越少，選擇也越來越難，在模擬遊戲中，瀕海戰鬥艦的反水面戰模塊表現不佳，這值得我們深思。我們希望瀕海戰鬥艦有能力幹掉比自己小一半的戰艦，這如何才能實現呢？我們確實還未實現。
瀕海戰鬥艦是美國海軍的「能工巧匠」，它的任務模塊系統可以勝任各種各樣的工作。跟所有的能工巧匠一樣，瀕海戰鬥艦也有自己的「精鋼鑽」。但是，很少有能工巧匠能象我們所希望的那樣，勝任所有的工作。把所有的任務都派給了瀕海戰鬥艦，給的資金卻又很有限，我們還能指望它幹好什麼？還有一件事是確定的：這位「能工巧匠」的「錘子」太小了。(知遠/北風)
https://medium.com/war-is-boring/how-i-lost-the-battle-of-the-south-china-sea-c47b367a1de2