澳大利亞叢林大火燒了4個月，現在真的是人間煉獄一般麼？國內一些媒體描述：澳洲硝煙漫天，屍橫遍野；災區一片哀嚎，難民們在避難處絕地求生，水深火熱。更有甚者拿國內的大興安嶺森林大火與澳洲叢林大火做對比，意圖證明澳政府無能。澳大利亞夏季炎熱乾燥，山火多發，只是這次在全球變暖的大背景下催生了難以控制的大片山火，讓救援陷入了無力被動。這不是澳大利亞最大的一次火災，但是在網際網路的催化下變成了一個全球直播的災難，各種所謂的事實層出不窮。但越是在表達自由和信息爆炸的時代，人越像被牽住的風箏一樣，看似看得更廣闊了，其實飛往的方向完全不能自控。
本來馮老師上周要寫澳洲山火的文章，被我攔住了，其一，因為那時國內還沒有多少人關注到，說了大家也不明白；其二，即便身處澳洲，我們的生活也沒有受到山火的影響；其三，我們來了還不到1年，對澳洲山火也不太了解。
但這三四天，不知道什麼契機，國內自媒體對澳洲山火的關注熱情一下被點燃，更不幸看到幾篇腦殘文章，於是憋不住想說幾句。
我知道國內有很多吃人血饅頭的公號，一有熱點就撲上去，標題聳人聽聞、內容東拼西湊，如果國外發生災難，則更會不遺餘力地煽風點火。
這不，有一個腦殘搬出了1987年大興安嶺森林大火與澳洲山火做比較，標題竟然是「沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麼牛逼」，這篇只顧煽情的打雞血文字還引發了不少公號轉載。
33年前的大興安嶺火災到底有多慘重？當年滅火後《中國青年報》的報導：這是「一把令5萬同胞流離失所、193人葬身火海的火；一把燒過100萬公頃土地，焚毀85萬立方米存材的火；一把令5萬餘軍民圍剿25個晝夜的火」。
一場損失巨大的森林大火，可以說成是國殤的森林大火，誰知33年後換來了腦殘噴出的「牛逼」二字。
且不說當年大興安嶺起火其實是人為造成的，就是滅火本身也有很多扯皮、推諉、瞎指揮，《中國青年報》當年報導：
玩忽職守，麻木不仁不僅表現在火災前，就是撲火救災中也不乏這樣的例證。大興安嶺地區某局參加撲火救災的小車司機向我們講述了這樣的故事。
「在西線我們的車經常拉指揮部頭頭。一天，一位副總指揮去檢查火場情況。我們穿過火海，來到一個防區，滿山那大火呀，燒得嗚嗚叫，眼看就要燒過防線了，可防線上一個人沒有。人呢？正坐那兒喝酒呢。別說了頭兒了，我都氣得慌。副總指揮問：『為什麼不打火？誰是領導？』你猜那哥四個咋說：『咋的呀，這疙瘩我們管，你是幹啥的？』
一聽說是副總指揮，還是省政府領導，這哥四個才緊張了，說馬上組織扑打。後來，他們中的一個給我們帶路去另一個火場。還是當地林場的呢，硬是把道兒領錯了。沒法子，調回頭重走，又回到了他們喝酒的地方。瞧那哥仨，把我們支走了，沒挪窩，還坐那兒喝呢！」
33年過去了，無視問題，無視教訓，只抓住其中的煽情內容無限放大，把壞事變成好事，把喪事吹成喜事，這就是腦殘啊！
其實這篇文字的立意明眼人一看就明白，從山火能扯到政治體制上，這腦迴路要麼是短路了，要麼是扯到下半身了。只是，若想貶低西方完全可以寫別的，而沒必要蹭熱點對澳洲大火冷嘲熱諷；更沒必要揭傷疤，把一場中國的國難唱成腦殘的嗨曲。
災難沒有國界，當年大興安嶺森林大火發生後，日本、加拿大、英國、義大利、紐西蘭、澳大利亞、捷克斯洛伐克、法國、美國等國家和國際組織向災區捐款、捐贈救援物資。現在，隔岸觀火也就罷了，拿山火調侃「看著那些在大火裡慢慢燒死的考拉們，我真希望若有來世，願你們生在中國，做個可愛的熊貓」就真有些傻×了。
好了，說回澳洲山火本身。PS：關於各種數據、救援難點方面的文章已經太多了，我就寫點身邊能感受到了吧。
壹
每年的夏季是澳洲叢林大火的高發季節。澳洲夏季炎熱乾燥、經常颳大風，我們所在的霍巴特市上個月也創下了122年來的最高溫記錄。而且2019年進入夏季後乾旱嚴重，風乾物燥的氣象條件下，這次山火的規模較大。
2019年4月我們一家剛到塔斯馬尼亞州霍巴特就看到過3次山火。當時我一看著火了，還趕忙告訴房東老太太，她也就點點頭表示知道了。據說當地人對小的山火一般是放任的態度，燒一燒以後會長得更好。消防部門也會主動放火，把一些連成片的山林燒出一段隔離區。
△這是塔州著名的塔胡恩空中走道，去年2月的山火把它燒毀了大半。
從11月到現在，塔州也發生過幾次山火，有一天下午城市上空被黃色濃煙罩住，空氣嗆人，幸好2個小時便煙消雲散。1月4日，塔斯馬尼亞荒野公園發生了較大的火災，濃煙影響了首府霍巴特機場的航班起降，原定抵達霍巴特的航班被迫改到第二大城市朗塞斯頓的機場。
我們前一陣外出遊玩，在塔州東海岸、中部地區都看到路邊有不少過火的樹木。
澳大利亞叢林中有大量桉樹，由於桉樹皮富含桉樹油，它們脫落後堆積在樹根處，氣溫達到40攝氏度時就會自燃，極易引發山林大火。
貳
這次山火還是對澳洲旅遊造成了比較大的影響，我一個開飯店的朋友說，現在正是旅遊旺季，但每天的流水比去年同期減少了。一些朋友預定了雪梨的行程，也經常問我們雪梨是不是不能去了。
1月11日，澳大利亞旅遊局發布了《赴澳旅遊相關建議及提醒》稱，澳大利亞大部分地區未受山火影響，並將繼續歡迎旅客到訪。此外，所有澳大利亞的國際機場仍正常運作。某些區域可能會受周邊山火引起的霧霾影響，雖不影響出行，但建議旅客特別是易感人群在旅行途中實時關注當地空氣品質。
這就是澳洲山火目前的狀況，並不是一些媒體描述成的「人間煉獄」。除了受山火影響的地區，居民須撤離避難外，其他地方一片安樂祥和。
叄
澳洲媒體正大篇幅地報導山火，據ABC新聞報導，新南威爾斯州是此次叢林大火危機的中心，但只有1%的著火面積與人為縱火有關。
新南威爾斯州警方的一份新聞稿披露，本季有24人因故意點燃森林大火而被起訴。然而，大多數疑似縱火事件與點燃灌木叢、垃圾箱有關，與閃電引發的火災相比，這些「縱火」造成的損失微不足道，燒毀的面積也很小。
澳洲媒體批評起政府來不遺餘力，他們指責政府在處理危機中的種種不盡責和推諉，「面對一場叢林大火，我們的全國對話仍在政治上運轉」。
也有媒體在反思是不是對澳洲環保組織「是我給你自由過了火」。
當然，也有不專業的澳洲媒體報導稱「布裡斯班的空氣品質比北京還差」，寫這稿子的記者編輯也真腦殘。
肆
澳大利亞各州的消防隊人員構成基本為全職、兼職和志願消防員，志願者佔多數。大概兩個多月前，我們帶孩子參加過霍巴特當地的社區消防站開放日活動，跟幾個消防員一聊，發現都是志願者。他們都有自己的本職工作，但需要每周至少參加一次專業培訓。那個消防站有20多名志願者，3臺消防車，其中一臺是專門撲叢林火災的四驅越野消防車，還有應對房屋起火的專業設備。
當消防志願者不只是宣傳消防知識，而是真要拼命的，這次就有兩名志願者在袋鼠島救火時犧牲了。
我們前兩天寫到澳大利亞除了雪梨、墨爾本和布裡斯班，其他地方都是鄉下，雖然鄉下生活條件沒法和大城市比，但救火設施和經驗技術一點不差：直升機、大型消防車、叢林消防車，這次也全都用上了。
伍
火災發生後，澳洲開通了許多捐款通道，紅十字會、慈善機構、Facebook、社區等等，官方和民間的都有，110萬澳元一天就捐夠了。雪梨的華人會也組織了義演，我們所在的霍巴特，也有華人組織了賑災募捐義演，近7000澳幣的收入全部用來救災。
在大的災難面前，許多民間力量也紛紛出動，有的自發去救助動物，有的幫助居民撤離，還有的把超市的礦泉水、食物搬空了送給消防員。
這不是澳大利亞最大的一次火災，但是在網際網路的催化下變成了一個全球直播的災難，各種所謂的事實層出不窮。但越是在表達自由和信息爆炸的時代，人越像被牽住的風箏一樣，看似看得更廣闊了，其實飛往的方向完全不能自控。希望朋友們多些獨立思考。