張啟東：深度解析知名品牌的KTV音響效果很差的原因！
由於多年前湘潭市一位藝術團的音樂愛好者找到了我，諮詢了一些關於KTV音響效果的問題，那麼這次我從KTV音響工程、調音技術、聲樂等多個角度來給個專業的解析。
具體是個什麼情況呢？
就是他買了一套高價的進口音響，放在家裡唱歌使用，然而效果並不理想。錢也花了不少，好像是好幾萬，不是一兩萬。
因為他們家是一套郊區別墅，自己又是熱愛唱歌，算是對設備有點追求的人，但是產品的效果卻太差，沒達到行業的一個平均水平，所以他就開車上門諮詢我了。
但是這個問題也不是一兩句話就可以解釋清楚的，因為影響一套KTV音響效果的因素太多了，所以呢我就整理了很多資料在「音悅啟明星」作品裡面讓他慢慢看。
高價買回來的產品的效果不理想，存在很多科技行業裡面
比如手機照相功能，我記得08年左右我買手機的第一個要求就是一定要像素好，所以我基本上只買諾基亞，那時候的國產手機聽歌效果還不錯，但是拍出來的照片慘不忍睹。只能是勉強識別出人物。
再後來到了2012年左右，國產手機開始強大起來了。像素飛躍、後臺功能強大，兼容各種軟體，動不動就是1200W的像素，而蘋果依然還是500W的像素。
但是我發現我的國產手機，雖然像素參數很高，拍出來的照片和蘋果手機比較起來，竟然差距太大了，從此在我的腦海裡面就有個疑惑，是不是我們國產手機像素參數虛報了？
這麼多家手機品牌，沒必要去忽悠消費者，畢竟產品的參數問題很好鑑別的，只要是個內行人都能夠鑑別出來，中國人才這麼多。如果真是手機品牌商參數虛報，這不是給自己打臉嗎？
所以，國產手機像素這麼高，但是照片效果卻不及蘋果手機的這個問題成為了我腦海中的不解之謎之一。
老羅揭開了蘋果手機和國產手機影像差距的謎底
老羅這個人一直致力於智慧型手機的研發，他也碰到了手機影像這個技術上的難題。於是他就開始研究蘋果的攝像頭，原來蘋果用的是索尼的攝像頭。
但是當他把索尼的攝像頭裝在自己手機上面的時候，發現了一個更無語的事情。明明自己用的攝像頭比蘋果的配置還要高，但是效果反而更差。
老羅不解，為了解決這個手機拍照的技術難題，老羅開始研究蘋果手機背後的技術團隊。
結果呢，很驚訝發現原來蘋果在很多年前在數碼影像方面就非常專業。具備很深厚的技術積累，而且他的團隊也不會給其他廠商提供服務，基本上是技術壟斷。
所以蘋果能做的事情，即使我們知道了也是沒有意義的。
三星背後也有一個多年影像技術沉澱的團隊
老羅發現自己搞不定蘋果了，立刻把目標轉向了三星手機，發現三星手機的一款產品的成像效果僅次於蘋果。進一步通過業界的資源去打聽，得知影像的調節方面並不是三星自己解決的，而是日本的富士通完成的。
富士通這個企業在影像裡面大概有25年以上的經驗，所以他們對智慧型手機的廠商是有一個非常成熟的打包方案的，叫做Mibeaut Mobile 。
方案包括富士通自己開發的專門做影像的 ISP晶片、加上富士通自己研發的 軟體，再加上富士通有一個經驗非常豐富從事了幾十年影像專業調節的一個 團隊。專家會提供技術支持做影像調節。
為什麼很多手機廠商用了富士通的技術方案依舊做不出三星的影像效果？
老羅是個喜歡裝牛角尖的人，就問了富士通一個問題。為什麼很多一線廠商也用了這個解決方案，但是只有三星成像效果的是最突出的？
得到的回答的，當富士通這樣的企業給你影像調節的時候，你也許作為一個手機企業在影像調節方面不需要有很深的技術，但是和富士通對接的人要特別懂影像的一個人。
不是說你的工程師技術要好，因為是他的工程師幫你解決問題，重要的是你這邊跟他對接和提需求的人必須特別懂影像。
如果你找了個土包子完全不懂影像的和他對接，你提出的要求就是一個土包子的要求，他滿足一個土包子的要求的話，這個影像一定是非常糟糕的。
而三星歐洲版9505 團隊的主管是非常懂影像的，所以富士通的團隊和三星團隊對接的時候非常順暢，做出來的成像效果也是非常理想。
這就是很多手機廠商採用了索尼高配攝像頭，成像效果依舊不夠理想的原因所在。
知名品牌的KTV音響工程效果不夠理想背後的原理和這個基本一致
第一：需要調音技術沉澱多年的調音師
第二：調音師對於市面上各類產品屬性非常熟悉
第三：需要一個非常懂音樂的人和調音師對接
產品硬體要好，調音師要技術好，還要有一個非常懂音樂的人和調音師對接。
只要有一個環節出現問題，音響的效果就會打折。所以在專業音響行業裡面就有一句話，6分產品4分調試。
（轉載請保持作品完整性，謝謝合作）