這些年很多農村人都進入了城市務工，特別是新一代的年輕人，大學一畢業就去往一線城市工作了，因為一線城市有更高的收入以及更寬廣的就業崗位，讓他們有更大的未來想像空間，雖然大城市收入高，可想要在大城市裡長期定居下來卻很難，隨著人口的大量湧入，大城市的房價水平水漲船高，現在房價已經漲至幾萬元每平米，一套房總價就要幾百萬元，可能不少人工作半輩子都不一定能在一線城市買得起房，真正能夠買房定居下來的只是少數人，所以對於一些想買房的年輕人來說，既然大城市的房價自己不能承受，那麼就去二三線城市買唄，至少也算是有套屬於自己的房子，所以現在不少人都是工作在一線城市，買房在二三四線城市。
此前調查顯示，在一線城市工作的年輕人中，「已經或計劃在一線城市買房」的佔38%，「已經或計劃在非一線城市買房」的則佔了62%。那麼也就是說有6成以上的年輕人，他們選擇了在二三四線城市買房，其實筆者對於這個結果還是很能理解現在年輕人的難處的，可房產專家楊紅旭卻好像不太贊同年輕人這麼做。他表示：年輕人一定要防止衝動型購房，一定要注意時空距離與購房目的。不能因為暫時買不起一線城市的房子，就去二三線城市買房。
在筆者看來，他這話說得太過輕鬆了，完全忽視了大部分在一線城市工作的年輕人的經濟能力，其實筆者一直是贊成年輕人這麼做的，考慮到在一線城市買房，不僅僅只是工資上萬就能買得起的，比方說北上深這三個一線城市，月薪如果達不到5萬元以上，買房基本無望，不要認為有多少年輕人的父母有能力資助買房，一套房的首付款都要上百萬元，支持個幾萬十幾萬基本上也是九牛一毛。不是年輕人不想在大城市買房，而是他們沒有足夠的經濟能力買，不是暫時的問題，而是當下的收入水平和房價還存在較大的差距，他這話有點「何不食肉糜」的感覺，讓筆者覺得有點搞笑。
作為一個專家來說，用這種口吻去看待年輕人買房有點太過片面了，筆者也知道大城市的房子是最有價值的，也想在大城市裡買套房，可大部分人和筆者的情況一樣，那就是經濟能力不允許，一套房下來四五百萬元，對於一些二三十歲的年輕人來說，這短短10年不到的工作時間，怎麼能攢夠上百萬的首付款呢？豈不是異想天開，用一句通俗點的話來說，你初來一線城市工作幾年都買不起房，後面就更難買得起了。
所以，對於在一線城市工作的年輕人，有6成年輕人選擇在二三四線城市買房，筆者認為這才是正常的，而不是硬要擠破頭皮要往一線城市裡鑽，大家都是成年人，有些商品努力下就能買得起，而有些商品不是你努力了就能買得起的，就比方說一線城市的房子，在筆者看來，年輕人去二三四線買房不是楊紅旭所說的衝動購房，反倒是理性思考下的購房行為！