獨家:民謠歌手李志狀告酷我公司侵權 楊靖是否知情?

2020-12-21 深圳熱線

原標題:獨家:民謠歌手李志狀告酷我公司侵權楊靖是否知情?

更多資訊可登錄運營商財經網(telworld.com.cn),也可關注微信公眾號tel_world

運營商財經網八卦叨/文

近日,運營商財經網從北京法院審判信息網了解到,北京酷我科技有限公司(簡稱酷我公司)因涉嫌歌曲侵權被民謠歌手李志起訴至法院,共賠償李志19.4萬元左右的經濟損失費。

李志稱多次致函要求刪除侵權作品

在訴訟中,歌手李志表示酷我公司運營的「酷我音樂」PC客戶端和手機端應用上載有李志享有著作權及鄰接權的音樂作品、錄音錄像製品,並為網絡用戶提供在線試聽和下載服務。

但部分歌曲未表明李志作為詞曲作者和表演者的身份,侵犯了李志作為詞曲作者、表演者及錄音錄像製作者所享有的署名權和信息網絡傳播權等相關權利。

李志稱自己多次致函酷我公司要求其刪除相關作品,但酷我公司一直未予刪除,要求賠償經濟損失185797.5元及合理開支24661.5元。

酷我公司回應:已刪除涉案歌曲

對於李志談到的問題,酷我公司表示,「酷我音樂」PC客戶端和手機客戶端應用中均已明確表明李志,沒有侵犯李志作為詞曲作者和表演者所享有的著作人身權,不應向其賠禮道歉。

同時,酷我公司還認為涉案歌曲知名度低,受眾範圍小,李志並未遭受實際損失,且酷我公司提供的是免費在線試聽和下載服務,亦未從中直接獲取經濟利益。在接到起訴後已立即刪除了涉案歌曲,沒有主觀過錯,但李志主要賠償數額過高,缺乏法律依據。

李志提交出多項有利證據

2016年10月28日,李志委託代理人在公證員的監督下在「酷我音樂」PC客戶端中輸入「李志」進行搜索,其歌曲《關於鄭州的記憶》歌手一欄中標註的是「網絡歌手」,未表明歌手姓名。

此外,在庭審音源比對過程中發現,播放的《熱河(2015Live看見版)》《熱河2016unplugged》時,有歌詞文字內容的滾動播放,但未署名李志,僅署「旭然製作」;播放《倒影2012Live》《牆上的向日葵2012Live》《山陰路的夏天2012Live》《她2012Live》《我們不能失去信仰2012Live》時,沒有歌詞文字內容的展現,僅標註「好音質。

李志要求的賠償數額是否合理?

關於經濟損失的具體數額,法院認為:

一:侵權歌曲的數目眾多,雖權利人均為李志,但涉及的權利涵蓋詞曲著作權、表演者權、錄音錄像製作者權多種,侵權內容較多;

二:酷我公司同時提供了涉案歌曲的在線播放和下載服務,且涉及pc客戶端和手機客戶端兩個埠,侵權範圍較廣;

三:李志在本案訴訟前多次向酷我公司發送過《權利通知書》,雖現無法查明李志發送的具體歌曲清單和權利文件內容,但是在此之後仍能在「酷我音樂」應用中取證到大量的侵權歌曲,說明酷我公司並未對此予以足夠的關注和重視,存在一定的主觀故意。

因此,對於李志主張的經濟損失數,法院認為其數額合理,給予支持,但對於律師費、公證費等合理開支不予支持。最終判決酷我公司向李志發布致歉聲明,並賠償李志經濟?185797.5元和合理開支8660元,共194457.5元。

據悉,酷我音樂是一家在線音樂服務網站,北京酷我科技有限公司旗下產品,2013年底,海洋音樂以近億美元價格收購酷我音樂,之後開始與酷狗音樂商討換股合併事宜。2014年4月,酷狗與酷我合併,與原海洋音樂組成海洋音樂集團,也就是後來的中國音樂集團(ChinaMusicCorp,簡稱CMC)。

天眼查數據顯示,2019年3月20日,「酷我音樂盒」開發公司——億覽在線網絡技術(北京)有限公司股東發生變更。原股東海洋音樂香港有限公司退出,新增股東騰訊音樂娛樂香港有限公司。同時,海洋音樂創始人謝國民卸任億覽在線法定代表人和董事長、經理職務,由楊靖接任。

騰訊音樂認繳出資額為2000萬美元,持有億覽在線網絡技術(北京)有限公司100%股權。

運營商財經網(官方微信公眾號tel_world)——主流財經媒體,一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產、食品、醫藥及其他各種消費品報導的原創資訊網站。

來源:搜狐

相關焦點

  • 作品被翻唱 李志指責《明日之子》侵權
    昨日早晨6點,音樂人李志微博發布文章「關於《明日之子》」,直指綜藝節日《明日之子》翻唱侵權。微博截圖綜藝節目《明日之子》出品方之一哇唧唧哇公司發布聲明,稱與版權方溝通已達成共識,該說法隨後被李志否認。微博截圖稱將起訴索賠300萬元;綜藝節目《明日之子》出品方回應被李志否認;專家稱音樂版權侵權成本低7月3日,音樂人李志發文指綜藝節目《明日之子》翻唱侵權,並表示會索賠300萬。《明日之子》出品方之一哇唧唧哇公司回應稱,相關歌曲版權問題在節目播出前,出品方已與版權方溝通,目前雙方已達成共識。
  • 民謠歌手李志加盟千蓮音樂節 將登臺獻唱
    信息 民謠歌手李志加盟千蓮音樂節 將登臺獻唱 2016李志:我就是我,是不一樣的煙火  汪峰對李志的欣賞不是沒理由的,李志的才華讓越來越多的人知道了他和他的歌。《天空之城》的走紅,讓許多人對他愛的近乎狂熱。他的數字專輯《李志北京不插電現場》上線六天就銷售10萬張,足以證明其超高人氣。
  • 騰訊音樂旗下酷我因侵權《歡樂頌2》多首歌曲被網易雲音樂起訴
    原標題:網易雲音樂起訴騰訊音樂旗下酷我侵權多首歌曲 或成網際網路公司互訴案首個案例   8月24日消息,網易雲音樂因版權問題正式起訴騰訊音樂娛樂集團旗下酷我音樂。目前,杭州網際網路法院已正式受理此案。
  • 汪峰維權反被罵,李志狀告酷狗倒貼錢,音樂人版權維權咋這麼難?
    而隨著音樂類綜藝節目的異軍突起,各大電視臺及音視頻平臺開始成為音樂侵權行為的「重災區」。音樂作品的侵權賠償金額一般在幾百到幾萬不等,這樣一來,因為判賠金額少、執行時間長,侵權方更是肆意妄為。即便是國內音樂版權維權大佬李志,在維權這條道路上走得也絲毫不容易。據《法制日報》的報導,2015年音樂人李志狀告酷狗、酷我等音樂平臺侵權,都提出了法定範圍內的最高賠償金額,然而還是虧了。在起訴酷狗的整整兩年後,最終獲賠28705元,甚至還倒貼1616元。
  • 汪峰維權反被罵,李志狀告酷狗倒貼錢,音樂人版權維權咋這麼難?
    而隨著音樂類綜藝節目的異軍突起,各大電視臺及音視頻平臺開始成為音樂侵權行為的「重災區」。音樂作品的侵權賠償金額一般在幾百到幾萬不等,這樣一來,因為判賠金額少、執行時間長,侵權方更是肆意妄為。即便是國內音樂版權維權大佬李志,在維權這條道路上走得也絲毫不容易。據《法制日報》的報導,2015年音樂人李志狀告酷狗、酷我等音樂平臺侵權,都提出了法定範圍內的最高賠償金額,然而還是虧了。在起訴酷狗的整整兩年後,最終獲賠28705元,甚至還倒貼1616元。
  • 民謠歌手李志加盟千蓮音樂節 將登臺獻唱
    信息 民謠歌手李志加盟千蓮音樂節 將登臺獻唱 2016李志:我就是我,是不一樣的煙火  汪峰對李志的欣賞不是沒理由的,李志的才華讓越來越多的人知道了他和他的歌。《天空之城》的走紅,讓許多人對他愛的近乎狂熱。他的數字專輯《李志北京不插電現場》上線六天就銷售10萬張,足以證明其超高人氣。
  • 音樂綜藝再出侵權,重視版權不能靠李志一個人戰鬥
    今日清晨,李志在微博撰寫長文直指綜藝節目《明日之子》第二季涉嫌侵權,其中選手邱虹凱演唱了李志的歌曲《天空之城》,該歌曲未曾得到李志方面的授權,且另外一個選手尹清也未拿到音樂人樹子的授權演唱了歌曲《圓圈》,最終李志決定上訴《明日之子》並要求賠償300萬。
  • 音樂綜藝再出侵權,重視版權不能靠李志一個人戰鬥
    今日清晨,李志在微博撰寫長文直指綜藝節目《明日之子》第二季涉嫌侵權,其中選手邱虹凱演唱了李志的歌曲《天空之城》,該歌曲未曾得到李志方面的授權,且另外一個選手尹清也未拿到音樂人樹子的授權演唱了歌曲《圓圈》,最終李志決定上訴《明日之子》並要求賠償300萬。
  • 在眾多的民謠歌手中,李志的歌最悲傷,而他的歌只唱給自己!
    說起民謠音樂,現在聽到人越來越多了,很多人聽民謠是因為歌手唱的歌能和自己的情緒產生共鳴,能夠讓你深刻地感受到民謠的情懷,雖然民謠沒有華麗的舞臺,光鮮亮麗的衣服,或許還沒有掌聲和觀眾,但是民謠確實最真實的,沒真切,最貼近生活的,只有一把吉他,一包煙,唱的是歌聽得是故事,在這些民謠歌手中
  • 網易雲音樂起訴騰訊音樂旗下酷我音樂侵權
    近幾年,騰訊音樂娛樂集團(TME)旗下三大音樂平臺——QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂頻繁被多家版權方、數位音樂平臺方起訴,屢陷侵權糾紛。近期,騰訊音樂娛樂集團(TME)旗下酷我音樂又連續兩次被網易雲音樂起訴,騰訊音樂侵權風波再起。
  • 李志一周維權成功,憑什麼?
    7月9日下午5點24分,李志在發表微博《0709上海峰會會議紀要》,稱「哇唧唧哇公司代表馬昊等人與李志經紀人遲斌在上海進行了首次會晤,就《明日之子》第2季第1期節目及《明日之子》巡迴演唱會洛陽站演出侵犯李志著作權事宜進行了溝通」,並在「責任承擔、賠付拆分、開誠布公」等方面達成了共識
  • 行舟樂評:內地樂壇第一民謠歌手李志,一個南京氣質的音樂遊民
    從李志的作品周期不難看出,高產又高質的音樂作品持續了14年之久,李志卻沒有在應有的音樂潮流中大紅大紫,其實,在早些時候,老狼、萬曉利、江建民等業內大咖就對他推崇有加,併合作過多個音樂作品。但是,這些年的李志一直保持不溫不火但作品足夠優質的創作人狀態,也確實是音樂圈的一個「怪相」。
  • 被侵權,李志不是第一個,也絕不會是最後一個
    總結就是都怪我哇唧唧哇遇人不淑遭隊友拖累但雖然我哇唧唧哇監管不力我哇唧唧哇也還是像李志一樣是推動版權保護的先驅者」……為什麼這件事情受到這麼大的輿論關注呢?還得從年初的毛不易侵權李志歌曲說起。李志經紀人遲斌今天忙壞了,電話一個接一個,在間歇空擋接受了娛樂資本論(ID:yulezibenlun)的採訪。2018年1月,明日之子全國巡迴演唱會洛陽站巡演,毛不易唱了一首《關於鄭州的記憶》被李志指責侵權。
  • 李志稱毛不易師弟翻唱的《天空之城》侵權,網友:誰侵權誰賠錢
    李志稱毛不易師弟翻唱的《天空之城》侵權,網友:誰侵權誰賠錢哈嘍大家好,在之前的《明日之子》第一季的時候,小編就覺得這個節目有點波折,但是好在有驚無險的結束,還認識到了很多的的優秀小鮮肉,尤其是毛不易,他自創自唱的歌曲受到了很多人的喜歡,尤其是
  • 圖書館網站上傳小說侵權?一公司狀告南寧某圖書館
    北京一公司狀告南寧某城區圖書館侵權,被告稱是公益組織不獲利不屬侵權圖書館網站上傳小說是否侵權廣西新聞網-南國早報記者 彭寧莉 通訊員 孫曉梅近日,南寧市某城區圖書館因上傳了《一場風花雪月的事》、《死於青春》、《穆斯林的葬禮》
  • 溫籍書法家狀告《了不起的匠人》字體侵權索賠500萬
    溫籍書法家狀告《了不起的匠人》字體侵權索賠500萬 2019年04月04日 08:27:36來源:溫州網  鍾齊王慶華毛筆簡體行書  溫州網訊 昨天,記者獲悉,溫州籍書法家王慶華狀告紀錄片《了不起的匠人》字體侵權,索賠500萬元。目前,該案正在審理階段。
  • 李志稱毛不易師弟翻唱的《天空之城》侵權,網友:誰侵權誰賠錢
    李志稱毛不易師弟翻唱的《天空之城》侵權,網友:誰侵權誰賠錢哈嘍大家好,在之前的《明日之子》第一季的時候,小編就覺得這個節目有點波折,但是好在有驚無險的結束,還認識到了很多的的優秀小鮮肉,尤其是毛不易,他自創自唱的歌曲受到了很多人的喜歡,尤其是
  • 民謠歌手李志,他的歌曲為什麼那麼動人?
    說起李志相信大多數喜歡聽民謠的人都知道他的大名,外號逼哥,因為他出道早,且在當時是一種新的民謠方式,所以他在民謠界的地位也是相當高的,擁有眾多的粉絲,也包括我,今天我們就來談談李志的歌為什麼那麼打動人。
  • 李志維權點名明日之子節目組侵權索賠300萬,卻讓毛不易被黑鍋
    在7月3日,音樂人李志在微博上發布微博長文引起了大家的廣泛關注。在微博中,作為音樂人的李志因為自己的音樂作品被侵權進行維權。在其中他表示自己希望相關的《明日之子》欄目進行索賠,共計三百萬元。其中一百萬是第一次毛不易侵權賠償,一百萬是新一季的侵權賠償,而另外的一百萬是給其他被侵權的音樂人。原本維權是非常的正確的事情,但是這次的維權卻是引發了很多的事端。其中毛不易還遭受到了很多攻擊和謾罵,有粉絲在為毛不易喊冤但是得到的結果也是被diss而已。其實這次的事件和毛不易的關係並不大,此前他在『明日之子巡演』上曾演唱李志老師的作品。
  • 歌手李志自曝曾多次吸毒圖
    民謠歌手李志17日下午,民謠歌手李志突然發微博自曝曾「飛」過大麻,並稱最近二十年大概飛過三四次,上一次已經是6年前的事了。  李志微博自曝吸毒,上一次在6年前不過之後李志迅速將這條微博刪除,隨後補發了一條微博稱「當然應該懲惡揚善,但不能『做了一件好事就把他捧上天,做了一件錯事就把他毀成屎』」,疑為前幾天才因涉嫌吸食毒品被拘捕的歌手宋冬野作辯解