【閱讀下面材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。】
2018年2月5日，英國國際發展部國務大臣麥克貝茨勳爵為遲到1分鐘而當眾引咎辭職，此事隨即在網上火了起來。約好時間開會、上班或聚會，結果你遲到了1分鐘，怎麼辦？1分鐘算什麼，相信大多數人連提都不會提起，更別說為此道歉或其他什麼了。假如你是等候者，你會為自己多等1分鐘而對遲到者大為光火嗎？為遲到1分鐘而引咎辭職，你認為是小題大做嗎？
請結合你的生活閱歷，對上述材料展開分析和論述。題目自擬、文體自選，立意自定。不得抄襲或套作，正確使用標點符號。
【構思指導】
英國大臣遲到1分鐘而引咎辭職，這對很多人而言，是難以置信的事情。在紛繁的塵世，各種原因而遲到1分鐘，大多是可以諒解或理解的。但是，作為社會實踐而言，我們又該怎麼去看？是無所謂而漠視，還是鄭重其事地對待？這就要求考生對此材料要有一個明確的認識。為此，在寫作時，可以從不同的角度去立意，闡述自我觀點。
英國大臣因遲到1分鐘而當眾辭職，這是一種自律的行為。在與他人的交往中，必須要有嚴格的時間觀念，懂得尊重他人，方能獲得他人尊重，也利於國家的形象維護和個人的品德修養。可從「嚴以律己」「尊重他人」「態度決定一切」等方面思考。
深處社會，總有著這樣那樣的事情糾纏著，約定的時間不能準時赴約，要理解他人的匆忙。不需要過於苛求他人，必須要「言必行，行必果」，誰都可能有遇到意外的時候。可從「學會寬容」「淡看遲到」「擺正位置」等方面思考。
「大行不顧細謹，大禮不辭小讓」，作為發展部的國務大臣，所負責的事情千頭萬緒。簡而言之，做大事的人是難以顧及細微末節的，偶爾的出現一點時間上的差池，也是在情理之中。從「做事與細節」「處事謹慎」等方面思考。
遲到是小事，但是卻看出一個人為人處世的方式，對待自我的態度。在人際交往中，要謹言慎行，「一言既出，駟馬難追」，才能顯示一個人對待他人的態度。為此在審題時，可從「關注細節」「細節與人生」等角度思考。
【原文呈現】
細節決定成敗
（標題淺顯，缺少韻味與新意，缺少吸引力。）
「細節決定成敗」，生活中的各種細節，往往能反映出一個人對生活的態度。細節之間無小事，遲到事情雖小，但是問題卻不可小覷。（首段雖然扣題，但較為隨意，不能很好的引出文章主旨。）
守時，這是對他人最起碼的尊重。時間觀念反映一個人的工作態度和生活態度，但是有很多人並不能做到這一點，更有甚者會覺得「我遲到一會兒怎麼了，你就不能等一下？有必要指責嗎？」英國國際發展部國務大臣麥克貝茨勳爵為遲到一分鐘而引咎辭職，這件事在網上引起了熱議，有些人覺得這是小題大做，有些網友卻對這位大臣的行為表示讚賞。
拋開其他不說，一位國務大臣，沒有因為自己身份特殊為自己的遲到找藉口，而是勇敢地承認自己的錯誤。我們可以看出他對於生活的細節非常重視，對於自己的工作也非常有責任感，對於這樣的國務大臣，我們都應該為他點讚！（引用材料內容較多，沒有很好地對材料進行恰當運用和總結。）
德國哲學家康德曾經說過「在我看來，在一定意義上說，無論是對老朋友，還是對陌生人，守時就是最大的禮貌。」香港最著名的暢銷書作家梁鳳儀應邀到北京大學作報告。時間是下午3點，當天的上午她參觀了中央電視臺的一個拍攝基地後，她覺得時間還充裕，就和基地的領導一起共進了午餐。
誰知乘車去北京大學的路上塞車了，結果遲到了一小時，會議開始後，主持人一直強調梁老師是因為塞車才遲到的，但是，走上講臺的梁鳳儀覺得自己是不可原諒的，她說誠懇地說：「各位同學，我在此向大家道歉，北京塞車是常事，但是我不應該為自己找藉口，如果在座的有一千位同學，我遲到的這一個小時，對大家來說，就是浪費了一千個小時的生產力量，影響了一千個人的心情啊，我只盼望你們的原諒！」
她的話，不僅贏得了同學們的熱烈掌聲，更贏得了大家發自內心的愛戴。名人尚且如此，作為我們，更應該做到惜時，守時，重視生活中的細節。（梁鳳儀道歉的誠意，令人佩服。單一的材料，在說服力上，顯得薄弱而不足。）
當今時代，節奏感很快，我們常常會感慨時間不夠，做什麼事，時間都很趕。有人以此為藉口，對自己的遲到無所謂。可是，在你遲到的時候，有體會過等候者的心情嗎？每個人的一天都只有24小時，你遲到的幾分鐘對於別人而言就是在浪費他人的時間，這是對自己生活工作的不負責，也是對他人的不尊重。所以，下次儘可能守時，如果因為特殊情況而遲到。也應該為自己的遲到而道歉，多次不守時的人就會失去他人的信任。（此段跟「細節」聯繫不夠緊密，側重的是守時與信任，需要修改或刪除。）
學生時代的我們，就應該開始找個要求自己，珍惜時間，努力學習，做到守時，注重生活，學習中的細節，只有這樣，在今後的工作中才能贏得他人的信任。守時，僅僅是眾多生活中的小細節，只有重視每一個細節，我們才能獲得成功，因為，細節決定成敗！（結尾在主題的切合上，語言不夠緊密，在全文的照應上，缺少深度。）
【點評】
文章觀點清晰，標題鮮明提出「細節決定成敗」，但是在首段的引題扣題上，語言較為簡單。選用材料梁鳳儀來論述，較為單一，缺少足夠的說服力。且對作文所給材料引用較多，不能起到論證的作用。文末闡述時，沒有很好的扣住「細節」來，從而表意不很明確。
升格意見：
一、考場作文的擬題，必須要鮮明靚麗，方可直接觸動閱讀者的內心。在擬題上，儘量採取對稱的語句，既能闡明觀點，又具有文學韻味，引人神往。
二、在材料的選用上，不能只依靠單個名人事例來闡述，儘量做到多種論證相結合，詳實的材料，深刻的論證，才能起到敘議結合、以理服人。
三、作文材料儘量避免。作文命題中的材料，是用來提供寫作審題的素材，不能在考場作文中經常出現或多處引用來做論證分析的內容。
四、全文語言要流暢，在文末要切合材料來升華主題，緊扣材料來闡明觀點，做到首位照應。