法國天主教堂割喉恐襲:一場宗教戰爭的縮影?

2020-12-16 澎湃新聞
事發教堂外景資料圖。

7月26日上午九點半,法國諾曼第地區的一座小城裡,一位86歲的天主教神父Jacques Hamel跪在祭壇前。但和往常虔敬上帝不同,這次在他身後,是兩名年僅19歲的伊斯蘭聖戰分子。後者一邊用阿拉伯語喊著「真主偉大」,一邊用匕首割斷神父的喉管。鮮血汩汩流出,染紅了老者身上的白袍。

多年之後,當歷史學家們審視2015年以來侵襲法國的恐怖襲擊浪潮時,或許和巴塔克蘭劇院中地獄般的屠殺、尼斯海濱大道上卡車捲起的死亡轟鳴一樣,發生在諾曼第地區Saint-Etienne-du-Rouvray的這幅駭人景象同樣會成為這場浪潮的一個縮影。不同的是,在教堂這樣一個肅穆且封閉的空間裡,割喉式行刑更加凸顯出某種充滿儀式感的悲劇氣息。

從「查理周刊」血案算起,這是法國十八個月來遭受的第五次恐怖襲擊,和此前幾次相比,這次教堂襲擊仿佛鋼針刺骨,雖然創口不大、傷亡不多,卻更加令人痛徹心扉。它用一種高度象徵性的、劇場般的方式,顯示出這場衝突的某些深層斷面。

當務之急:避免宗教戰爭這是法國十八個月來遭受的第五次恐怖襲擊,和此前幾次相比,這次教堂襲擊仿佛鋼針刺骨,雖然創口不大、傷亡不多,卻更加令人痛徹心扉。  東方IC 圖

自從亨廷頓提出「文明衝突」後,這一概念就成了一部分政治學家的夢魘。雖然已經有無數專著和文章試圖對此予以證偽,但每當類似事件發生,人們還是情不自禁地想到這個概念。當兩名伊斯蘭聖戰分子在天主教堂將一名神父割喉之後,同樣的問題再度提出:這是一場「文明衝突」或者「宗教戰爭」嗎?

或許正是意識到這場小規模恐襲的巨大衝擊效應,法國總統奧朗德在翌日第一時間召集各大宗教團體代表在愛麗舍宮舉行會議。巴黎大主教安德烈·萬圖瓦(André Vingt-Trois)事後表示,不能讓自己被「伊斯蘭國」的政治把戲所攫取,它想要的正是同一個家庭內不同孩子之間相互對立。而巴黎大清真寺教長Dalil Boubakeur譴責兇手的行為是「瀆神」,和伊斯蘭教的一切教義都格格不入。總理瓦爾斯也表示,攻擊天主教堂和神父的目的,就是要讓法國人墮入彼此敵對,攻擊一種宗教從而挑起宗教戰爭。

法國媒體紛紛強調,這是全歐洲範圍內第一起由伊斯蘭國聲稱負責、針對天主教堂的恐怖襲擊。但事實上,這毋寧說是第一起「得手」的襲擊。2015年4月,法國警方已經挫敗一起以巴黎郊外Villejuif地區教堂為目標的恐怖襲擊。追溯到更早時候,2012年三月在南部城市土魯斯製造連環槍擊案的Mohammed Merah,也曾將猶太教堂列入襲擊目標,但後來選擇了猶太學校和執勤軍人。

法國政界和宗教界的這種統一立場,是建立在對「伊斯蘭國」組織的戰略認知之上的。雖然後者在伊拉克和敘利亞的控制區域節節縮水,但在「灰色地帶」——他們眼中穆斯林和其他宗教混居的國家——挑起內戰的策略卻正在結出果實。這並不是什麼秘密戰略,早在本世紀初,「伊斯蘭國」組織的理論家Abou Moussab al-Souri在蓋達組織衰落的背景下,提出新的戰略構想,即通過分散的單兵或小組行動,製造恐怖事件,刺激民眾因政府無力保護而產生恐懼、並對穆斯林群體施加報復,從而引發反彈,進而讓整個國家陷入內戰之中。

雖然戰略上不難洞悉,但法國面臨的真正挑戰是如何在戰術上應對。此前出於傳統上對反猶主義的警惕,法國已經在700多個猶太教堂和學校部署了大量警力。可以說,今天法國幾乎在每一個六芒星標誌建築門口,都至少有兩個荷槍實彈的士兵在站崗。此外,大約1000個清真寺也享受同樣待遇。而在未來,這種景象莫非也會出現在法國這個「天主教長女」國土上的42000個天主教堂門口?

雖然教皇方濟各一世針對這起襲擊案發聲稱,這個世界正陷於戰爭,或是利益之戰,或是金錢之戰,或是資源之戰,但不應該是宗教之戰。襲擊案發生地的魯昂主教勒布朗(Dominique Lebrun)也呼籲,面對恐怖主義,最佳應對方式是不同人民間的博愛之情。但風險並不因此能完全消弭。法國宗教史學者Odon Vallet憂心忡忡地表示,如果局勢繼續惡化,真正的危險來自於一部分天主教徒的激進化,而其中很大一部分投票給極右翼國民陣線,今後可能會出現一種嘈雜但不可小視的天主教觀點,要求對伊斯蘭主義採取更加強有力的行動,而這反過來又會激起穆斯林群體的反彈。

似乎作為例證,法國極右翼的國民陣線(FN)已經開始指責左右執政黨「數十年來的盲目和鬆懈」釀成了今天的局面,更有國民陣線成員公開呼籲基督徒起來抵抗伊斯蘭主義。

對於他們來說,教堂早已染上了一抹血色。法國右翼歷史學家多米尼克•溫納(Dominique Venner)2013年5月在巴黎聖母院祭壇前舉槍自戕,以自己的生命,為他眼中正在消亡的天主教文明獻祭,抗議移民湧入導致的「人口置換的犯罪行徑」。這同樣是以教堂為布景的一出血光之災。今天法國和歐洲終於看到「伊斯蘭國」第一次成功地針對教堂進行了襲擊,卻不曾看到,相反方向上的「教堂殺戮」已經提前上演。

破膛而出的本土恐怖主義今天法國和歐洲終於看到「伊斯蘭國」第一次成功地針對教堂進行了襲擊,卻不曾看到,相反方向上的「教堂殺戮」已經提前上演。  東方IC 資料

案發48小時之內,兩名兇手的真實身份都已經被確認。令人唏噓的是,這是兩個截然不同類型的樣本,一顯一隱,最終都讓自己的生命在19歲這年劃上句號。

兩人中身份最先被確認的,是來自魯昂本地的Adel Kermiche。法國媒體很快就對這個年輕人進行了起底:阿爾及利亞後裔,1997年生於魯昂北郊,現住址距離他製造血案的教堂不到兩公裡遠。他從六歲開始就顯示出某種心理異常,少年時期多次被送醫院治療,其中包括精神病院。12歲因為行為不端而被強制退學,他的家庭早已經發現了他的激進化傾向,但無能為力。一位當地知情人把他稱之為「定時炸彈」。

Kermiche的一位穆斯林鄰居指稱,雖然自己每天去清真寺,但從來沒在寺裡見過這個年輕人。還有知情人透露,兩個月前曾經聽Kermiche聲稱要「做掉」一間教堂,但聽者並沒有往心裡去,因為那時Kermiche像是走火入魔一樣,無時無刻不在提伊斯蘭、敘利亞、巴沙爾等等,這些蛛絲馬跡被淹沒在一堆大雜燴當中。

Kermiche曾在一年之內兩次試圖偷渡敘利亞參加聖戰。當第一次在德國被攔截遣返之後,Kermiche並不把它當作秘密,反而大肆宣揚,搞得當地人盡皆知,知道他早晚還要再來一次。第二次行進到土耳其未遂之後,Kermiche被遣送法國並羈押十個月。這次他信誓旦旦地向反恐法官保證會讓自己生活重入正軌、結婚成家、老實工作,並於今年3月被釋放,條件是佩戴電子追蹤器接受監視。雖然檢察機關對釋放決定進行抗訴,但並沒有得到上訴法院的支持。

在電子追蹤器監控下,Kermiche的戶外自由活動時間是周一到周五上午八點半到十二點半,周末下午兩點到六點。換句話說,每天當中只能有半個白天可以出門,然而這依然無法阻止啃齧心智的瘋狂念頭,教堂割喉血案發生之時,正是Kermiche的自由活動時間。

第二名兇犯的身份辨認花了更長時間,因為被擊斃時容貌遭到損毀。但同案犯家裡的一張身份證留下了線索,警方通過DNA對比發現,此人是同樣19歲的Abdel-Malik Nabil Petitjean,生於法國北部的洛林地區,此前生活在風景如畫的阿爾卑斯山區療養勝地艾克斯萊班(Aix-les-Bains),距離襲擊案現場700公裡。

Abdel-Malik是反恐S檔案上的「新人」,此前他同樣企圖通過土耳其入境敘利亞未遂,六月末被登記入冊。但襲擊發生前一周,反恐部門通過其他渠道已經對他即將採取的行動有所警覺,散發其照片提請各部門注意,但由於沒有和確切身份對上號而功虧一簣。

和張狂的Kermiche相反,Abdel-Malik是個「沒有故事的年輕人」,安分守己,不引人注目,當官方確認身份、記者蜂擁而至的時候,他的母親和鄰居都不敢相信。母親一直以為他拼車去法國東部城市南錫找自己的表親。當地穆斯林社團的長輩也提到,這孩子經常去清真寺,但行為始終規規矩矩,總是面帶微笑,也從來沒有發表過出格的言論。

但是當27日晚間,「伊斯蘭國」組織所屬的阿馬克新聞社(Amaq)公布的一段視頻中,兩人都赫然出鏡,用阿拉伯語宣誓向首領巴格迪達效忠。一個具有長期前科的張狂少年,和一個「好孩子」,走過不同的人生歷程,最終都被這面黑色旗幟所俘獲。

最大的謎底雖然沒有懸念,但多個環節仍然令人費解:兩個相隔700公裡的19歲少年,是如何串聯到一起的?如果說Kermiche的經歷還不難理解的話,Abdel-Malik再次讓人們困惑——正如尼斯恐襲所透露出的一樣——普通穆斯林是如何在短時間內急速激進化的?

此外,從目前透露的信息來看,他們對教堂的襲擊完全說不上有周密安排 : 攜帶三把刀、一支不能用的手槍和幾枚假炸彈,從正門撤退時被警察當場擊斃在教堂廣場,這種粗陋的計劃,毋寧說是一種變相的自殺式襲擊。在他們年輕的頭腦中,是完全沒有想過後果?還是已經接受了這種「殉難」的宿命?

此次教堂襲擊案再次印證了「伊斯蘭國」組織的扁平化、碎片化戰略。和9.11式處心積慮的長期準備不同,今天的極端主義在「灰色地帶」戰場上,更多倚靠「獨狼」或小組式的組織模式。他們彼此之間通過社交網絡、甚至遊戲平臺自行聯絡,自行決定襲擊目標,不再和中樞組織綁定。唯一需要和組織建立聯繫的紐帶,就是在即將動手之前臨時進行效忠宣誓。反過來說,極端組織的中樞也不再介意這些獨狼們的生死,不必像傳統作戰方式一樣盡力保持有生力量。對前者來說,重要的是在「灰色地帶」製造恐慌與分裂,至於傷亡數目只是附帶產物。這同時也給傳統國家帶來兩難境地:一方面不能不防範極端清真寺等傳統組織,但另一方面發動襲擊的「獨狼」或者小組卻未必和這些傳統組織保持緊密聯繫。

事實上,極端思想的滲透也未必一定經過清真寺等有形建制,在網際網路時代,它無處不在。一個形象比喻,或許正是電影《異形》中描繪異形幼仔的孵化過程,極端思想作為胚胎,以五官為渠道進入身體,以正常人類為宿主潛滋暗長,最終以血腥方式破膛而出,而宿主也隨之死亡。在經歷半個多世紀的人口融合和難民潮衝擊之後,面對「伊斯蘭國」組織這樣一個前所未遇的敵人,歐洲正惴惴不安地試圖亡羊補牢,避免被破膛的命運。

法治國家面臨的挑戰

在距離2017年總統大選只有九個月的關頭,如何應對恐怖襲擊、如何反擊激進伊斯蘭勢頭的上升,已經演變成為法國左右陣營辯論的焦點。

中右和極右黨派都對現有安全措施的可靠性再度提出質疑。共和黨領袖、前總統薩科齊敦促政府「徹底改變戰略」。該黨建議,在緊急情況下授權警察局長關閉任何激進宗教場所、進行身份、行李和交通工具檢查;任何名列「S檔案」、亦即與恐怖組織有牽連的外國公民將被驅逐出境、本國公民則被臨時拘禁或強制佩戴電子追蹤器三個月;將試圖加入極端伊斯蘭組織的行為入罪;建立特別矯正場所;因恐怖主義被判監禁的囚犯不使用減刑。創建類似美國國土安全部的高級別機構,等等。

在林林總總的建議當中,當下最棘手的其實是一項:是否應當把在S檔案上登記的所有本國公民採取預防性拘留措施?截至2015年底,在S檔案登記在冊的有大約10500人。換句話說,眼下情況是否已經嚴重到把這一萬多人不問青紅皂白先抓起來再說——哪怕他們只是和恐怖分子沾親帶故、甚至只是打過幾次電話?

在這次教堂襲擊案後,這種訴求也迎合了不少民眾的不解和怨氣:為何其中一名兇犯已經佩戴了電子追蹤器,仍然在光天化日之下行兇?警方的控制能力何在?這不禁讓人聯想起科幻電影《少數派報告》(Minority Report)中,警察依靠預測未來的超能力阻止犯罪事件發生。然而從事後回溯既往、找出蛛絲馬跡總是容易的,但要以警方的尋常人力準確預測未來,並在上萬人中提前甄別對象定點清除,就眼下而言似乎是個「不可能的任務」。

面對反對黨的洶洶眾議,社會黨政府態度謹慎。總統奧朗德認為,在現有法律框架下,以最堅決的手段執法,已經足以應對挑戰。總理瓦爾斯強調,不可能每發生一次恐怖襲擊,法國就制定一部新法律來應對。司法部長Urvoas表示,不能以效率之名讓專斷大行其道,法國不能「關塔納摩化」。內政部長卡澤納夫(Bernard Cazeneuve)作為警方最高首長,明確拒絕大規模預防性拘捕的措施,認為這種做法是違憲的、也是無效的,會破壞法治國家的基本原則,並且反唇相譏右翼陣營是在「蠱惑人心」。

在這場論戰中,卡澤納夫使用了一個耐人尋味的說法——「我們不能靠突破法治來保護法治」,作為政治人物,這種說法或許會博得政治正確的喝彩。但從政治哲學角度來看,其實不乏思辨餘地,是一個沒有篤定結論的問題。面對極端主義思潮的興起,「保衛社會」的緊迫性對法治國家的某些基本原則的確提出了嚴峻挑戰,包括重新評估「社會危害性」概念的內涵和外延(例如一個法國聖戰分子在歐盟人員自由流動的框架下進入德國是否就因此具有社會危害性)。對法治的捍衛,某種程度上是對其界限的解釋和論證問題。雖然法國力圖避免「美國化」或者「關塔那摩化」,但前有修憲剝奪恐怖分子國籍議案失敗、後有2017年總統大選迫近的背景下,社會黨政府在這一問題上的行動餘地事實上日漸逼仄。

為應對可能再度發生的恐怖襲擊,法國此前已經著手在現役軍警之外徵召預備役人員,並打算在短期之內擴充到約1.5萬人。奧朗德已經宣布,將在預備役人員的基礎上組建「國民衛隊」(Garde nationale)——這個極富歷史感的名字,仿佛將人們帶回到1789年革命的場景之中,彼時的革命者出於對貴族軍官的不信任、為了抵禦內憂外患而組建了非正式軍隊,確保了革命的步步深入。今天法國面臨的內部風險,乃是另一種形式的地緣革命、另一種形式的「祖國在危急中」,在這樣一個歷史性的非常時刻,如何突破既有陳規、同時捍衛法治原則,不僅是這屆奧朗德政府面臨的難題,同樣也是2017年大選之後新政府、甚至是未來十數年間法國將面臨的難題。

(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

相關焦點

  • 歐洲恐襲頻發:宗教不是犯罪的藉口
    11月2日,奧地利首都維也納發生槍擊恐襲,據悉有6處地點發生連環襲擊,造成嚴重傷亡。兇手被當場擊斃,現年20歲。11月2日,奧地利首都維也納發生槍擊恐襲。今天也適逢法國巴黎巴塔克蘭劇院特大恐襲五周年。在恐怖襲擊的陰影之下,這些討論與反思或許可以更好地幫助我們抵禦恐怖主義的威脅。畢竟,要清除極端主義滋生的溫床,首先需要看到問題的複雜性,而在更寬闊的維度中,法國、奧地利面臨的困境也正是世界的困境,因為世界從來都是休戚與共的整體。
  • 為什麼法國總是恐襲不斷?
    為什麼法國總是恐襲不斷? 這是繼2015年1月7日《查理周刊》被血洗,2015年11月13日法蘭西球場和巴塔克蘭劇院連環恐襲之後,法國遭遇的第三起嚴重的恐怖襲擊事件,為什麼受傷的總是法國呢? 情報系統失靈  在整個歐盟國家內,接納難民最多的國家是德國,與美國關係最緊密是英國,然而遭遇恐怖襲擊最多的反而是法國這樣一個共和主義色彩濃厚的國家。
  • 法國宗教戰爭簡介 法國宗教戰爭結果
    法國宗教戰爭簡介,法國宗教戰爭指的是一五六二年到一五九八年在法國發生的一場宗教革命,又被稱為胡格諾戰爭或者是雨格諾戰爭。雙方產生了激烈的衝突最後引發了長期的內戰,這就是一場宗教代表的兩派勢力的交鋒,因此被稱為法國宗教革命,從法國宗教戰爭簡介,我們看要看到胡格諾戰爭的原因,法國宗教革命本質上是經濟結構發生變化生產力推動的結果,但是十六世紀之前的法國仍然有百分之九十的人口在從事農業生產。
  • 七問法國尼斯恐襲:一場精心策劃的「獨狼式」襲擊
    新華/法新  七問恐襲  為什麼又是法國?一場「獨狼式」的恐怖襲擊,為何將目標鎖定尼斯?這場恐怖活動的手段有何特點?恐襲後對法國的反恐力量又提出了怎樣的挑戰?……專家分析指出,此次法國尼斯遭受恐怖襲擊的原因十分複雜,內外因素都有。國際國內矛盾激化促使恐怖分子「裡應外合」,是法國面臨的最大反恐困境。從恐怖活動特點看,嫌犯做了精心的策劃和準備。
  • 法國尼斯國慶日遭恐襲_鳳凰網
    歐洲安全形勢不容樂觀,近兩年來在歐洲本土發生多起恐怖襲擊事件,尤其以法國受害最嚴重。從去年巴黎恐怖襲擊以來,法國政府延長了緊急狀態的時間,防止在歐洲杯期間遭遇恐怖襲擊。歐洲杯剛剛結束,無論法國政府還是公眾也算是長舒一口氣,卻沒想到在慶祝國慶的喜慶日子裡,又一次遭遇嚴重的恐怖襲擊。2016年7月14日,法國國慶日當晚,法國尼斯發生恐襲事件,目前為止造成至少84人死亡。
  • 尼斯襲擊事件冷思考:法國為何防不住恐襲
    新聞分析:法國為何防不住恐襲
  • 恐襲陰影與惡劣治安影響 法國華人旅遊業進入寒冬
    去年法國遊客增加了2.9%,主要貢獻就是來自中國客,因為中國遊客猛增48.9%。  恐襲後旅遊遭遇退團潮  在巴黎11.13連環恐怖襲擊造成130人遇難後,法國總統宣布法國處於戰爭狀態。中國、加拿大、日本以及美國政府都第一時間告誡民眾儘量將旅行計劃推遲。出於安全並且鑑於部分觀光設施停業、無法按計劃推進行程,很多旅行社紛紛取消赴法行程。
  • 恐襲陰影下的法國尼斯狂歡節
    (原標題:恐襲陰影下的法國尼斯狂歡節)
  • 尼斯恐襲,法國的反恐死循環
    尼斯恐襲,法國的反恐死循環 2016-07-26 10:09 作者:張星雲來源:三聯生活周刊 2016年第30期
  • 巴黎恐襲再敲歐洲安全警鐘
    當地時間5月12日晚,法國首都巴黎市中心發生持刀傷人事件,造成至少1人死亡、4人受傷。襲擊者被巴黎警方擊斃。極端組織「伊斯蘭國」宣稱製造了此次襲擊事件。巴黎恐襲再次引發輿論對法國安全政策的批評。
  • 法國2015年1月《查理周刊》系列恐襲案16日宣判
    來源:央視網當地時間16日,巴黎特別重罪法庭就涉嫌參與2015年1月《查理周刊》系列恐襲案的14名被告做出一審判決。在11名出庭被告中,主要犯罪嫌疑人阿里·裡薩·波拉被判處有期徒刑30年。缺席審判的3名被告分別是貝胡辛兄弟和哈亞特·布邁丁,他們均與恐襲兇手之一的庫裡巴裡有關。貝胡辛兄弟是庫裡巴裡的密友,哈亞特·布邁丁是其女友,他們被指控在襲擊的準備過程中扮演了重要角色。這三人在2015年1月襲擊案發生前前往敘利亞並加入了極端組織「伊斯蘭國」。法國情報機構曾認為貝胡辛兄弟已經在敘利亞死亡,但檢方認為相關證據不足,因此仍然將兩人列為被告。
  • 法國裡昂恐襲嫌疑人受指控
    法國裡昂恐襲嫌疑人受指控楊舒怡法國檢察機關5月31日說,當天對東南部城市裡昂包裹炸彈襲擊案一名嫌疑人提起多項指控,罪名包括恐怖主義謀殺未遂、為恐襲目的製造炸彈和勾結犯罪組織。法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍把這起事件定性為「襲擊」,巴黎反恐部門隨即與裡昂警方聯手調查。監控視頻顯示,一名年輕男子騎自行車來到一家麵包店門前,放下一個箱子後離開,箱子隨即爆炸。這名嫌疑人受到通緝,5月27日在裡昂南郊被捕。嫌疑人名為穆罕默德·希沙姆·M,現年24歲,來自阿爾及利亞,是計算機專業學生,先前沒有犯罪記錄。
  • 巴黎恐襲案主嫌落網 或與布魯塞爾恐襲有關
    沃茨表示,在斯哈爾貝克(布魯塞爾)和與布魯塞爾恐襲和巴黎恐襲有關的不同地點發現了阿布裡尼的指紋和DNA,他因為涉嫌這些恐襲事件被通緝。法新社4月8日報導稱,比利時司法部門宣布,巴黎恐怖襲擊案主要疑犯之一穆罕默德·阿布裡尼以及另外四人4月8日在布魯塞爾被捕。
  • 2020年法國挫敗兩起恐襲 大量恐襲分子將被釋放
    巴黎1月4日電(任宛)1月3日,法國國家情報協調員洛朗·努涅斯(LaurentNu ez)表示,2020年法國挫敗了兩起伊斯蘭恐怖襲擊。伊斯蘭遜尼派恐怖襲擊成為法國國家安全的首要威脅。
  • 2019旅遊業報告:法國恐襲風險大 中國排名上升
    來源:中國僑網中國僑網11月3日電 據法國《歐洲時報》報導,近日,世界經濟論壇發布的旅遊業競爭力報告顯示,雖然法國在旅遊地競爭力排名中位列榜眼,但是在旅遊安全性方面成績糟糕,甚至沒有挺進前50名。法國,恐襲風險過大的旅遊地法國《費加羅報》報導,法國雖然很吸引人,但可能對遊客並不十分安全。這是世界經濟論壇(World Economic Forum)近日發布的2019年旅遊業競爭力報告的結論。
  • 我在巴黎丨疫情和恐襲雙重威脅下,法國準備好了嗎?
    在這5年裡,恐襲案的14名嫌疑人中有11人被逮捕,3人依舊在逃。在逃的3人中有2人據信已經在敘利亞死亡。9月2日,巴黎特別重罪法庭剛剛開庭開始正式審理2015年的《查理周刊》恐襲案件。所有涉案的14名嫌疑人,不論歸案與否都將受到審判。
  • 法國遭遇二戰後最嚴重恐襲 全國進入緊急狀態
    中國駐法國大使館新聞參贊吳小俊14日說,根據法國警方提供的消息,目前還沒有收到中國公民(包括港澳臺同胞)傷亡的情況報告。據國家旅遊局最新統計,14日我國40個旅行團1299名遊客在巴黎,暫時全部報告安全。  法國總統奧朗德當晚宣布法國進入緊急狀態。奧朗德14日在電視講話中指責系列襲擊事件是「由恐怖武裝『伊斯蘭國』犯下的戰爭行徑」。
  • 法國遭恐襲後,歐洲申根區要黃了?
    導火索就是法國遭到恐襲。這兩天,歐洲申根區開會了,討論的問題只有一個,是我家大門常打開,還是我家大門不好進。這個家,不只是法國的縮影,也是歐洲很多申根國家的縮影。大家都覺得,邊境這麼隨便溜達不行,安全漏洞太大,必須想個轍。沒辦法,商量一下吧,到底要咋辦?於是,開了這個會。大家商量來商量去,初步有個新方法:從2022年開始,所有無需籤證即可進入歐洲的訪客需要通過Etias信息系統申請入境許可。也就是說,自由流動馬上要黃,以後需要通過信息系統解決。
  • 天堂的眼淚——基督城恐襲啟示錄
    恐懼陰霾很多生活在紐西蘭的華人,事發當天是在朋友圈第一時間得知恐襲的消息。王浩是有著多年報社從業經歷的基督城媒體人,她曾經歷過基督城兩次大地震,然而對生活在基督城的人,這一事件的衝擊仍然是前所未有的。「在伊斯蘭國ISIS成立之後,有大量的西方青年,一些發達國家的青年,他們本身沒有什麼宗教信仰,但是他們發現了這是一個真正在現實中打遊戲的地方,他們去了。」
  • 法尼斯恐襲:自巴黎和布魯塞爾恐襲以來最嚴重襲擊
    法國《費加羅報》稱,尼斯恐襲發生在恐怖主義威脅高漲的背景之下,尤其在諸如法國等介入敘利亞打擊極端組織「伊斯蘭國」(IS)行動的國家中。這是自IS製造2015年11月巴黎恐怖襲擊和2016年3月布魯塞爾恐怖襲擊以來,歐洲遭遇的最嚴重恐襲。  報導指出,此次恐怖襲擊事件距離計劃的7月26日緊急狀態結束只剩不到2周時間。