-
【微普法】拾得遺失物拒不歸還,有什麼法律後果?
拾得遺失物該不該還？拾得人是否能夠索取酬金？故意毀壞所拾物品法律該怎樣評價？記者就此梳理了相關法條。「拾得遺失物，應當返還權利人。」物權法第109條明確作出這樣的規定，也就是說失主要求歸還時，拾得人有歸還義務。
-
物權法:權利人領取遺失物時應當按承諾支付報酬
失主應按承諾支付酬金拾金不昧一直被認為是傳統美德，拾金索要報酬被認為是不道德的，但物權法對此作出了可以索要的規定。李曙光說，如果失主曾懸賞尋物，那他一定要支付。否則拾得人可以依照失主的承諾索要。但如果失主沒有承諾，拾得人是否可以索要呢？比例是多少？
-
完善我國遺失物拾得制度
2、須無人佔有。遺失物在拾得前必須不為任何人佔有。判斷佔有是否喪失，應依社會一般觀念，根據具體情況，考察原佔有人是否具有事實上控制該物的可能性。僅一時喪失對物的佔有，並不能構成遺失。因此，佔有的物品偶然進入他人地內、建築物內，均不能構成遺失物。在自己房屋遺失的物品，不能視為遺失物。並且佔有喪失必須具有確定性。
-
計程車司機送回乘客遺失物索要200元:有償歸還該不該?
所幸次日一早，計程車司機通過交警隊查到失主孟先生的信息並聯繫到他，將失物完璧歸趙。駕照包失而復得理應值得高興，但讓該乘客不舒服的是，這名司機向他索要了200元誤工費。乘客要求司機賠禮道歉事後，該乘客認為，司機主動歸還失物值得稱讚，但對其要錢的行為卻難以釋懷，認為對方應當把包上交車隊處理，而不是自己拿著要挾乘客給錢。
-
返還遺失物的報酬請求權
二、遺失物拾得人享有報酬請求權的條件 （一）拾得人實行了拾得行為 拾得遺失物係指發現他人遺失物而佔有的事實行為，是發現和佔有兩者結合、且佔有重於發現的行為。發現是指認識遺失物之所在，佔有是指對遺失物事實上的管理力。故一般地說，凡實際佔有（即使是經他人提示或告知）遺失物的人即為拾得人，數人同時共同佔有的，則該數人為共同拾得人。
-
計程車司機怎好意思索要「送還費」
之後，他多次聯繫打車平臺和計程車司機，希望儘快歸還遺落物品，但卻被司機索要800元「送還費」。（1月9日《華西都市報》）<br><br> 乘客把物品遺忘在計程車上，乘客確實在下車時沒有認真檢查，自身有一定的責任，但最大的錯是在司機。《民法典》第八百一十九條規定，承運人應當嚴格履行安全運輸義務，及時告知旅客安全運輸應當注意的事項。
-
的士司機送還失主失物後收費引爭議
昨日，市民李女士撥打本報熱線28829110：我的手機掉在計程車上，電話打通了，司機說會歸還手機。他也確實按著約定做了，可和我討價還價，最後要了120元錢，這算敲詐嗎? 失主講述 的哥撿手機開口要贖金 李女士最近在學車。
-
歸還遺失物要「誤工費」就不道德了嗎?
歸還遺失物要「誤工費」就不道德了嗎？ 京華時報發表周潛之的觀點：2014年，青島某論壇一篇《模範計程車紅飄帶，歸還失物索要高額路費合適嗎》的帖子引起網友熱議，內容是的哥歸還乘客遺失在車內的物品，向乘客索要30元車費(實收20元)，失主氣不過，就把計程車司機道德批判一通
-
什麼是拾得遺失物?法律對於遺失物的規定是怎樣的?
對物的管領力僅一時不能實現，固非喪失佔有，例如，佔有的物品或動物偶至他人土地內，不屬於遺失物；對自己所居住的房屋內，忘記放置於何處之物，因其房屋為自己所有，房屋內所有之物，依社會觀念，均在其事實上的管領下，對該物也未喪失佔有，也非遺失物；唯在公共場所忘置之物則因該場所為公眾所出人，佔有人對該物之事實上的管領力已經喪失，可認為系遺失物。2.
-
廈門個別的士司機將東西佔為己有
在廈門這座暖城，拾金不昧的司機很多，但也有個別貪婪的司機將東西佔為己有，甚至拒不承認，直到警方和單位介入，才「主動」歸還。 從道德和法律方面講，拾得遺失物應當及時聯繫失主，或者上交有關部門，不可私自佔有。那麼，遇到拒不歸還失物的情況，乘客要怎麼辦？這種行為到底是民事上的不當得利，還是刑事上的盜竊或侵佔？會受到什麼樣的處罰？
-
民法典微學堂丨遺失物無人認領滿一年,歸國家所有
我沒有佔有這臺筆記本電腦的想法，但迄今為止已經7個月了，這臺筆記本電腦是否就歸我自己所有了？董律師答：根據何女士對撿到筆記本電腦的過程描述，這臺筆記本電腦應該屬於遺失物。遺失物是指原本對物品享有所有權的人喪失了對該物品的事實佔有，但未有放棄筆記本電腦的意思表示，故何女士的行為就是拾得遺失物。《物權法》與2021年1月1日生效的《民法典》對拾得遺失物的行為作了相同的規定。
-
【順法一分鐘】拾得他人遺失物,是否有義務送還?
我來問法官答01什麼是遺失物？遺失物=拋棄物嗎？因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。04拾得遺失物並返還的，除了內心收穫到滿滿「拾金不昧」的榮譽感外，我還能得到經濟報酬嗎？拾金不昧是中華民族的傳統美德，通常拾得人歸還權利人遺失物不為報酬，只求自己做好事獲得心理上的滿足。但有時拾得人或者有關部門會為一些特殊的遺失物支出相應的時間和物質成本。故為了鼓勵更多的人做好事，法律規定拾得人可以索要適當的報酬。
-
京小槌普法|拾得他人遺失物,是否有義務送還?
我來問法官答01什麼是遺失物？遺失物=拋棄物嗎？因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。04拾得遺失物並返還的，除了內心收穫到滿滿「拾金不昧」的榮譽感外，我還能得到經濟報酬嗎？拾金不昧是中華民族的傳統美德，通常拾得人歸還權利人遺失物不為報酬，只求自己做好事獲得心理上的滿足。有時拾得人或者有關部門會為一些特殊的遺失物支出相應的時間和物質成本，為了鼓勵更多的人做好事，拾得人可以索要適當的報酬。
-
買到遺失物後,並不是所有的權利人都可以要求返還?
(三)適用遺失物善意取得的基本前提，是已經符合了善意取得的一般條件。二、適用遺失物善意取得的規則(一)遺失物被處分的，所有權人有權自知道或者應當知道遺失物受讓人之日起2年內，向受讓人請求返還遺失物。二、出讓人與受讓人之間的合同等價有償且合法(一)出讓人與受讓人之間，存在著處分標的物的買賣合同，如是基于贈與或未支付合理對價的買賣，則不能發生善意取得。
-
手機掉計程車內,司機送還卻索要200小費:我跑了40多公裡
李先生隨後就通過平臺上的各種信息查到了計程車司機的手機號。當李先生表示自己的手機落在車上時，這位計程車司機非常爽快地說，我給你送回去吧。李先生急忙道謝，但沒想到等了一個小時，計程車司機才把手機送過來。李先生此時已經有些不耐煩了，急忙向計程車司機索要自己的手機。該計程車司機卻向李先生表示，報酬一共是200元。
-
有關「遺失物」的一些特殊規定
首先，遺失物不適用善意取得，因此，即使被別人拿走了，遺失物的所有權並未轉移，從法理上，它依然是失主的東西。拾得遺失物的人就是無權處分人，如果拾得人將遺失物變賣，失主只要發現了遺失物，就可以向無權處分的拾得人主張損害賠償，或者向實際佔有人主張返還原物請求權，無論遺失物經過幾次倒手。
-
遺失物的善意取得
法國民法典第二千二百七十九條規定：佔有物如系遺失物或盜竊物時，其遺失人或被害人自遺失或被盜之日起3年內，得向佔有人請求回復其物；但佔有人得向其所由取得該物之人行使求償的權利。第二千二百八十條規定：現實佔有人如其佔有的盜竊物或遺失物系由市場、公賣或販賣同類物品的商人處買得者，其原所有人僅在償還佔有人所支付的價金時，始得請求回復其物。
-
男子撿手機後拒收失主168元紅包 索要吉利數666元
（原標題：男子撿遊客手機後拒收失主168元紅包，索要吉利數666元）西安一男子撿到外地遊客手機後，表示願意寄還手機，並退還了失主主動發來的168元的紅包。撿拾人「小豹子」退還了失主小謝主動發的168元紅包，索要「吉利數字」。受訪者供圖據小謝介紹，之後他和「小豹子」在電話中溝通得知，「小豹子」說的「吉利數字」是666元或者888元。經過一番溝通，小謝決定給「小豹子」666元。
-
學習《民法典》24:拾得遺失物該如何處理?所有權取得的特別規定
2．繼受取得是指基於法律行為而取得所有權。基於法律行為而取得所有權可分為兩種，一種是依法律行為而取得例如：不動產所有權的取得可以是（1）雙方法律行為（如基於買賣合同、贈與合同、互易合同而為的變更「登記」）（2）單方法律行為（如受遺贈）另一種是依法律行為以外的事實而取得，如繼承、建造（如房屋的建造、圍海造田）、法院判決、強制執行以及公用徵收、沒收等行政行為，收取利息等。
-
撿到遺失物不歸還,該如何看待?
之前在網上經常看到類似的新聞，有計程車司機看到乘客遺留車上的物品，經過多方渠道找到失主並送過去的，有在路邊撿到證件一直苦等失主回來找的，也有撿到貴重物品聯繫到失主又轉而勒索要報酬的，也有撿到遺失物據為己有因證據確鑿被發現的。我這個人基本不丟東西，印象裡只有小時候因為褲子兜漏個縫而掉了一些零花錢，所以並不在意這些事。