歐洲奇怪的王位繼承:為什麼歐洲國家喜歡讓外國人來當國王?

翻開歐洲一些國家的歷史，我們就會發現一個奇怪的現象，很多歐洲國家的王室都來自於外國。例如英國王室來自於德國，挪威王室來自於丹麥，沙皇俄國的皇室來自於德國，西班牙的王室來自於法國等。就是說，這些國家當年都是讓外國人來自己國家當國王或者皇帝，我們先來看一下當年的具體情況。

喬治一世

先說英國，這個是大家最熟悉的歐洲國家。公元1714年英國女王安娜去世，她沒有子女可以繼承王位。英國議會只能從安娜女王所在的斯圖亞特家族中挑選新國王，但是第2到第51順位繼承人都因為信奉天主教，與英國的新教不相符，失去繼承權。最終王位輪到了第52順位繼承人，德國人喬治。

喬治是英王詹姆士一世外孫女的後代，從輩分上講是安娜女王的表哥，當然是八桿著也打不到的表哥。他也是德國的貴族，是德國漢諾瓦選帝侯（擁有參選神聖羅馬帝國皇位的德國公爵）。就這樣德國人喬治當了英國國王，也就是後來的喬治一世，在英國開創了漢諾瓦王朝，有趣的是這位德國人當了英國國王，還不會講英語，必須時刻帶一位翻譯在身邊。

維多利亞女王劇照

漢諾瓦王朝傳了一百多年後，又發生了變故，漢諾瓦王室的第四代君主是個女王，就是大家熟知的維多利亞女王，她嫁給了自己的德國表弟（也是德國公爵）。最後她的長子愛德華繼承王位時，冠上父姓，漢諾瓦王朝結束，變成了現在的溫莎王朝，一直統治英國到今天。

我們再來看一下，比利時和挪威的情況，更神奇。比利時曾長期被西班牙和法國統治，直到1830年10 月才獲得真正獨立。比利時獨立後，開始茫然了，竟然發現沒有合適的人當國王，最後召開國民大會進行選舉，選舉了德國的利奧波德親王當比利時的國王，這個德國親王開創的比利時王國一直延續至今。

而挪威在1905年獨立以前，一直是瑞典屬國，國王由瑞典王子擔任。挪威獨立後，瑞典就不再願意派王子給挪威當國王，於是挪威議會就選舉了當時丹麥國王的兒子查理斯成了新挪威國王，王國延續至今。

葉卡特琳娜大帝

已經滅亡的沙皇俄國也是類似情況，俄國彼得大帝的女兒當沙皇時 ，因為沒有後代，就將自己的德國親外甥立為繼承人，也就是彼得三世。彼得三世的皇后叫葉卡特琳娜，也是純正的德國人，後來她幹掉自己丈夫，當了沙皇，被尊為葉卡特琳娜大帝。從此以後，彼得三世和葉卡特琳娜的子孫世代統治俄國，而且歷任沙皇皇后幾乎都是德國人。所以從彼得三世以後，從血統上來說，沙俄的皇室幾乎全是德國血統。

這種讓外國人來自己國家當國王的情況，在中國人看來簡直是匪夷所思。對於中國及其儒家文化影響的亞洲國家來說，除非是因為戰敗被徵服，否則不可能接受外國君主。那麼歐洲國家為什麼會接受讓外國人來當國王？

首先，基督教文明始終統治著歐洲

歐洲雖然自從羅馬帝國滅亡後，再也沒有統一過，各國的語言、文字乃至民族習俗都差別很大。但歐洲各國有一個永遠也斬不斷的紐帶，那就是基督教文明。也許有人會說歐洲的基督教文明也有天主教和新教之分，但這只是大家對教義的理解有少許差別罷了。就像我們的儒家文明在歷史上也分成無數個學派，但其核心要義還是孔聖人當年的那一套。

基督教文明

基督教文明也是如此，他們雖然也衍生許多派別，但核心仍然是一致。千百年來，歐洲雖然分裂成無數個國家，但是因為基督教文明始終統治整個歐洲，最終造成每個歐洲國家的核心價值觀和文化理念都是大同小異，這和我們春秋戰國時期一致。

春秋戰國時期，我們也分成無數個國家，連語言和文字都不一樣，但各國的文化本質上都是周禮衍生出來，都屬於華夏文明一脈，這才會有諸夏之說。在我們的春秋戰國時期，當時的各國百姓和貴族也不在乎國王是不是來自於外國，例如田氏齊國的王族實際上也不是齊國本地人，而是來自於陳國。所以對於歐洲各國來說，國王是不是本國人並不重要，只要同屬於基督教文明就行了。

十字軍東徵

其次，宗教優先於民族

西方在近代以前，對宗教的認可遠遠高於對民族的認可。這就是為什麼西方歷史上會有九次大規模的十字軍東徵，要知道當時歐洲各國正在相互爭霸，打的是慘烈至極。但一聽到教皇發動針對穆斯林的戰爭號召，歐洲各國都會放下彼此之間的戰爭，回到基督教的十字旗下，共同發動對異教徒的徵戰。

以當時的英國為例，穆斯林國家和他們根本不接壤，完全和他們沒有利益衝突；可能他們和歐洲其他國家的仇恨遠大於穆斯林，但是他們仍然願意為了宗教放棄和歐洲各國的成見，一起對戰穆斯林，這就是宗教的力量，就連很多歐洲國家的國王都戰死在十字軍東徵的戰爭中。

宗教戰爭

公元1714，英國女王安妮死後，王位之所以落到德國人手中，就是因為宗教的問題。猶太人在歐洲生活上千年，仍然得不到認可和接納，也是因為他們始終堅持自己的猶太教信仰，與基督文明格格不入。在宗教高於民族，宗教高於國家的歐洲，外國人來本國當國王，完全不是問題，只要和本國人民信仰一致就行了。

另外，歐洲各國王室長期通婚，彼此之間都有千絲萬縷的親戚關係

歐洲各國經常找外國人當國王，也不是瞎選的，大多數情況下，都是因為這個外國貴族本身就是自己國家老國王的親戚，例如德國漢諾瓦公爵喬治繼承英國王位，德國人葉卡特琳娜擔任俄國沙皇等，都是這種情況。歐洲各國王室之間長期聯姻，再加上西方女性也擁有和男子同等的繼承權，最終導致歐洲各國王位經常被被外國人繼承的情況。

而且那些以外國人身份繼承王位的人，在加冕為國王的那一刻起，就會宣誓效忠所在的國家，斬斷和以前母國的聯繫。例如英國的王室來自於德國，但這些當上英國國王的德國人對德國的打壓也是最狠的，從不手軟。俄國沙皇是德國血統，但俄國和德國是長期敵對，打了無數次戰爭。對於西方的國王來說，他們是在其位謀其政，給誰當國王，就為誰謀求福利。

歐洲老祖母維多利亞

而且歐洲國家的國王從來都沒有建立像中國皇帝一樣的獨裁統治，他們的權利受到貴族和議會的極大制約，嚴格來說算是二元制帝國。所以讓外國人當國王，他們也不怕這些外來國王會出賣本國的利益，有貴族或者議會在管著國王呢。

最後，西方人堅信王位來自於高貴的血統

西方和中國不一樣，我們從陳勝吳廣開始，就相信王侯將相寧有種乎，相信皇帝輪流做明年到我家，相信天子是兵強馬壯者為也。我們的封建王朝頻繁更替，很大部分原因就是因為這個觀念。在中國人心目中，不分高低貴賤，不分善惡美醜，任何人都能當皇帝。

而西方人始終堅信王位來自於高貴的血統，是上帝賦予的。所以他們在本國王位缺少繼承人時，寧願從外國引進一些擁有高貴血統（一般都是祖先當過國王）的貴族來當國王，也不願意讓自己國內沒有高貴血統的人當。

拿破崙皇帝

歷史上英國共和革命時，共和國的締造者克倫威爾雖然依靠武力推翻了國王查理一世，但他仍然只能當護國主，始終當不了國王，就是因為克倫威爾祖上就沒有當過國王，他沒有國王的高貴血統。在克倫威爾去世後，英國議會又把查理一世（在革命中被議會推翻的老國王）的外孫荷蘭王子威廉迎會英國當新國王，英國人之所以會有這麼奇葩的操作，就是因為他們始終堅信王位來自於高貴的血統，是上帝賦予的。

法國歷史上的拿破崙皇帝雖然以絕世戰功，加冕為法國皇帝，但他的皇位一直得不到歐洲其他王室的認可，都認為他是沐猴而冠，得位不正。好在拿破崙家族本來就是義大利的貴族，尚有一點高貴血統，要不然連法國人都不會贊同他當皇帝。