今天我們說說發生在1974年的紙盒藏屍案，又稱跑馬地紙盒藏屍案。
紙盒藏屍案具有很大爭議性，爭議的焦點不是案情有多複雜，手法有多兇殘，而是被警方逮捕並被判刑的歐陽炳強，到底是真兇還是被冤枉?直到現在，仍然有很多人認為他是無辜的。案件的真相，可能將永遠成為一個不解之謎。
綜合各種資料，我們來回顧一下案情：
1974年12月16日，下午五點半，16歲的女學生卞玉英離家外出，六點半在背景喧譁的地方致電同學陳彬彬，相約跑馬地電車站見面，但陳彬彬到達後不見其蹤跡。
卞玉英
第二天，44歲的清潔工人林嫂在黃泥湧道街上發現一個日立牌S67B型的電視機紙箱（另一說法是獸醫診所職員胡永康發現發現的），紙盒裡面是一具赤裸的女屍，警方調查後證實女屍正是卞玉英。從屍體看到，她的兩個乳頭被割去，下體有被灼傷的痕跡，驗屍後發現：死者被人用右臂箍頸勒斃，下體的灼燒應該是燒焊器導致，處女膜仍完整，沒有被性侵過的痕跡。
警方分析後初步鎖定兇殺案的第一現場在跑馬地附近，又從死者同學口中得知，卞玉英經常到雪糕店吃雪糕，碰巧一名警員到安美雪糕店借用電話，發現裡面有不少工程器材和紙盒，於是將目標鎖定為安美雪糕店。
警方隨後翻查了雪糕店當晚的當班記錄，發現只有兼職的26歲中國籍男子毆陽炳強在店內工作，除此之外，還發現卞玉英指甲中的衣物纖維與歐陽炳強的西裝吻合。其長發上的兩小塊電線膠皮及紙屑與雪糕店工廠的物件一模一樣。警方因此懷疑卞玉英是到雪糕店買雪糕及借電話時，被毆陽炳強侵犯後反抗而遭毒手。
1975年1月3日，負責此案的「光頭神探」總督察貝亞，帶隊到安美雪糕店搜查，搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報紙及一批衣物。第二天，將毆陽炳強帶回警局問話，數天後將他釋放。同年3月27日警方將毆陽炳強正式拘捕。
1975年毆陽炳強被以科學鑑證技術定罪，判處死刑。1977年2月9日被當時的港督麥理浩特赦，改為終身監禁。這是香港司法史上首宗沒有目擊證人，僅以「科學鑑證技術」將兇徒定罪的案件。
該案疑點太多，直到今日仍被很多人認作冤案：
1. 受害人死亡時間一改再改。
2. 紙盒上的指紋不是歐陽炳強的。
3. 警方沒有調查過死者的夜校男同學。
4. 當日卞玉英的夜校籤到簿碰巧不翼而飛。
5. 案發地點找不到卞玉英的指紋，也找不到卞玉英的隨身物品。
6. 沒有證據證明死者身上發現的269條纖維中與歐陽炳強衣服吻合的7條纖維，是由歐陽的衣服而來的。。
7. 歐陽炳強新婚燕爾，夫妻恩愛；任職政府文員，職業穩定；找不到確切的殺人動機。
8. 檢察官引導陪審團：此案依賴許多環境證據，若綜合證據後沒有合理懷疑，便可判被告有罪，任何案件都不能100%肯定。
9. 當時的警察貪汙成風，而廉政公署剛剛成立，警方壓力巨大，破案心切，有可能栽贓嫁禍，誣陷好人。
當年香港市民的抗議傳單
據說當時警察為了破案，半夜冒充死者鬼魂打電話給他，但他絲毫不受影響，完全沒有反應，第二天照樣上班、下班，與平時無異。錄口供時也極不合作，籤字前要反覆看、反覆改，在認罪書上簽字的時候還說：「我雖然籤了字，但是不代表是我做的。」
後來精簡君還聽到一種說法，說真兇用錢賄賂警察，讓警察只盯著歐陽炳強而忽視其它線索，不去尋找其它可能的兇手，由於1977年爆發的警廉衝突，香港當局對於1977年1月1日前警察所犯罪行，一律不予追究，導致此案無法重新調查。
歐陽炳強的妻子張金鳳相信丈夫是無辜的，為丈夫尋找御用大律師貝納祺及大律師湯家驊，先後4次為他上訴，希望獲得脫罪的機會，官司歷時兩年多，打到了倫敦樞密院，但最後仍不成功。其後於1981年，張金鳳宣布與歐陽炳強離婚，據說已攜女改嫁。
歐陽炳強的妻子張金鳳
胡鴻烈是代表毆陽炳強的辯方律師，當年曾力勸歐陽，叫他承認誤殺，然後代他求情減刑。「我對他說，誤殺罪最多判監兩年；謀殺罪會判終身監禁。我還向他分析，打官司的結果，通常難以預料。一旦判了終身監禁，會痛苦一生。可是，他堅決否認殺人。」歐陽炳強的態度，讓胡鴻烈直到今天，仍然相信他是清白的。這個案件，讓胡大律師遺憾終身。
現任香港立法會議員、資深大律師湯家驊曾為歐陽炳強上訴而奔走，他回憶當年上訴失敗，最後一次見歐陽炳強時，歐陽炳強流淚對他說「我系無辜」，令他感到十分難過，最後決定不再處理刑事案件。
2002年9月11日， 歐陽炳強終於獲得假釋，9月16日，歐陽炳強在懲教署人員陪同下，首次公開露面，乘搭公共運輸工具及計程車，並向傳媒講述出獄感受，但記者們最關心的問題仍是「當年你究竟有沒有殺過人？」對此，歐陽炳強只是平靜地說：「這個案子已劃了句號，我有生之年都不想再提。」他表示，案件距今多年，他被定罪的事實無法改寫，只希望社會給予鼓勵、原諒及支持。
歐陽炳強近照
但2014年網上節目《東頭灣道99號》訪問歐陽炳強時，歐陽炳強仍堅持自己是清白的。
其後他信奉基督教，與一位中國女子結婚，由翁靜晶出任證婚人，翁靜晶也是一個奇女子，她寫過一套名為《危險人物》的書，描述了一些香港陳年舊案，包括：紙盒藏屍案，美孚倫常慘案，滾油殺夫案等，「一代賊王」葉繼歡為此書作序。她的一生也充滿傳奇色彩，有空的時候我們再來說說她。
還有一個有意思的事，儘管香港已滄桑巨變，但當年第一個發現「紙盒藏屍」的清潔女工「林嫂」，至今卻仍在同一個地方做清潔工，當記者請她發表意見時，年過70的她卻擺手搖頭不想再提，說想起來都心驚！
根據此案改編的影視作品：
《紙盒藏屍之公審》（1993） 由任達華、葉童、董驃主演
對於阿強是真兇還是被冤枉，影片並沒有給出一個公眾想要的「答案」，影片把重點放在描述阿強的夫妻感情上，出事前，夫妻生活幸福美滿，出事後，強嫂為阿強四處喊冤的場景，令人感動。
老王給大家找到了這部片子的完整視頻，有時間的朋友可以看看
《紙盒藏屍之公審》（上） ，（任達華、葉童 、黃秋生主演）
（下集在本文末尾）
在豆瓣上看到網友馬文對該片的評論，感覺說得真好：
《四人幫之錢唔夠洗》（1999）由李修賢、李燦森、羅烈主演
這部影片的案件細節與紙盒藏屍案並不相同，因為無證物、無證人、無兇器、無屍首，而被入罪的情節被人認為是根據紙盒藏屍案改編。
1993年無線電視電影《箱屍奇案》 由廖偉雄、商天娥、黎漢持主演，沒看過。
另外還有邵氏電影《紙盒藏屍》（1976），麗的電視改編電視劇《大件事：紙盒藏屍》（1977）等，因年代久遠，資料不詳，在此不再細說。
《紙盒藏屍之公審》（下）
長按下方圖片
識別二維碼 關注【時史洞見】
你｜價
的｜值
分｜連
享｜城