近日，網友@江南一燕 在江蘇城市論壇討論版發帖稱，無錫泰伯瀆是唐朝修建的，不是泰伯修建的。參與探討的網友十分活躍，目前跟帖已達二百餘個，且還在持續增長。
江蘇城市論壇公眾號小編了解到，2018年12月，無錫日報刊登《無錫伯瀆河被證實 比揚州邗溝早五六百年》報導稱，經無錫市文化遺產保護和考古研究所在梅村街道伯瀆河歷時5個月的考古發掘，證實該河道非自然形成，確係人工開掘而成。伯瀆河由吳泰伯主持開掘，距今有3300年左右，比揚州邗溝早約五六百年。日前，該實證已通過省文物局驗收，基本被認定為「中國運河第一撬」。
發帖網友@江南一燕 表示，他在幫郭重威老師查閱常州運河開鑿年代的文獻證據時，無意中在南宋《輿地記勝》中發現無錫泰伯瀆根本不是3千年前泰伯開的，而是唐朝末年的常州太守孟簡開的，大概是因為泰伯在無錫定居過，所以乾脆取名泰伯瀆，這河其實只有1千多年的歷史。
圖為網友@江南一燕 貼出的照片
上述網友認為，根據史料，泰伯城的確是泰伯造的，但泰伯瀆是唐朝孟簡開的，兩碼事，不能相互證明。
有網友對此評論認為，有史料記載伯瀆河為泰伯所開，也有記載是唐代所鑿，屬於爭議。要解開謎團，必須由考古證據來甄別。既然承認伯瀆河是開鑿的，那麼必定在河邊有堆放挖出的土方，只要考證土方下疊壓的年代層就可以確定開鑿的最晚時間。2018年8月，考古隊在伯瀆河兩邊開挖10個探方，發現年代層裡有新石器時期遺存和商周時期遺存，沒有說有更晚的比如春秋戰國秦朝唐朝等遺存。說明伯瀆河開挖時間不晚於商周。江南地區開化或開發公認以泰伯始，和考古發掘的遺存年代吻合。所以可以認為伯瀆河由泰伯帶領開鑿，考古證據同時否定了史料中的唐代開鑿論。