-
碌曲縣人民檢察院率先適用藏漢雙語版認罪認罰具結書集中辦理一批...
碌曲縣人民檢察院率先適用藏漢雙語版認罪認罰具結書集中辦理一批認罪認罰案件 2020-12-12 11:44 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
1小時內6名被告人籤署具結書 認罪認罰短片"功不可沒"
正義網昆明8月9日電(記者何贇 通訊員張偉)「我看了你們在看守所放的介紹認罪認罰從寬制度的動畫小短片,剛剛又聽了你的話,知道自己錯了,我自願認罪認罰。」8月6日,在雲南省昆明市官渡區檢察院檢察官的幫助下,涉嫌盜竊罪的被告人劉某籤署了具結書,跟他一起集中告知並籤署具結書的還有其他5名被告人。
-
律師見證被告人籤署認罪認罰具結書,還能做無罪辯護嗎
本月底，案件將向人民法院提起公訴，本律師團隊就辯護人見證被告人籤署認罪認罰具結書後，還能不能做無罪辯護持有不同觀點。被告人堅持認罪認罰，目的就是希望得到量刑從輕，如何辯護人一味地堅持依職權主義去強調「獨立於當事人」，則必將陷當事人於更加孤立的境地。【個人觀點】的確，辯護律師見證籤署認罪認罰具結書以後，還能否做無罪辯護，至今仍是一個爭議較大的問題，對此，筆者就這個話題，淺述下自己的觀點，不對之處，敬請指正。
-
「認罪認罰從寬制度」擬入法 哪些人不需要籤署具結書引關注 |政解
29日，全國人大常委會分組審議刑訴法修正草案時，一些委員認為，草案中關於認罪認罰從寬制度的兩個規定，即哪些人不需要籤署認罪認罰具結書的規定，以及認罪認罰案件審判與檢察院罪名和量刑建議之間的關係，值得商榷。
-
主要犯罪嫌疑人開庭前一天認罪認罰 司法機關發出「三書一函」推進...
貳被告全部認罪認罰系全省掃黑除惡案件中首例在掃黑除惡專項鬥爭的高壓態勢下，對黑社會性質組織犯罪能否適用認罪認罰從寬制度，辦案檢察官存在疑慮。省人民檢察院、市人民檢察院領導的調研給辦案人員吃了定心丸。辦案檢察官分頭逐個與16名被告人進行多輪釋法說理。
-
案例警示|又一起認罪認罰反悔,結果可想而知:取消從寬!
「認罪」是指犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議。犯罪嫌疑人、被告人犯數罪，僅如實供述其中一罪或部分罪名事實的，全案不作「認罪」的認定，不適用認罪認罰從寬制度。「認罰」是指犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，願意接受處罰。
-
認罪認罰後反悔的評價與處理
對認罪認罰案件,對人民法院採納檢察機關量刑建議對被告人依法從寬處罰後,人民檢察院發現案件認定事實、採信證據等方面確有錯誤,或者人民法院改變檢察機關量刑建議確有錯誤的,應當依法提出抗訴,這也是刑事訴訟法的明確要求。 犯罪嫌疑人或者被告人認罪認罰後又反悔應當如何處理,是認罪認罰從寬制度適用中不得不面對的「特殊的制度困擾」。
-
山東菏澤:辦理一起認罪認罰從寬後又上訴的抗訴案
成功辦理一起認罪認罰後又上訴的抗訴案件。 該案原審被告人張某某適用認罪認罰從寬處理後又反悔上訴,同時巨野縣檢察院提出抗訴,菏澤市檢察院依法巨野縣檢察院根據其犯罪數額、情節及認罪認罰態度,依法>與之籤署了認罪認罰具結書,提出判處其有期徒刑六個月,並處罰金的精準量刑建議,巨野縣人民
-
...最高人民檢察院就適用認罪認罰從寬制度發布第二十二批指導性案例
該公司及烏某某等人均自願認罪認罰，在律師的見證下簽署了《認罪認罰具結書》。2020年3月6日，無錫市新吳區人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規定，對該公司及烏某某等四人作出不起訴決定，就沒收被不起訴人違法所得及對被不起訴單位予以行政處罰向公安機關和稅務機關分別提出檢察意見。
-
湖北襄陽一涉惡傳銷案「隔空」宣判 9名被告均認罪認罰
4月8日下午,由湖北省襄陽市襄州區檢察院提起公訴的劉德富等9人尋釁滋事,敲詐勒索,組織、領導傳銷活動案一審宣判。首犯劉某富獲有期徒刑18年,並處罰金80萬元;其他被告人也分獲二年至七年不等有期徒刑。檢察機關指控,2013年以來,被告人劉某富為牟取不法利益,在湖北省宜城市從事非法高利放貸活動,糾集被告人鄧某華、王某等人採取毆打、威脅、跟蹤、滋擾等暴力或軟暴力手段催收討債,在該地區形成了惡勢力犯罪集團。
-
雲南麗江市古城區人民檢察院:著力推進認罪認罰制度深化落實
麗江市古城區人民檢察院於2019年8月開始適用認罪認罰從寬制度，2019年8月至12月適用認罪認罰從寬制度辦結案件145件170人，適用率為17.3%。2020年1月至12月，適用認罪認罰從寬制度辦結案件456件609人，適用率為83.42%。
-
法學匯|認罪認罰從寬制度與刑事辯護轉型
以刑事和解為例，檢察院掌握的標準是從輕處罰，但法院掌握的標準是可以減輕或者免除處罰，等等。認罪認罰具結書一旦籤訂，辯護人就應當予以維護。對於審判人員不予採納（僅限於加重處罰）的做法，要聯合檢察人員予以抵制。餘金平交通肇事罪二審改判反映的問題值得律師們警醒，也增大了律師鼓勵犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的執業風險。
-
廣州市天河區檢察院辦理一起認罪認罰後不起訴案件
2019年5月17日下午14時許,廣州市天河區檢察院辦案區門口,被不起訴人鄧某某及其哥哥、辯護律師一行三人專程給該院送來錦旗,並向經辦檢察官表示由衷的謝意。 被不起訴人鄧某某2016年7月畢業於華南師範大學計算機專業,後一直供職於深圳某信息科技公司。期間,鄧某某感到深圳生活成本過高,壓力大,在2019年年初,其辭去了深圳的工作來廣州發展(600098)。
-
最高檢:不能為提高認罪認罰從寬適用率 脅迫嫌疑人認罪認罰
今天（12月10日），最高檢就十三屆全國人大常委會對人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出28條貫徹落實意見，其中強調不能片面追求適用率。並提出探索控辯協商同步錄音錄像制度。上級檢察院通報制度適用情況時，對已經達到較高適用率的，不搞排名、不分先後。要遵循司法規律，實事求是，避免層層加碼。「既不能為了追求高適用率,脅迫或者誘導犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰,也不能對無正當理由、要求一再從輕的犯罪嫌疑人過度遷就，防止造成量刑失當、輕縱犯罪，影響司法權威。」此外，加強對認罪認罰自願性和合法性的審查。
-
刑事案件當事人認罪認罰後仍可就一審判決提起上訴
刑事案件當事人認罪時，必須由辯護律師或者法律援助律師對在案證據和適用的法律進行審查，確認構成犯罪後方可。當事人認罪認罰時，必須籤署具結書，具結書須明確告知其觸犯的罪名及相關的法律條款及認罪的相關法律後果。當事人籤署具結書時，必須由辯護律師或者法律援助值班律師在場並在具結書上簽字。
-
最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例
該公司及烏某某等人均自願認罪認罰，在律師的見證下簽署了《認罪認罰具結書》。2020年3月6日，無錫市新吳區人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規定，對該公司及烏某某等四人作出不起訴決定，就沒收被不起訴人違法所得及對被不起訴單位予以行政處罰向公安機關和稅務機關分別提出檢察意見。
-
認罪認罰從寬程序解釋和適用中的若干問題
;一審判決作出後被告人上訴,程序上如何處理;認罪認罰具結書是否可以在本案或他案中作為證據使用。同法第176條第2款又規定:「犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,並隨案移送認罪認罰具結書等材料。」根據上述法條之規定,認罪認罰從寬程序得以啟動和適用的前提是檢察官在審查起訴階段與被追訴人就量刑建議達成合意,並由被追訴人籤署認罪認罰具結書。
-
福建省檢察院發布首批適用認罪認罰從寬制度典型案例
犯罪嫌疑人張某某於2019年5月8日在值班律師見證下簽署認罪認罰具結書，同日柘榮縣檢察院對其變更強制措施為取保候審。5月15日，柘榮縣人民檢察院對本案提起公訴，並建議法院簡化審理程序。2019年7月29日，柘榮縣法院作出一審判決，採納檢察機關指控罪名和量刑建議，以被告人張某某犯挪用公款罪判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。被告人張某某當庭表示不上訴。現一審判決已生效。
-
75號咖啡|《刑事訴訟規則》的理解與適用(七):認罪認罰案件中檢察...
本期召集人 梁春程上海市嘉定區檢察院檢察官@所有人認罪認罰具結書是刑事訴訟中控辯雙方經過共同協商後形成的書面文本。《刑訴規則》規定,認罪認罰具結書應當包括犯罪嫌疑人如實供述罪行、同意量刑建議、程序適用等內容,由犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師籤名。
-
【法案要聞】烏鐵法院系統首例「認罪認罰從寬案」宣判
這是2018年10月26日通過並施行《刑事訴訟法》修正案以來，烏魯木齊鐵路運輸法院、鐵路檢察院系統首例適用「認罪認罰從寬制度」的案件。當日，烏魯木齊鐵路運輸法院對這起「認罪認罰」的盜竊案件公開庭審並當庭宣判。今年5月，被告人王某在乘坐火車時，看到旁邊的乘客睡著了，一時起了貪念，實施了扒竊，盜走1900元。