【軍武次位面】：風林火山
在2012年，俄羅斯就銷毀自己的所有氫彈，成為第一個無氫彈核國家，接著美國也在2013年銷毀了自己的所有氫彈，至於，英國和法國嘛，在上世紀就已經不再生產氫彈了。現在，根據公開資料，在五大核國家中，只有中國擁有世界上僅有的30枚可使用的氫彈，至於印度、以色列和巴基斯坦嘛，根本沒有過氫彈。
眾所周知，氫彈是一種核聚變武器，和原子彈的核裂變爆炸完全不同，威力則是原子彈的幾十倍，甚至上萬倍，但是，其結構非常複雜。在上世紀50年代，美國發明了T-U構型，以此製造了世界上第一枚氫彈，該技術後來被蘇聯間諜竊取，並仿製成功，英國的氫彈技術也是美國轉讓的，只有中國和法國不同於美國的T-U構型，在中國獨創"于敏"構型之後，法國則是用民用核能技術和中國交換，而獲得了部分中國"于敏"構型的技術。
"于敏"構型技術是于敏院士獨自完成的，它是中國氫彈最關鍵的基本構型設計，實現了中國氫彈技術零的突破，並被公認為和美國提出的"泰勒·烏拉姆"（T-U構型）構型各自獨立發展的氫彈構型。要知道，地球上氫彈的構型只有上述兩種結構，不過，為什麼世界上僅存的30枚巨型氫彈都在中國，這到底是為什麼呢？
那是因為氫彈技術比較複雜，當新造出來的氫彈投入使用後，需要大量維護人員和維護設備進行定期維護，這使氫彈的維護和後期保養成本很高，相比之下，而維護原子彈之類的核武器只需要在特製的儲藏設備中恆溫儲藏即可，在一定時間內進行定期檢查和維護就行了。正是因為氫彈的維護成本極高，特別是由於美蘇製造氫彈的聚變材料和裝藥的壽命很短，導致氫彈的儲存壽命太短，所以裝備氫彈的成本太高，所以，現在核大國已經不再發展新的氫彈，轉而發展價格比較便宜的原子彈和中子彈。
也就是因為採用T-U構型的氫彈維護成本太高，所以，經濟實力不足的中國即使可以拿到相關技術也用不起這樣的氫彈。所以，中國的氫彈構型從一開始就考慮到省錢的問題，中國需要維護成本低的氫彈，于敏院士的成就正是通過一種特殊的技術路徑，在低成本維護的前提下，研製出了與美國T-U構型氫彈一樣的中國氫彈，而且中國的氫彈一誕生就可以用於實戰，接近甚至完成了小型化的應用，可使用轟炸機投射或者彈道飛彈發射。單從這一點看，"于敏"構型就超越了其他國，算是中國人在氫彈技術領域的獨門絕技。
目前在中國核武庫中，威力最小的氫彈爆炸當量為300萬噸TNT，而威力最大的氫彈爆炸當量為1500萬噸TNT，相當於1000顆廣島原子彈的威力，需要用到時候，哪個威力最大，就用哪個，保證便宜好用量又足。不過，雖然中國擁有世界最強的氫彈儲備，中國仍然堅持不首先使用核武器，這是世界五大核國家中唯一宣布這一政策的國家。
早在上世紀60年代，就在中國研製和試驗原子彈和氫彈的時候，就和美蘇兩國關於核武器問題進行了多次交鋒，在中國試爆原子彈和氫彈成功後，所要面臨的國際社會環境是更加嚴峻和複雜了。美蘇在世界上渲染和編造中國擁有核武器後就會立即使用核武器的言論，還拿中國核武器威脅恐嚇周邊國家。
為了澄清世界對中國核武器政策的疑慮，尤其是中美俄三大國之間做出任何關於核武器問題的決定和政策都有可能影響到國際社會的安全。更何況，當時的國際環境十分複雜，美蘇都不希望中國掌握和擁有核武器技術，核訛詐和核威脅與日俱增。在這種情況上，中國選擇不首先使用核武器原則是非常明智的，既向世界傳遞了中國維持世界和平的決心，也平息了美蘇帝國主義擔心中國可能發動核戰爭的不安心理。
其實，從1964年開始，中國堅持的"最小威懾力"和"不首先使用"核政策一點都不吃虧，不僅在世界上，樹立起了中國這個新興核國家一個良好形象，還避免捲入到大國間成本高昂的核武器競賽之中。在這一政策的基礎之上，中國領導人充分開發了手上核武器的價值，使中國在大國博弈中立於不敗之地。
毛澤東主席曾經說過，"原子彈哪裡能亂甩呢？如果我們有，也不能亂甩，亂甩就要犯罪。我們的國家將來可能生產少量的原子彈，但是並不準備使用。既然不準備使用，為什麼要生產呢？我們是用它作為防禦的武器。"
其實，從中國擁有核武器的那一刻起，直到現在，中國的核武器技術確實在不斷進步，但是，中國政府的不首先使用核武器聲明卻從來沒有發生任何改變。儘管當今世界的政治格局已經發生了巨大變化，冷戰早已經結束，國際環境也已經不再是那麼的嚴峻，但是，中國政府在新世紀伊始就倡導的和平崛起的國家發展規劃，就等於宣布中國的核武器是和平的保證，而不會對任何國家或地區形成任何威脅。
外國媒體也非常認可中國的核政策，因為，中國不首先使用核武器的政策被證明是十分高明的，它避免了耗資巨大的核競賽，節省下的資金可以用來發展經濟。如今，隨著中國常規武器能力的提高，中國也越來越有信心堅定不移地堅持自己的核武器政策，而不用跟在美國和俄羅斯後面發展核武器的套路。
其實，世界上沒有任何一個國家敢於對中國動用核武器，而中國只需要維持最低規模核武器的戰略就足夠了，美蘇的核武庫要摧毀地球幾十遍，中國的核武器只要摧毀一次就夠了。這樣不僅有效而且省錢，中國照樣也是世界核大國，與世界核大國進行核武器數量的抗衡，其實沒有什麼意義。中國的軍事理論一直講究貴精不貴多，目前，中國的投送能力已經可以把核彈頭送到任何該送的地方，需要出手的時候，自然要用威力儘可能大的厲害傢伙，所以，維持幾十枚威力巨大的氫彈正合適，誰叫咱們的氫彈好養呢？