刑事案件有三個階段：偵查階段、審查起訴階段和審判階段。
所謂審查逮捕，就是檢察院對偵查機關（一般是公安機關）提請逮捕的嫌疑人進行審查，從而作出是否批准逮捕的決定，存在於案件的偵查階段。
審查什麼？
檢察院審查的內容，其實就是審查公安機關搜集的案件證據，比如檢察官會審閱案卷材料和證據,可以訊問犯罪嫌疑人、詢問證人等、聽取辯護律師意見,提出批准或者或者不批捕的意見。
刑事拘留結束後的繼續羈押措施
多數情況下，逮捕一般發生在拘留之後。即在公安機關（或檢察院）決定拘留嫌疑人之後，嫌疑人被送往看守所羈押，最長要在30天內決定是否繼續羈押嫌疑人，如果覺得有公安機關認為有必要繼續羈押的，公安機關必須提請檢察院批准逮捕。如果認為沒有必要羈押，就會釋放當事人。
審查逮捕:7天
檢察院在接到公安機關移送的提請批准逮捕的案件後，會在7天內審查案件並作出是否批准逮捕的決定。
所以，這裡的30天+7天，總共就是37天。也就是說，嫌疑人在被拘留後，最長會在37天內被逮捕或者釋放。
比如錢寶網張小雷被控非法吸存案，唐小僧涉嫌非法吸存案，都是在37天內被逮捕。而聯壁金融是在6月21日立案，今天是7月27日，37天即將到期，這幾天警方應該就會公布對聯壁金融案相關嫌疑人執行逮捕的消息。
此處所言37天，也就是傳說中的「黃金救援37天」，即嫌疑人被拘留後，律師如果在這37天內參與案件辯護工作，尋找有利於嫌疑人的事實和證據，提交法律意見書和會見檢察官，爭取其作出不批准嫌疑人。
律師如果提出要求的，檢察官應當聽取辯護律師的意見。檢察院審查逮捕時，對辯護律師的意見應當製作筆錄附卷。如果律師提出不構成犯罪、無社會危險性、不適宜羈押、偵查活動有違法犯罪情形等書面意見的,檢察官應當審查,並在審查逮捕意見書中說明是否採納的情況和理由。
什麼情況下公安機關會提請檢察院批准逮捕？
什麼情況下檢察院會作出批准逮捕的決定？
這兩個問題，其實是一個答案，因為根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》和《人民檢察院刑事訴訟規則》，不論是公安局提請逮捕和檢察院批准逮捕，他們有著共同的證據標準，即「對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當提請批准逮捕或者批准逮捕：(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據，幹擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;(五)企圖自殺或者逃跑的。對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
公安機關會提請檢察院批准逮捕和檢察院審查逮捕，兩者在標準上一致非常好理解，這就好比去（辦案機關）參加考試，參考者準備的資料肯定要和考試機構的學習大綱統一，才能儘可能的保證通過率。
捕訴合一
在檢察院有個專門的部門負責審查逮捕，叫做偵查監督科。不過，現在各地檢察院都在推進捕訴合一改革，從立案監督到偵查活動監督，從審查逮捕、審查起訴、公訴出庭、審判活動監督到判決結果審查等所有環節的法律監督工作，交由一個檢察單元負責，這樣就進一步落實了「誰辦案誰負責、誰決定誰負責」的原則，
這樣的結果就是直接導致審查逮捕的證據要求提高。以前捕訴分離，審查逮捕和審查起訴，分別由偵查監督科和公訴科兩個部門分別負責，他們也秉承著不同的審查標準，比如我國刑事訴訟法將逮捕條件確立為「有證據證明有犯罪事實」，而將公訴的標準確立為「犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任」，但如果捕訴合一，審查逮捕和審查起訴的工作將合二為一，如果逮捕後不起訴，將會可能導致國家賠償的錯案責任，因此檢察官在審查逮捕時會更加謹慎，以防止錯捕錯訴的情況發生。