日本民眾集會抗議。(資料圖片)
希特勒著納粹軍服與和服對比照。(圖片來源:《每日快報》網站)
安倍政府馬不停蹄
24日,聯合國人權事務高級專員扎伊德·海珊走訪位於首爾的「戰爭和女性人權博物館」,會見了3名慰安婦,引起日本不滿。據日本媒體報導,日本政府還對聯合國新聞稿中稱「扎伊德此行與二戰期間的性奴隸,即日本所稱的慰安婦會面」感到不滿,將之形容為「不適當的用語」。
安倍政府的不滿反映出其在歷史問題上繼續「開倒車」。事實上,安倍政府在右傾的道路上依然馬不停蹄。
安倍政府5月14日通過與行使集體自衛權、強化日美軍事一體化相關的一系列安保法案,涉及擴大日本自衛隊的作用等。新安保法案隨後提交國會審議。不料,新安保法案遭遇在野黨抨擊,而且不少憲法學者也公開批評其「違憲」,要求撤回相關法案。面對阻力,日本國會眾議院22日召開全體會議,決定將原定於本月24日截止的國會會期大幅延長至9月底,以期讓安保相關法案在本屆國會內通過。
安倍本人也並未有任何反省的表現。《日本經濟新聞》稱,為凸顯個人特色,安倍決定放棄將談話作為內閣決議提交,以換取發表沒有「殖民統治和侵略」、「道歉和反省」的談話,最大限度反映其個人見解。
「日本國民已經覺醒」
日本媒體最新民調顯示,半數以上日本民眾認為安保法案違反憲法。另外,98%的日本憲法學者認為安保法案違反憲法第九條精神。安倍政府的支持率也因此在本月跌破四成,創下安倍自2012年上臺以來政府支持率最低點。
24日,日本社會各界掀起反對安保法案浪潮。各法學會舉行記者會、集會要求撤回法案,約3萬日本市民再次包圍日本國會,共同抗議安保法案,反對國會延期。政界一片質疑聲:日本共產黨委員長志位和夫指出:「即使延長國會會期也改變不了安保法案違憲的本質。」 社民黨黨首吉田忠智批判內閣法制局成為安倍政權的「看門狗」,要求內閣法制局局長立即辭職。學術界強烈抗議:「反對安保相關法案學者會」在國會內舉行集會,宣布截至24日下午,已有6718名學者對要求撤回安保法案的聲明表示贊同。民間也是反對聲浪不斷高漲。共同社稱,「日本國民已經覺醒」。
在日本,法案的討論會通過電視直播,日本民眾能夠看到辯論現場。「此次新安保法案首先是遭到了在野黨的質疑,隨後逐漸演變成為學界、民間的討論。在野黨把新安保法案比作『戰爭法』的說法引起了民眾的擔憂。」中國社會科學院日本研究所外交研究室研究員呂耀東接受本報採訪時說:「有關新安保法案的討論讓日本民眾意識到,解禁集體自衛權,日本可能就需要協同美國作戰,日本就會被帶到戰爭邊緣,而且,亞太的安全環境不穩定,這意味著日本的和平主義氛圍就要消失了,這讓他們開始擔憂。而且,學界大聲指出,新安保法案違憲,而安倍政府卻強行延長國會會期以期法案通過。在民眾看來,這一系列動作顯得過於強勢,違背了立憲主義的精神。」
壓力之下一意孤行
此次有關新安保法案的討論引發了各種質疑和抗議。在國外,安倍政府也不是沒有壓力。據韓媒報導,當地時間19日,美國眾議院外交委員長羅伊斯表示,如果在今年8月停戰紀念日,安倍不向慰安婦受害者道歉,美國將會重新提出該問題。
另據日本《產經新聞》報導,韓國慰安婦團體23日表示,如果日本7月底為止還不謝罪,沒有提出積極解決慰安婦問題的具體政策,就向美國法院提出起訴,要求賠償2000萬美元。
不過,專家指出,這一切不會阻止安倍政府通過該法案的決心。
「在日本,和平主義是日漸式微的,這也是為什麼安倍上臺以後無論是經濟政策還是安保政策都得到了很高支持率的原因。」呂耀東說,「如今,解禁集體自衛權等動作帶來的不確定性讓民眾對安倍政府的信心產生了搖擺。」
目前,自民黨和公明黨聯盟擁有國會超過2/3議席,這也就意味著,無論是否延長國會會期,新安保法案都能夠在國會通過。「延長會期的目的就是一個『拖』字。」呂耀東分析,「通過拖,給民眾充分了解和討論的時間。最後通過的時候,就可以說是合乎民意的。其實,安倍是鐵了心要通過新安保法案的,即便他的支持率因此下跌,甚至他本人因此下臺,他都不會放棄這個目標。」(張紅)