男子穿和服遊武大挨打,委屈?

2020-12-11 鵬城視聽

前段時間,網上熱傳一視頻:男子穿和服在武大校園晃悠,被保安推搡,該男子甚感委屈。

「你不知道穿和服不能進嗎?」

委屈嗎?

學大漢,武立國。

武漢大學保安打「穿和服男」。「打」之過急,有失包容。但身為保安,就該保一方平安,愛國之心,蒼天可鑑。

「穿和服男」何許人也?若是日本人,咱淡然視之,坦然處之。若是中國人,咱嗤之以鼻,躲之如瘟疫,避而遠之。

泱泱中華,地大物博,服飾文化源遠流長,民族服飾千姿百態,風騷各異。傣家的筒裙,苗家的蠟染,藏家的勒規……哪一種服飾都足以讓你風採迥異,都是一道靚麗的風景,盡可以穿自己之欲穿,著自己所欲著。

美輪美奐的民族服

地球人都知道,和服,是日本的民族服飾。基於日本曾經給我們中華民族犯下的滔天大罪,看見和服,就會想到那一段屈辱歷史,就會讓每一個有良知的國人咬牙切齒。

不是咱不包容,只是俺不理解。堂堂中國爺們,在武大這樣浩然正氣的高等學府,身著和服意欲何為?是標新立異博人眼球?還是愚蒙無知卑躬屈膝?是心血來潮利慾薰心?還是數典忘祖認賊作父?

保安打人,有失冷靜。穿和服招搖挨打,顏面掃地!

相關焦點

  • 武大穿和服賞櫻事件反轉!武大學生訴苦,網友表示心疼!
    一則年輕男子疑似穿和服進入武大賞櫻,遭到校方安保員制止,引發肢體衝突的報導引發熱議。據上遊新聞報導,3月25日上午,被指穿「和服」的青年男子主動聯繫記者稱,他穿的是唐裝吳服,不是和服。此事刷爆微博,引發爭議。
  • 男子穿「和服」進武大賞櫻遭毆打 輿情分析報告
    通過分析平臺內信息可以發現,「男子穿疑似和服進武大賞櫻被拒,和安保人員發生激烈衝突」「太可怕了!穿和服進武大賞櫻花被安保人員打,還有一堆人說打得好的」兩篇「百度貼吧」的帖子熱度較高,回復帖均達千篇以上,網民主要就「愛國問題」「男子穿的是否是和服」「男子被打真正原因」等進行持續爭論。
  • 穿和服賞武大櫻花,怎麼了?
    據媒體報導,近日,武漢大學教五教學樓旁,校方保衛人員與兩名賞櫻花的青年男子發生肢體衝突。珞珈山派出所回復上遊新聞記者稱,衝突起因系其中一名穿著類似和服的男子入校賞櫻。而從記者獲取的視頻中,穿和服男子則表示「我穿的是唐裝。」  都知道,日本和服多由唐朝服飾改制而來。在有人的眼裡,青年男子若穿「唐裝」,民族情感可以接受,若穿「和服」,民族情感不可接受。似乎爭論的焦點應集中在「是和服還是唐裝」上。不過,冷靜一想,即便青年男子穿的是「和服」,那又怎麼了?
  • 周蓬安:「穿和服不能入校賞櫻」,武大過於狹隘了
    周蓬安:「穿和服不能入校賞櫻」,武大過於狹隘了24日,武漢大學保衛人員與兩名賞櫻花的男子發生肢體衝突。據現場一名學生說,事件起因保衛人員稱穿和服不讓進入。有視頻顯示,穿著類似和服服裝的男子和另一男子被4名保衛人員按在地上,大聲重複喊著:「憑什麼打人?」,並稱「我穿的是唐裝。」幾天前,筆者看到《男子穿"和服"進武大賞櫻疑遭保安毆打:我穿的唐裝》一文後,就有兩方面不解。一方面,為何穿「和服」就不能入校賞櫻花?西裝也是「洋裝」,八國聯軍燒了咱圓明園,穿西服可以遊覽圓明園嗎?
  • 李蓬國:男子穿「和服」進武大賞櫻,別拿「自由」說事
    3月25日凌晨,武漢市公安局珞珈山派出所回復記者稱,衝突起因系其中一名穿著類似和服的男子入校賞櫻,「武漢大學是國內一流大學,穿著這種衣服去賞花不合適,制止他們入校賞花沒錯。」此事正在調查之中,「調查兩個重點,到底是唐裝還是和服,以及衝突的全過程。」
  • 法情糾結:男子穿疑似和服武大賞櫻遭保安毆打
    據現場一名學生說,事件起因保衛人員稱穿和服不讓進入。有視頻顯示,穿著類似和服服裝的男子和另一男子被4名保衛人員按在地上,大聲重複喊著:「憑什麼打人?」,並稱「我穿的是唐裝。」25日凌晨,派出所回復稱,調查有兩個重點,「到底是唐裝還是和服,以及衝突的全過程。」有民警稱,「武漢大學是國內一流大學,穿著這種衣服去賞花不合適,制止他們入校賞花沒錯。」
  • 武大賞櫻男子因穿「和服」被打 和服漢服有何區別?
    (原標題:武大賞櫻男子因服飾被打 和服、漢服有何區別?)中新網客戶端北京3月25日電 3月24日,武漢大學保衛人員與兩名賞櫻花的男子發生肢體衝突。據媒體報導,事件起因保衛人員稱穿和服不讓進入。被指穿「和服」的青年人(左一)與武漢大學保衛人員發生衝突。視頻截屏 上遊新聞網上視頻顯示,穿著類似和服服裝的男子和另一男子被幾名保衛人員按在地上,大聲重複喊著:「憑什麼打人?」,並稱自己「穿的是唐裝」。而當事人隨後也對媒體再三強調,自己穿的是「唐裝吳服」。
  • 穿和服不等於「精日」但應遵守武大賞櫻規定
    3月24日,武漢大學保衛人員與兩名賞櫻花的男子發生肢體衝突。據媒體報導,事件起因是保衛人員稱穿和服不讓進入。網上視頻顯示,穿著類似和服服裝的男子和另一男子被幾名保衛人員按在地上,大聲重複喊著:「憑什麼打人?」並稱自己「穿的是唐裝」。
  • 武大賞櫻衝突涉事男子穿的是和服還是唐裝?其實都錯了
    前段時間,武大賞櫻衝突一度為人們關注的焦點。起因源於3月24日,兩名男子到武漢大學賞櫻花,遭到武大保安的阻止,並發生肢體衝突。作者:黃強有分析稱,因為其中一名男子穿的疑似和服,遭到阻止。雖然武漢大學最終認定,發生衝突是兩名男子中其中一人沒有預約而導致。不過,關於穿和服能不能進武大賞櫻花,一直是近年來人們談論的熱點話題。在多年前一個櫻花盛開的春季,這裡還發生過將一對穿和服的中國母女逐出校園的事件。回到這起事件本身,需要指出的是,這名男子穿的既不是真正的和服,也不是唐服,這也折射出現今人們對於傳統服飾文化缺乏正確認知。
  • 穿和服不能在武大賞櫻花是什麼邏輯?
    3月24日下午,一名青年男子穿著類似和服的服裝,前往武漢大學賞櫻花,遭到校方保衛人員制止,繼而引發肢體衝突。上遊新聞以《青年男子被指穿「和服」進武漢大學賞櫻花,和安保人員發生肢體衝突》為題作了報導。  對非專業人士而言,唐裝與和服區別在哪裡,恐怕是一件很難說清的事情。因此,把唐裝看成和服是大概率事件。
  • 我支持武大保安禁止遊客穿和服入內賞櫻花
    武大的櫻花最出名,每當這個季節都會吸引全國很多遊客慕名來賞櫻花。最近武大保安跟遊客因為穿和服的問題發生衝突。衝突的具體細節並不清楚。網上也議論紛紛。我不是狹隘的民族主義者,但是我堅決支持武大的保安禁止穿和服入內賞櫻花。
  • 穿和服賞櫻被拒 不該由武大來背鍋
    3月24日下午,武漢大學校方保衛人員與兩名賞櫻花的青年男子發生肢體衝突。據當地警方回應,衝突起因系其中一名穿著類似和服的男子入校賞櫻,而當事男子稱其穿著為唐裝而非和服。該視頻一經傳播,很快帶起了節奏。
  • 男子穿和服就該被打?
    「武大:男子穿和服賞櫻被打」事件最近在網上引發關注,凡是有爭議的事件自然要選擇站隊,出於對暴力的反感以及對自由精神的認同,我投票站到了支持男子有穿和服自由的這一邊。武大的回應說,一男子沒提前預約。這話當然是避重就輕,預約了就可以進嗎?很顯然不是。因為多年來都有不成文的規定,穿和服是不得入內的。據一位武大校園了解此事的學生講。為什麼?我沒去過武漢,更沒機會了解武大櫻花的歷史。原來有些櫻花樹就是抗日戰爭年代日本鬼子栽種的。況且大家都知道櫻花是日本的國花,就像和服就代表著日本一樣。
  • 武大不許穿「和服」賞櫻花?
    3月25日凌晨,武漢市公安局珞珈山派出所回復記者稱,衝突起因系其中一名穿著類似和服的男子入校賞櫻,此事正在調查之中,「調查兩個重點,到底是唐裝還是和服,以及衝突的全過程。」圖為武漢大學事發現場,圖左男子被指身穿和服。
  • 如果禁止穿和服賞櫻,何不一併將武大櫻花都砍了?
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp這是一樁令人驚詫愕然的事件,賞櫻花的男子穿著類似和服,卻遭到武大保安的攔阻,進而引起肢體衝突。保衛人員稱其穿和服不讓進入,男子則聲稱自己穿的是「唐裝」,民警亦稱衝突起因系遊客穿著類似和服的服裝入校賞櫻。表面看是一件衣服引發的衝突,可內在矛盾根源則是深深的民族情結,武大乃是將穿和服賞櫻視為不當行為,保安才會對類似行為進行攔阻。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp早年間,武大有明文規定,賞櫻季節不允許在校內穿和服照相。
  • 武大穿和服賞櫻花精日懟精英
    武大穿和服賞櫻花精日懟精英2019年3月26日又是武大櫻花盛開怒放季節,3月26日武大事實直播觀賞櫻花,美中不足的是有兩個穿和服的男子與武漢大學保衛人員發生衝突。針對該起事件,有網友提出質疑:衝突起因不是因服裝而引起,而是兩名年輕男子沒有網絡預約。對此,被指穿「和服」的男子聲稱他預約了,我是刷身份證進的大門。此事到底誰是誰非,現在還是一盆漿糊。此外,武漢大學校園110一名工作人員稱,2002年,校方曾出臺過規定:穿和服不能入校賞櫻。
  • 武大櫻花惹爭議:在中國看櫻花到底該不該穿和服?
    三月賞櫻,唯有武大。可惜人紅是非多,前兩天武漢大學就因為學校的櫻花引發了一場爭議。事情是這樣的:一男子欲進武漢大學看櫻花,但沒有提前預約,所以被保安攔下,兩人發生爭執,之後甚至動起了手。本身不是個什麼大事,卻在媒體的詞彙渲染之下,引起了一場騷動。
  • 武大賞櫻穿和服被打,遊客穿的是唐裝,還是和服?
    近日,有兩名男遊客穿和服去武大賞櫻被打上了熱搜榜。不少網友對此發表了自己的看法,有的人認為穿什麼是人家的自由,武大保安不應該幹預;也有支持武大保安的,認為在公共場所穿和服不適宜,就該阻攔。我們先來了解事情的起因:據武大披露的信息來看,是這兩名男遊客穿了一身和服去武大賞櫻,在預約檢查身份的時候,被武大保安攔了下來。保安告訴他們,穿這身衣服不適宜進武大賞櫻;其中一名男遊客罵了武大女保安;後雙方引起了衝突。另據男遊客說,他們身上穿的不是和服,是唐裝。
  • 青年男子穿和服在武大賞櫻花,引發肢體衝突,孰是孰非?
    這兩日,一名青年男子穿著類似和服的服裝,前往武漢大學賞櫻花,遭到校方保衛人員制止,繼而引發肢體衝突的視頻在網上瘋傳,人們不禁要問,孰是孰非,誰對誰錯呢?提起武漢在櫻花,註定與日本脫不開關係。也許有人要說,既然武大甚至武漢市都將珞珈山之櫻花視作文化傳統和地標特色,而不是侵略見證,那麼任何人只要不穿違反法律、道德的服裝就都是自己的事對吧?即便穿的真是和服,那也只是公認的日本民族服裝,而非日本侵略者的制式服裝,即便不妥,保安又有什麼權力和依據對其採取強制性措施呢?但無法否認,武大櫻花與日本有撇不開的關係。
  • 武大回應賞櫻衝突,真相是什麼?為什麼不能穿和服進入武大賞櫻?
    但是近日,有媒體爆料,一男子疑似因穿「和服」在武漢大學賞櫻被毆打,引發網絡熱議。據報導,3月24日下午,一名青年男子穿著疑似似和服的服裝,前往武漢大學賞櫻花,在武大教五教學樓旁被校方保衛人員攔截制止,並被保安毆打。