原標題：「抽獎送房」中獎兌房請求被法院駁回
一個中獎號碼卻引來了兩張兌獎券，參加某房產公司「抽獎送房」活動的趙女士雖然拿著中獎號碼最終卻沒能拿回房子大獎。日前，趙女士要求兌房被房產公司拒絕的糾紛鬧上法庭，大亞灣法院依法駁回趙女士的請求。目前，趙女士不服判決上告惠州中院，案件將進一步審理。
一個中獎號碼引來兩張兌獎券
2014年5月至6月期間，一房產公司為了促進樓盤銷售通過網站、官方微信及在社區貼告示等方式公布「抽獎送房」的活動。2014年7月5日，抽獎活動如期舉行，每一個到現場的人均可領取抽獎券一張。
抽獎券由正、副券組成，並粘連在一起，正、副券均有號碼。進場時每個抽獎參與者會將抽獎券的正、副券撕開，把副券投入抽獎箱內，等待抽獎。趙女士當日也來到了抽獎現場並取得了抽獎券一張，獎券號碼為005495。
開獎期間，採取現場觀眾主動報名的方式，由觀眾上臺從抽獎箱中抽取副券，正副券吻合者即為中獎者。當抽取特等獎時，現場由一名男孩上臺抽獎，該男孩抽取的副券號碼為005495，當主持人當眾宣讀抽獎券號碼時，趙女士立即持抽獎券上臺領獎，陶女士也手持相同號碼的抽獎券上臺領獎。最終，該房產公司宣布中獎者為陶女士，獎品為學區公寓房一套。趙女士在警方介入下，最終拿走一臺彩電。
兌獎券正副券大小不一成一審關鍵
相同的兌獎券號碼卻沒能拿到學區公寓房大獎，趙女士與該房產公司的糾紛因此鬧上法庭。
大亞灣法院經審理後認為，對於抽獎規則，趙女士認為抽獎券的正、副券號碼相同即可中獎，房產公司方面則認為抽獎者手持的正券與抽獎箱中被抽取的副券大小尺寸及編號完全吻合才能兌獎。而本次抽獎活動之所以要將抽獎券的正副券撕開，就是為了比較正券和副券是否吻合，以確定中獎者，並不是以「搖號」的方式確定中獎者。
案件中，從抽獎箱中抽取的特等獎副券與趙女士手中的正券大小並不吻合，事後在公安機關的見證下，從抽獎箱中也確實拿出了與趙女士手中正券相吻合的副券，說明趙女士已明知特等獎副券不是從她的抽獎券中撕下的。而且事後在公安機關的介入下，卓越房產公司同意原告自行選擇一樣獎品作為補償，趙女士選擇拿走了彩電，表示已同意補償方案，雙方已就此糾紛達成了一致，故趙女士主張其是特等獎中獎者證據不充分，不予支持。
判決後，趙女士不服，目前已向惠州中院提起上訴，案件正在進一步審理中。（盧慧 盧思瑩 潘子璐 黃春豔 劉海婷）