二戰時期,假如美國沒有參戰,英國和蘇聯能打贏德國嗎?

2020-12-13 迷彩前沿

導語:二戰時期,假如美國沒有參戰,英國和蘇聯能打贏德國嗎?

眾所周知,二戰前期美國是沒有參與戰鬥的,他參戰的契機在於「日本突襲珍珠港」。1941年12月份,美國全面向日本宣戰,並在不久之後派遣航母運送轟炸機實施轟炸,正式打響太平洋戰爭的第一槍,隨後雙方海軍展開交鋒。美國的加入,緩解了各大戰線的壓力,日德兩國不得不增添兵力,抵擋同盟國軍隊的反撲。

希德勒聽到這個消息時也是氣得不行,他十分害怕美國參戰,一直不去主動招惹,結果日本就如此堂而皇之的拉他下水,簡直就是「豬隊友」般的操作。後續大夥應該都知道了,美國摧枯拉朽的攻勢,日軍招架起來十分吃力,初期建立的優勢慢慢丟失,隨後走上失敗的邊緣。

那麼如果日本沒有招惹美國,他也找不到藉口參戰的話,單單靠蘇聯還有英國能夠擋住的德國嗎?看看邱吉爾在做什麼就懂了。1941年6月,德軍啟動巴巴羅薩計劃,大部分停止和英國的交鋒,轉身朝著蘇聯方向駛去。因為《互不侵犯》條約的存在,史達林斷定德國不敢打自己,所以沒有進行布置。

這就導致德軍壓著蘇軍打,看到戰事如此緊迫的邱吉爾坐不住了,他瘋狂的給蘇聯援助各種物資還有武器裝備,然後用島嶼跟美國換驅逐艦,請求美國能夠參戰,聯合起來一起對抗德軍。從如此的反應就不難看出,要是蘇聯淪陷的話,德國會得到怎麼樣的提升,屆時美國再參戰也不一定能夠打的贏。

側面也反映了一點,那就是沒有美國的牽扯,英國和蘇聯或許真的不是德國的對手。所以單靠英國蘇聯,有一定機率容易失敗,當然拖住德軍的進攻節奏,進入持久戰的話,勝率會高一些,因為戰線拉得太長,以及資源嚴重缺乏的原因,德國耗不了太久的時間,他們只要頂住壓力就有反攻的機會。

綜合來看,美國在二戰中扮演著什麼重要的角色,他的加入不管軸心國反擊力度有多大,也無法支撐多久的時間,即便是沒有原子彈的推動,日本也要投降,只不過時間往後推遲一兩年而已,所以美國參戰這個環節,絕對不能夠缺少,你們說呢?

相關焦點

  • 二戰時,如果沒有美國的參戰和援助,盟軍能打敗德國嗎?
    二戰時,如果沒有美國的參戰和援助,盟軍能打敗德國嗎? 美國在第二次世界大戰中的作用是至關重要的。他們將戰爭機器發揮到極致,並不斷向英國、蘇聯和中國等盟國提供各種武器裝備以及各種民用物資。
  • 二戰時如果德國打美國,日本打蘇聯有沒有打贏的可能?看完後明白了!
    我說一個結果,可能你會不愛聽,如果在二戰當中真的是德國打美國,然後日本打蘇聯。但是在這種情況下,德國也只能像日本那樣不在背後對蘇聯下手,那麼說實話德國與日本戰敗的時間可能更快,甚至可以說二戰根本就不會爆發。
  • 德國有多大可能性打贏二戰
    德國打贏二戰的可能性微乎其微——事實上德國和自己的對手根本就不是一個量級的:德國僅僅只是一個千萬人口級的中等強國,而在其對手中卻有美國和蘇聯這樣洲級大國。
  • 假如,德國和日本打贏了二戰,世界會變成什麼樣?
    假如,德國和日本打贏了二戰,世界會是什麼樣?這個假如我們不敢想像,我們不敢想像那將會是一個怎樣的世界。但是美劇《高堡奇人》卻從一個腦洞大開的角度為我們描述了德國和日本戰勝了的場面。
  • 如果蘇聯與德國一直結盟,二戰會打成怎樣?
    在納粹德國閃擊蘇聯之前的蜜月期裡,德國確實有將蘇聯拉入軸心國陣營的打算,但這項計劃終因雙方在東歐和巴爾幹半島上的分歧而告吹。假如當初德國能夠應允蘇聯開出的價碼,蘇德聯手對抗英美的情況可能會發生。至於蘇聯,只要德國開出的價碼滿足胃口,也可能不會拒絕。
  • 二戰時期,如果日本不偷襲珍珠港,跟德國一起打蘇聯會怎麼樣
    現在網上有很多人認為美國參加二戰是因為日本偷襲珍珠港所致,還認為如果在莫斯科戰役期間如果日本能拖住遠東蘇軍,不讓他們增援莫斯科,那麼德國就能擊敗蘇聯,其實這都是無稽之談。首先就美國來說,不管日本是否偷襲珍珠港,他們都會參戰。
  • 沒有美國原子彈,沒有蘇聯進攻,中國能打贏日本嗎?
    德意日法西斯發動的第二次世界大戰,席捲84個國家和地區,造成軍民傷亡達1億人以上,給人類社會和世界文明造成空前浩劫。「八年烽火起盧溝,一紙降書降芷江」,日本無條件投降,意味著二戰最終結束。與世界反法西斯各主要對日參戰國相比,中國不僅是第二次世界大戰中參戰最早、勝利最晚的國家,還是付出人員和財產損失最多的勝利國。
  • 德國不進攻蘇聯的話,有機率能夠獲勝嗎?
    導語:德國不進攻蘇聯的話,有機率能夠獲勝嗎?相信大夥都知道,二戰德國戰敗的原因很大一部分是因為進攻蘇聯,本身在實施閃電戰佔領波蘭、比利時、法國後,就出現很多問題,希特勒沒有解決,反而將問題給壓制住,結果在進攻蘇聯落敗之後,問題全面爆發,讓德軍處於絕對的被動狀態。隨著史達林格勒戰役的落敗,德軍的侵略主義註定失敗。
  • 二戰時蘇聯和德國打了好幾年,為何法國卻僅撐了一個多月
    文/寂寞的紅酒蘇聯和法國是二戰時期的兩大主要參戰國。作為二戰時的兩大頂級軍事強國,兩國在二戰中的表現卻大相逕庭。蘇聯和德國打了好幾年,雖然差點掛掉,但最終反敗為勝,贏得了蘇德戰爭的勝利。而號稱歐洲第一陸軍強國的法國,在英國的幫助下,仍然被德國輕鬆擊敗,僅僅一個多月就投降了。
  • 如果美國沒有捲入二戰,日本和德國會戰敗嗎?
    如果第二次世界大戰時,美國不參戰,對最終的結果我想並不會有什麼改變,最終的勝利依舊屬於熱愛和平的我們,這點是毋庸置疑的。原因無他,因為這是一場人類有史以來爆發的最大規模的戰爭從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入這場戰爭中,作戰區域面積達到可怕的2200萬平方千米。據不完全統計,二戰中軍民共傷亡9000餘萬人,經濟損失達5萬多億美元……好在這場戰爭,最後以中國、美國、蘇聯、英國等反法西斯國家和世界人民共同戰勝了法西斯侵略者告終。
  • 至少在現階段:沒有任何國家的海軍,能打贏強大的美國海軍
    這個世界沒有哪個國家能戰勝美國,即便意淫一下,在所謂同等武器裝備下,世界上也沒有國家能打敗美軍,一戰其實就是歐戰,就發生在巴掌大點的歐洲大陸上,並未發生在儘管參戰的俄羅斯國土上,卻被冠名為一戰。美國如果不出兵,那麼大英帝國、法蘭西第三共和國、俄羅斯帝國、義大利帝國等老牌帝國,照樣被德意志帝國領銜的奧匈帝國、奧斯曼帝國、保加利亞王國等同盟國陣營吊打,美國人參與一戰,可謂拯救了老歐洲,儘管參戰稍微遲了點,雙方打了個精疲力盡。
  • 二戰時期美日差距有多大?美國:輕輕鬆鬆打贏日本
    二戰之中,日本偷襲了美國的珍珠港,重創了美國海軍,妄圖打一個時間差,利用美國海軍無力再戰的這段時間打通東南亞到中東地區的石油運輸路線,並且實現和德軍的大匯合。
  • 二戰巔峰時期的德國能打過現在的越南嗎?
    單純地從軍事角度來看,二戰時期的德國確實非常厲害。納粹德國憑藉一個國家的力量,硬是同時對抗蘇聯、英國和美國,三大頂級強國。所以德軍前期能夠橫掃整個西歐,打得蘇聯丟盔棄甲。 德國吊打越南,別說那麼多,剛開始越南順風順水,可整天實力還是德國強,人家的科技學習能力不是擺設,給一定時間,必定超越越南 打不過越南,當年美國夠強大了,那可是60年代的越南。現在的越南可是2000年了。武器裝備差了幾帶,海陸空完全碾壓德國。
  • 英國打贏了二戰,為何有學者認為,它是二戰中最大的輸家
    但經濟危機畢竟是一場全球性的危機,除了蘇聯等國家得以自保之外,像美國、德國、法國等傳統資本主義國家也受到了很大的影響。按說,如果此時蘇聯暗中發展實力,是很有可能取代英國,成為最頂級強國的。偏偏史達林卻在30年代搞出了一場大清洗運動,這嚴重阻滯了蘇聯的發展。
  • 二戰結束時,美國有大量轟炸機航母和原子彈,為何沒向蘇聯進攻
    二戰時期,美國的實力已經非常強大,他麼是唯一一個本土沒被破壞,甚至完全沒經歷戰爭的國家。強大的工業實力讓美國將軍隊送往世界各地參戰,並最終主導了二戰的勝利。和其他國家在二戰之後的百廢待興不同,美國在二戰結束之後還有數十艘航母,幾千架轟炸機沒用。很多人認為二戰結束之後,美國和蘇聯的戰爭很快就會開始。然而美軍在兵力和武器都有大量優勢的情況下,卻沒有選擇進攻蘇聯,原因為何呢。首先美國並不是沒有這種想法,只不過和美國的戰略方向、處事風格都有很大偏差。
  • 二戰時的英國軍隊有多厲害?實力和水平世界一流!
    事實上,英國軍隊實力一點不差,絕對是二戰中名副其實的軍事大國。二戰中,英國總共動員了1 200萬人參戰,總兵力高達540萬,軍隊數量位居世界第六,其中高技術含量的空軍和海軍所佔比例很大,是一支海陸空齊全的立體化的現代部隊。二戰時期,英國海軍位居世界第二,穩穩壓住日本。
  • 二戰巔峰時期的德國,能打贏現在的越南嗎?用「閃電戰」也沒用
    它是二戰的主要發起者之一,在二戰的戰場上幾乎是所向披靡,戰鬥力極強,在當時,德國的工業水平在世界範圍來看都是數一數二的,能夠研發先進的軍事武器,在戰術上,德國也有著先進的作戰系統,所以二戰時期的德國可以說是公認的強悍,有的人就會問了,那二戰巔峰時期的德國對上如今的越南,能打贏嗎?
  • 美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用
    一定要注意這個問題的核心點,它不是因為美國作為「民主國家的兵工廠」給蘇聯和英國提供了多少戰略物資和飛機大炮坦克,那不是決定性因素。而是因為自從美國1941年底對德宣戰以後,才使法西斯德國事實上處於「兩線作戰」的巨大戰略危機之下,尤其是對美英軍力的習慣性高估,讓希特勒犯下了多次致命的戰略級錯誤,最終輸掉了戰爭。討論這個問題之前,首先要明確一個客觀事實,即在德國1940年的「海獅計劃」失敗以後,儘管希特勒暫時放棄了橫渡英吉利海峽的企圖,但仍然打算在運用閃電戰擊破蘇聯後,再回過頭來收拾英國。
  • 二戰時期,蘇聯、美國、德國的實力有多強?比現在很多國家都強
    例如二戰時期,以納粹德國、日本為代表的法西斯軸心國。當面臨不可避免的侵略,最好的應對方式,即不斷的提升自身實力,例如蘇聯和美國。可能很多人會好奇,所以這些二戰時期的主要參戰國實力到底有多強,接下來就簡單為大家盤點三個二戰時期的強國。
  • 二戰時德國有沒有接近勝利的時刻?如果有,是在什麼時候?
    而至於蘇聯則更不用說了,二戰前英法之所以縱容德國,就是想滅了蘇聯,蘇聯對巴黎和倫敦也是一肚子恨意。 但無論是美國還是蘇聯,他們都不敢貿然挑戰英法主導的世界秩序,要知道瘦死的駱駝比馬大,美蘇不會傻到去找英法死磕,只有希特勒和瘋了似的跟英法宣戰了。