方舟子:美國以轉基因玉米為主食崔永元系謠言

2020-12-21 生物谷

美國種植的玉米中轉基因品種所佔的比例逐年增加,到2013年美國玉米的90%是轉基因的品種。反轉控沒法否定這個事實,就狡辯說,轉基因玉米在美國是當飼料和工業用的,不是供人吃的。此前我已寫了兩篇文章駁斥這個說法:《「美國人不吃轉基因玉米」的謠言可休矣》、《再說說美國人吃不吃轉基因玉米》。最近又發現了直接的證據,證明美國人不僅吃轉基因玉米,而且還以轉基因玉米為主食。

說來可笑,這個證據還是由美國一家反對轉基因食品的快餐連鎖店提供的。這家快餐連鎖店叫Chipotle,經營墨西哥餐,在美國有1000多家分店。墨西哥餐以玉米面為主食,主要有兩種,一種叫taco,用脆或軟的玉米面薄餅半裹著餡吃,一種叫burrito,用玉米面薄餅卷著餡吃,不過現在大型連鎖店賣的burrito通常改用小麥麵粉薄餅。此外,還有玉米片(tortillachips)作為配菜。

Chipotle聲稱提供「正直食物」,提倡有機食品,反對轉基因食品,以消除轉基因成分為目標,但是又聲稱在現階段無法避免轉基因成分,退而求其次,採取標識制度,是美國第一家對轉基因成分進行標識的快餐店。根據其網站公布的成分聲明,含轉基因的成分包括:

玉米片(TortillaChips):轉基因玉米面

脆玉米面餅(Tortilla,CrispyCorn,做taco用):轉基因玉米面

軟玉米面餅(Tortilla,SoftCorn,做taco用):轉基因玉米面

麵粉薄餅(Tortilla,Flour,做burrito和taco用):轉基因玉米澱粉、轉基因大豆油

可見該連鎖店提供的主食全都含有轉基因成分。因為這家連鎖店是反對轉基因食品的,他們沒有理由把非轉基因食品標識為轉基因的,所以他們的標識就更為可信,也顯得很是「無奈」。一家反對轉基因食品、聲稱以消除轉基因成分為目標的食品店,尚且不可避免地以轉基因玉米為主食,其他不反對轉基因食品的墨西哥餐快餐店、餐館以及家庭用餐,更可知只要用到玉米,就基本可以肯定是轉基因品種。墨西哥裔美國人佔美國人口的11%,他們平常就吃墨西哥餐,其他族群的美國人也經常吃墨西哥餐,而墨西哥餐的主食就是玉米,從Chipotle的「無奈」可推知用的都是轉基因玉米。因此可以肯定地說,轉基因玉米就是美國人的主食之一。

Chipotle是美國發展勢頭最快的快餐連鎖店之一,其首先標識轉基因成分似乎沒有影響到其生意。這也從側面反映出,普通美國人是不在乎吃轉基因食品的,不管有沒有標識。

此外,根據Chipotle的標識,也可知美國轉基因大豆油是供食用的,崔永元所謂美國轉基因大豆不供食用、只在中國才會做成食用油乃是謠言。(生物谷Bioon.com)

 

相關焦點

  • 方舟子崔永元就轉基因食品問題微博五輪激戰
    7日上午,方舟子發起活動鼓勵網友品嘗轉基因玉米,稱應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。此舉激起了電視節目主持人崔永元的強烈回應,並質問方「懂不懂科學」。隨後,兩人在騰訊微博上就轉基因食品問題進行了一番激烈的「唇槍舌戰」。
  • 方舟子:崔永元在法庭上公然撒謊捏造我的言論(圖)
    焦點二:被罵「肘子」 方舟子稱被侮辱  方舟子委託代理人稱,從對「轉基因」食品的爭論開始,兩人引發爭論,之後崔永元先後發表了數十篇微博信息攻擊自己,其中用了「以肘子為頭目的網絡流氓暴力集團」、「騙子」、「流氓」等大量明顯侮辱、誹謗自己的內容。
  • 轉基因食物引發激烈爭論,崔永元和方舟子互掐,袁隆平卻這麼說
    轉基因食物一直都是人們關注的焦點,各界對此都包郵自己的態度。而方舟子和崔永元這對「冤家」對此各持己見,他們之間的對話頗有針鋒對麥芒的味道。方舟子曾經就轉基因的問題在中國農業大學的現場品嘗轉基因玉米。對此,他說:「雖然品嘗轉基因玉米並沒有什麼科學價值,但是科普價值卻不能否認,應當創造更多的條件讓國人天天吃轉基因食品。」
  • 崔永元在美國不認識非轉基因認證標誌 被網友吐槽「英文不好」
    據實名認證為「崔永元,中華人民共和國公民」的騰訊微博「崔永元-實話實說」消息,不久前曾在轉基因食品安全性上與方舟子展開論戰的崔永元已於21日起飛赴美國開始調查轉基因之旅。崔永元抵達美國後在當地超市展開調查,並發微博表示:「在美國沃爾瑪,各類豆子及豆腐和油沒有是否轉基因的標註,商場工作人員一臉狐疑不知何為轉基因,又叫來兩名工作人員,也表示沒聽說過轉基因。」
  • 王傳濤:「方舟子與崔永元案」已變成無意義的私鬥
    原標題:王傳濤:「方舟子與崔永元案」已變成無意義的私鬥  作者:王傳濤   因「轉移基因食品該不該吃」產生罵戰,方舟子和崔永元從微博鬧上法庭。22日上午,方舟子認為崔永元用微博侮辱、誹謗自己,向崔索賠30餘萬;而崔永元則提出反訴稱方舟子用微博侮辱、誹謗自己,索賠67餘萬元。兩人庭上互指對方「惡意訴訟」。
  • 崔永元談轉基因:很氣憤美國政府部門不接受採訪(1)
    崔永元帶團隊在美國進行轉基因試驗拍攝。     今年9月初,方舟子在微博中稱「要創造條件讓國人都吃轉基因」,此舉讓崔永元反感,並引發持續至今的「崔方大戰」。其間,崔永元3次自費赴日美調查轉基因問題,並加速他最終離職央視。
  • 方舟子的惡行
    01 方舟子代表的是美國「良心」按方舟子自己的說法:他在「給一家『美國生物信息公司』做顧問」。且不說他是否做得了這個顧問,這裡有個關鍵節點:方舟子從未告訴國人他在為哪家公司服務?這家公司叫什麼名字?在什麼地方?方舟子一直來不肯說,諱莫如深。
  • 媒體赴美調查轉基因食品 稱與崔永元結論迥異(全文)
    最新消息:崔永元回應媒體調查轉基因迥異:發文時我還沒出結論相關新聞:崔永元:美"放心吃十幾年轉基因食品"疑為謠言跟隨崔永元的腳步,我們來到了大洋彼岸,並得出了完全不一樣的結論。普通美國人對轉基因食品的態度是怎樣的?
  • 方舟子「打假」鍾南山?
    他為別人跟病毒拼命,別人卻在背後捅他刀子!沒文化的,瞎扯淡的,隨大溜的,太無知也就算了,連曾經的「打假鬥士」方舟子也來趁人之危,這就太特麼不體面了。來,一起看看,定居美國的方舟子,他是怎麼黑化的。一、方舟子1967年生於福建雲宵,本名方是民。
  • 「打假」鍾南山的方舟子,是怎麼一步步黑化的?
    媒體報導時,介紹她為「美國加州大學教授、博士,所帶回的基因庫在世界獨一無二,價值無法估量」,並贊她為「基因皇后」「世界生物科學頂尖級人物」…… 方舟子一看報導,呵呵,生物技術啊,我也在美國學過,有這麼牛逼的人物?為啥我沒聽過?陳曉寧只有碩士學歷,是一家私營機構的技術人員。既不是「博士」,也不是什麼「加州大學教授」。而她帶回的BAC基因庫,在美國用3-4千美元就可以買到!
  • 崔永元和農大校長過招「轉基因」論題 女兒求崔永元不談轉基因
    其中特別對轉基因問題發表自己的五點看法,並首次公開評論崔永元拍攝的反轉基因紀錄片,認為其觀點「絕對不是主流,是站不住腳的」。聽話聽音,這言下之意,是任何一個外行都能聽明白的,也就是轉基因食品比任何其他食品都更有風險。您這話是安撫呢,還是威脅呢?您提到「美國是轉基因食品吃的時間最長、數量最大的國家」。(嗯,現在有十幾年二十幾年三十幾年不同說法,每年有兩次全國性的反轉遊行)柯校長說:「美國我們都知道,美國非常嚴重,公眾對食品安全的關注度,法律之嚴遠遠超過我們,技術手段也比我們先進吧。」
  • 崔方轉基因之爭裡的邏輯謬誤
    12月20日晚9時,從美國歸來的崔永元舉行媒體說明會,就公眾普遍關心的「離職央視」、「赴美調查轉基因產品」、「與方舟子的微博鬥爭」等問題回答了在場多家媒體的提問。他還表示此次自費50萬前往日本、美國等地調查轉基因產品的安全問題,並準備將拍攝的素材和獲得的資料製成紀錄片發布。
  • 甜玉米真的不是轉基因玉米,不要再相信謠言了!真相就在這裡
    現在網絡上流傳一些謠言,說甜玉米是轉基因玉米!今年南方甜玉米豐收,但是價格大跌,市場消費遠低於上市供應的甜玉米,有很大程度上是受網絡謠言的影響!我們對轉基因食品要謹慎對待,要有選擇知情權。但是我們也要區分哪些是謠言,哪些是科學。
  • 崔永元:一個抑鬱症患者的實話實說之路
    ②方舟子和崔永元2013年,」崔方之戰「打響,至今沒有停火。崔永元和方舟子因為對轉基因食品的見解不同,從一開始的辯論,然後二人又開始爭論對方是否有科普轉基因的資格,又發展到潑婦級別的「互罵」,直至二人對薄公堂,結果是法院各大五十大板,互賠4.5萬元。
  • 崔永元拍紀錄片趙薇發聲明,盤點今年中國轉基因十大爭議事件
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)為你選出本年度在中國轉基因議題上最有影響力的10件事。由於轉基因問題的敏感性,使得每一件有影響力的事都是有爭議的事。看完之後,你是挺轉,還是反轉?一、崔永元:自費百萬赴美拍攝轉基因紀錄片       3月1日,前央視知名主持人崔永元在網絡上公布其赴美拍攝的轉基因紀錄片,片長68分鐘。
  • 方舟子涉嫌貪汙詐騙後續:已向法院提起刑事自訴
    IT之家訊 今天下午,IT之家報導了央視知名記者@王志安 微博披露方舟子夥同律師貪汙捐款,涉嫌網絡詐騙的相關信息,隨即在網絡上引起軒然大波。眾所周知,方舟子一直以其犀利的文風和語氣回應質疑,因此網絡上支持者和反對者對其言論的爭論也從未停息,而在微博上,王志安的微博也得到了崔永元的力挺,一時間,對於方舟子與其律師合夥貪汙的質疑多了起來。
  • 人體內出現轉基因作物常見基因?系舊謠言死灰復燃
    人體內出現轉基因作物常見基因?系舊謠言死灰復燃 原標題:   近日,很多微信群在傳播一篇文章:《英國研究:中國人體內已出現轉基因作物中常見的基因,請當心下一代!》。
  • 美國學者:崔永元轉基因紀錄片中,我的言論被錯誤翻譯了
    美國加州大學戴維斯分校教授馬丁娜·紐威爾—麥格勞林。 10月17日,美國學者馬丁娜·紐威爾—麥格勞林(Martina Newell - McGloughlin)在接受記者採訪時表示,她發現她在崔永元轉基因紀錄片中的一些言論被「編輯」過,以及「被錯誤的翻譯了」。 在崔永元的紀錄片中接受採訪的馬丁娜教授。
  • 奸商崔永元?
    去年11月4日,崔永元以「中國傳媒大學教授」(崔永元之前打官司的時候吹噓自己是中國傳媒大學教授,要他提交教授職稱證明時露了餡,他的職稱是「高級編輯」。莫非在那之後他拿到了教授職稱和教師資格證?)的身份正式進軍零售業,號稱要為3萬會員提供非轉基因食品。
  • 抹黑鍾南山的方舟子,這廝壞透了!
    有的網絡大V、意見領袖式的人物真的讓人很噁心,比如方舟子。在國內不吃香之後跑到美國定居的方舟子,從來都不甘寂寞,原本銷聲匿跡的他又通過碰瓷鍾南山院士再現了他的作妖本事。方舟子先是大放厥詞發表了這樣的言論:「難道你認為鍾南山比美國疾控中心還權威?鍾南山還認為喝板藍根有效」,言語中諷刺意味滿滿。