當地時間11月14日，在多個支持川普的右翼組織號召下，數萬名川普支持者在美國首都華盛頓舉行遊行集會，抗議總統選舉結果。與此同時，一些反對川普的組織和團體也參加了遊行示威。
儘管雙方在活動開始前均稱會以和平方式表達訴求，但隨著夜幕降臨，活動還是演變為了暴力衝突。一位遊行示威者被連捅數刀，多名警察受傷，至少21人被捕，網上到處流傳著暴力衝突的刺激畫面。這一結果再次展示了目前美國社會中左右兩股勢力的尖銳對立。
△福克斯新聞報導，美國首都華盛頓周11月14日發生的大遊行演變為了暴力事件，至少21人被捕
左右兩翼勢力均有極強暴力傾向
這次大遊行是自美國大選以來連續抗議示威活動的一個高潮。當天，華盛頓聚集了多個知名的激進組織，既有支持川普的極右組織「驕傲男孩」（Proud Boys）、「誓言守護者」（Oath Keeper）、「愛國祈禱者」（Patriot Prayer）、「女人也支持美國優先」（Women for America First）等，也有反對川普的「黑人的命也是命」（BLM）、「反法西斯」（Antifa）等左翼社會團體和組織。
極右組織「驕傲男孩」成立於2016年，今年大選期間迅速發展壯大。儘管其組織領導者多次表示不提倡暴力衝突，但是每當他們出現在各地集會中，必定身著防彈衣、手持槍械，並且多次與反對者發生暴力流血衝突，顯然與他們的宣言不符。類似組還有有「誓言守護者」，「愛國祈禱者」（Patriot Prayer）等。
△路透社報導，8月22日俄勒岡州波特蘭市，一位「驕傲男孩」成員持槍威脅反對警察暴力執法的示威人群
另一方面，「反法西斯」等左翼組織，雖然聽上去充滿正義感，然而其暴力活動與右翼組織相比，一點兒不少。「反法西斯」同樣是一邊反對暴力，一邊踐行暴力。最近的例子是8月末俄勒岡州波特蘭市的一場示威活動中，一名「反法西斯」成員射殺了一位川普支持者。
據美國媒體Axios報導，今年五月以來，左翼組織的破壞性活動，已經給美國造成了10億美元以上的經濟損失，36名警察死亡，數千名警察受傷。
△美國媒體Axios報導，今年5月以來的左翼組織破壞性示威活動，已給美國造成了10億美元以上的經濟損失
公然鼓吹違法行為 政治訴求極端化
美國輿論認為，這些極端組織不僅推崇暴力，而且正在依託不斷擴大的社會影響，裹挾政府高層，試圖推進其不合理、不合法、極端化的政治訴求。
一方面，右翼勢力不斷組織集會，向政府示威抗議，試圖推翻選舉結果。
就在首都華盛頓11月14日進行大遊行的同時，密西根州首府蘭辛市州議會大樓外，也聚集了大批川普支持者。活動組織者對州議員喊話：「你最好站在我們這邊，否則就準備好捲鋪蓋走人吧！」他們還表示，儘管密西根州的普選結果已顯示拜登獲得勝利，但是州議會應該堅持選派支持川普的16位選舉人進入全國選舉委員會。密西根州議會表示，這樣做完全是違法的。
而另一方，左翼勢力的目標則主要放在了經濟收益上，畢竟真金白銀放進腰包才是看得見摸得著的成果。
福克斯新聞報導，就在美國媒體剛剛宣布拜登獲勝後，「黑人的命也是命」（BLM）聯合創始人就聯繫拜登，表示「要不是我們非洲裔美國人投了你的票，選舉結果可不會是現在這樣。」要求拜登推進非裔美國人賠償法案。值得注意的是，此前就有極左翼人士稱，美國政府應該為全體非裔美國人提供總額為14萬億美元的賠償金，這是2019年美國GDP的三分之二左右。
△福克斯新聞報導，「黑人的命也是命」（BLM）聯合創始人對拜登表示「既然我們投了票支持你上臺，你就應該給點回報」
兩黨高層和主流媒體推波助瀾
極端勢力的存在雖然有其民意基礎，但如果離開政府高層和主流媒體的推波助瀾，也是絕不會有今天這一局面的。
在今年9月舉行的總統大選辯論上，當被問及對「白人至上主義「的態度時，美國總統川普藉機向極右組織「驕傲男孩」喊話，令其「原地待命」。這一言論被美國媒體普遍解讀為川普意欲積攢自己的民間力量，以應對可能的總統競選失敗。
而在大選計票結果出爐後，川普多次公開對支持自己的右翼勢力表示讚賞。就在華盛頓大遊行的前一天，川普還發推稱，這一行為很「暖心」；而且遊行日當天上午，川普乘車經過集會現場時，還向支持者們揮手致意。而拜登這一邊，則始終拒絕對「黑人的命也是命」活動中發生的極左組織打砸搶燒事件做出回應。
此外，在目前這種左右分裂的社會環境下，美國各大主流媒體也早都各自選邊站，難以保持客觀中立，對社會分化起著推波助瀾的作用。
CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體顯然偏向自由派民主黨，進而時常為左派抗議活動中的暴力行為開脫。而福克斯新聞等媒體則傾向保守派共和黨，不斷放大批評「黑人的命也是命」等示威活動中的暴力行為，宣揚右翼觀點。今年10月發生的極右翼分子密謀綁架密西根州州長事件，就正是因為保守派人士和右翼媒體多次公開宣揚「白人至上主義」，從而激發了右翼勢力的躥升和本土恐怖主義行為的抬頭。
△《沙龍》雜誌發表評論，批評主流媒體中普遍存在政治偏見
美國媒體《沙龍》日前發表評論，認為美國媒體為了迎合受眾，對不利於本方的信息，已經普遍選擇性無視。此外，不少評論認為，新聞界最關鍵的角色應該是對當權者進行審查，然而目前的現實卻是，新聞媒體「各自站隊」，使命已經逐漸變質為了服務於黨派鬥爭，而民眾無疑成為了「犧牲品」。如此事態之下，社會進一步分化撕裂的局面在所難免。
左翼勢力、右翼勢力、政府高層、主流媒體，談起社會問題無不振振有詞，義憤填膺。然而黨派分裂、各自站隊的態勢愈演愈烈，不斷激化著極端勢力暴力行為的增長。如此下去，美國社會深化撕裂的鴻溝更加難以撫平。
當地時間11月14日，在多個支持川普的右翼組織號召下，數萬名川普支持者在美國首都華盛頓舉行遊行集會，抗議總統選舉結果。與此同時，一些反對川普的組織和團體也參加了遊行示威。儘管雙方在活動開始前均稱會以和平方式表達訴求，但隨著夜幕降臨，活動還是演變為了暴力衝突。一位遊行示威者被連捅數刀，多名警察受傷，至少21人被捕，網上到處流傳著暴力衝突的刺激畫面。這一結果再次展示了目前美國社會中左右兩股勢力的尖銳對立。△福克斯新聞報導，美國首都華盛頓周11月14日發生的大遊行演變為了暴力事件，至少21人被捕左右兩翼勢力均有極強暴力傾向這次大遊行是自美國大選以來連續抗議示威活動的一個高潮。當天，華盛頓聚集了多個知名的激進組織，既有支持川普的極右組織「驕傲男孩」（ProudBoys）、「誓言守護者」（OathKeeper）、「愛國祈禱者」（PatriotPrayer）、「女人也支持美國優先」（WomenforAmericaFirst）等，也有反對川普的「黑人的命也是命」（BLM）、「反法西斯」（Antifa）等左翼社會團體和組織。極右組織「驕傲男孩」成立於2016年，今年大選期間迅速發展壯大。儘管其組織領導者多次表示不提倡暴力衝突，但是每當他們出現在各地集會中，必定身著防彈衣、手持槍械，並且多次與反對者發生暴力流血衝突，顯然與他們的宣言不符。類似組還有有「誓言守護者」，「愛國祈禱者」（PatriotPrayer）等。△路透社報導，8月22日俄勒岡州波特蘭市，一位「驕傲男孩」成員持槍威脅反對警察暴力執法的示威人群另一方面，「反法西斯」等左翼組織，雖然聽上去充滿正義感，然而其暴力活動與右翼組織相比，一點兒不少。「反法西斯」同樣是一邊反對暴力，一邊踐行暴力。最近的例子是8月末俄勒岡州波特蘭市的一場示威活動中，一名「反法西斯」成員射殺了一位川普支持者。據美國媒體Axios報導，今年五月以來，左翼組織的破壞性活動，已經給美國造成了10億美元以上的經濟損失，36名警察死亡，數千名警察受傷。△美國媒體Axios報導，今年5月以來的左翼組織破壞性示威活動，已給美國造成了10億美元以上的經濟損失公然鼓吹違法行為政治訴求極端化美國輿論認為，這些極端組織不僅推崇暴力，而且正在依託不斷擴大的社會影響，裹挾政府高層，試圖推進其不合理、不合法、極端化的政治訴求。一方面，右翼勢力不斷組織集會，向政府示威抗議，試圖推翻選舉結果。就在首都華盛頓11月14日進行大遊行的同時，密西根州首府蘭辛市州議會大樓外，也聚集了大批川普支持者。活動組織者對州議員喊話：「你最好站在我們這邊，否則就準備好捲鋪蓋走人吧！」他們還表示，儘管密西根州的普選結果已顯示拜登獲得勝利，但是州議會應該堅持選派支持川普的16位選舉人進入全國選舉委員會。密西根州議會表示，這樣做完全是違法的。而另一方，左翼勢力的目標則主要放在了經濟收益上，畢竟真金白銀放進腰包才是看得見摸得著的成果。福克斯新聞報導，就在美國媒體剛剛宣布拜登獲勝後，「黑人的命也是命」（BLM）聯合創始人就聯繫拜登，表示「要不是我們非洲裔美國人投了你的票，選舉結果可不會是現在這樣。」要求拜登推進非裔美國人賠償法案。值得注意的是，此前就有極左翼人士稱，美國政府應該為全體非裔美國人提供總額為14萬億美元的賠償金，這是2019年美國GDP的三分之二左右。△福克斯新聞報導，「黑人的命也是命」（BLM）聯合創始人對拜登表示「既然我們投了票支持你上臺，你就應該給點回報」兩黨高層和主流媒體推波助瀾極端勢力的存在雖然有其民意基礎，但如果離開政府高層和主流媒體的推波助瀾，也是絕不會有今天這一局面的。在今年9月舉行的總統大選辯論上，當被問及對「白人至上主義「的態度時，美國總統川普藉機向極右組織「驕傲男孩」喊話，令其「原地待命」。這一言論被美國媒體普遍解讀為川普意欲積攢自己的民間力量，以應對可能的總統競選失敗。而在大選計票結果出爐後，川普多次公開對支持自己的右翼勢力表示讚賞。就在華盛頓大遊行的前一天，川普還發推稱，這一行為很「暖心」；而且遊行日當天上午，川普乘車經過集會現場時，還向支持者們揮手致意。而拜登這一邊，則始終拒絕對「黑人的命也是命」活動中發生的極左組織打砸搶燒事件做出回應。此外，在目前這種左右分裂的社會環境下，美國各大主流媒體也早都各自選邊站，難以保持客觀中立，對社會分化起著推波助瀾的作用。CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體顯然偏向自由派民主黨，進而時常為左派抗議活動中的暴力行為開脫。而福克斯新聞等媒體則傾向保守派共和黨，不斷放大批評「黑人的命也是命」等示威活動中的暴力行為，宣揚右翼觀點。今年10月發生的極右翼分子密謀綁架密西根州州長事件，就正是因為保守派人士和右翼媒體多次公開宣揚「白人至上主義」，從而激發了右翼勢力的躥升和本土恐怖主義行為的抬頭。△《沙龍》雜誌發表評論，批評主流媒體中普遍存在政治偏見美國媒體《沙龍》日前發表評論，認為美國媒體為了迎合受眾，對不利於本方的信息，已經普遍選擇性無視。此外，不少評論認為，新聞界最關鍵的角色應該是對當權者進行審查，然而目前的現實卻是，新聞媒體「各自站隊」，使命已經逐漸變質為了服務於黨派鬥爭，而民眾無疑成為了「犧牲品」。如此事態之下，社會進一步分化撕裂的局面在所難免。左翼勢力、右翼勢力、政府高層、主流媒體，談起社會問題無不振振有詞，義憤填膺。然而黨派分裂、各自站隊的態勢愈演愈烈，不斷激化著極端勢力暴力行為的增長。如此下去，美國社會深化撕裂的鴻溝更加難以撫平。