同樣都是生產力革命，網際網路時代不同於以往的工業革命
#網際網路#念書的時候老師講，每一次行業革命，都將會是新老利益團夥產生矛盾的時候。新的生產力往往會給行業的發展帶來巨大的改變，比如說發明蒸汽機以後帶來的工業革命，再比如機械化生產對農牧業的影響等。很多時候改革和創新之初都會有很多人不理解，但是慢慢的新的生產力的優勢就會發揮出來，社會前進的腳步永遠不會停下來。網際網路時代也可以說是對經濟結構的一次巨大改革，我們又應該如何看待網際網路科技公司的發展，給予網際網路時代一個公正公平的評價！
網際網路時代的發展一直伴隨著很多的爭議，如果硬要給它下一個定義的話，我認為目前為止利大於弊。但是不對網際網路的發展加以正確的引導，當網際網路科技巨頭控制住人們的衣食住行之後，社會的發展很可能會進入一個衰退期。財富的高度壟斷，不利於社會的發展，不僅僅是因為資本都是貪婪的。網際網路時代不同於其它的生產力改革，網際網路涉及到的領域太多，所以必須分開討論。
網際網路時代雖然也可以稱之為產業革命，但是它與其它的產業革命有著本質的不同。其它時代的生產力改革，無論是機械化、自動化和流水線作業等現代化生產，主要的作用都體現在了提高生產效率上面。通過提高工作效率和產量，為國家和社會創造了更多的財富，從而提高了人們的生活水平。或者是一些科技公司通過技術創新帶動行業改革，利用新技術和新材料佔領市場，比如說三星、蘋果和華為等科技企業。總而言之以往的生產力改革，都能夠給社會創造更多的財富。
網際網路過度的價格競爭，會留下一些大而不強的企業
而網際網路時代的產業革命的主要套路卻不是提高工作效率和產量，幾大網際網路巨頭的崛起最主要依靠的就是消滅競爭對手，就是它們口口聲聲說的中間商。假設一個領域原來有一百個人賺錢，被網際網路科技公司整合之後，可能只剩下幾個-個人賺錢了。這也許就是網際網路時代與其它時代的最大不同，同樣都是產業革命，但是為社會創造的價值卻不同。沒有淘寶的時候線下的商人一點也沒錢賺錢，沒有外賣的時候飯店生意一樣的紅火，沒有社區團購夫妻小店買菜也不少賺錢。
當然網際網路時代也不是完全沒有貢獻，畢竟我也說了到目前為止利大於弊，只是需要對其進行正確的引導。比如說網際網路消滅一部分中間商之後，一些產品可能也便宜了一些，一些服務也相對便利很多。變化最大的就應該說是物流和快遞行業，通過網際網路科技公司的引導，大大地提高了物流快遞行業的效率。當然網際網路公司在刺激消費上的貢獻也很大，也通過網際網路平臺的資源優勢，帶動了很多就業崗位。也解決了很多農副產品的銷售問題，這也是網際網路時代對社會的貢獻之一。
所以說網際網路時代對社會的發展有利也有弊，我們要做的就是繼續發揮它的優勢，同時去除網際網路行業的弊端。比如說一些網際網路平臺一味地搞價格競爭去刺激消費，無疑就是拔苗助長，行業利潤過低最後賺錢的就沒有幾個人了。大多數人不賺錢的時候，再便宜的產品和服務也要有錢享用才可以。而且在網際網路時代的殘酷競爭下，很容易留下一些大而不強的企業。它們沒有多少技術含量，只剩下了龐大的加工能力，在下一次產業革命的時候，它們可能會被國外企業輕鬆地淘汰掉。
網際網路不能創造財富的時候，就只能壓榨所在領域的利潤空間
當網際網路平臺控制更多的領域之後，由於它們根本沒有創造更多的財富的能力，所以想要獲得更多的財富，就只有繼續壓榨所在領域的利潤空間！這將會讓企業和社會進入一個不良循環中，會讓社會形成虛假的繁榮。其實這就和日常生活一樣，勤儉節約只能說是會過日子，想真正地成為有錢人還需要能夠多賺錢才可以。網際網路經過多年的發展，它的優勢得到了充分發揮，但是它的弊端卻被忽視掉了，這樣的網際網路不是一個健康的網際網路。
雖然我經常寫一些批評網際網路科技公司的文章，但是我個人還是很看好網際網路的未來的。只不過看好網際網路對於社會發展的推進作用，不代表我就看好現在走的路線，網際網路科技公司應該發揮其應有的價值。網際網路應該為社會和人民創造更多的財富，而不是成為資本壟斷資源的工具，更不能成為它們世襲國家財富的工具。覺得我分析得有道理的朋友，長按文末點讚三秒，我們在以後的文章裡面一起深入討論相關問題。