《熔爐》原型索賠國家敗訴 申請超有效期

時光網11月10日報導 2011年一部根據真實校園性暴力案件改編拍攝的韓國電影《熔爐》在上映後引發社會震動，推動了案件重申，並促成了「性侵害防治修正案」（又名「熔爐法」）。隨後電影《熔爐》的原型受害人在2012年向韓國政府提出4億3500萬韓幣（約為2600萬人民幣）的索賠訴訟。但就在8日，韓國大法院對這起索賠訴訟做出了原告敗訴的終審判決，結果令人唏噓。

8日韓國大法院對光州仁華學校的7名被害人向中央政府和光州市政府、光州光山區政府三個被告單位提出的索賠訴訟做出了原告敗訴的判決。

7名原告在1985年至2005年期間受到了來自仁華學校教師的性暴行等侵害，造成原告外傷並被診斷患上「精神壓力障礙」和「抑鬱障礙」等精神疾病。2011年在電影《熔爐》上映後，被害人以國家和地方自治團體未能履行對仁華學校的管理和監督義務為由提出索賠，並於2012年3月遞交了索賠總共4億3500萬韓幣（約為2600萬人民幣）的訴訟申請。但在一審和二審中被駁回，這期間國家賠償請求權的5年有效期已過，故裁判部主張「犯罪發生已過去五年時間後提出損害賠償，已超過了可以提出國家賠償的有效期限」。

同時對於原告表明的案件發生當時，警察的辦案過失應由國家承擔責任的主張，法院認為「很難認定當時警方違反了偵查條例和法令，以及對事件進行了不當處理」。同時大法院還做出了「事件記錄和原審判決結果正當，被告無上訴理由」的判定。

2009年小說家孔智英以發生在韓國光州仁華學校的教師性侵殘疾學生的暴力事件為藍本創作了小說《熔爐》，引發社會廣泛關注。2011年該小說被改編拍攝為同名電影被搬上大銀幕，隨後在韓國上下引發震動。隨後在2005年案發當時未被起訴的學校行政室長金某（66歲）於2012年重新接受審判，獲得8年有期徒刑、信息公開10年以及位置追蹤追加10年的刑罰。